追記:神戸高校というネームバリューを求める人は行く価値はあると思います。
偏差値も右肩上がりできているので。大学受験を見据えて、神戸高校に入ったら有名大学に受かるから！と思って目指す人。須磨学園に行きましょう。
これは関係ないですが、妥協して関関同立などに行ってまわりの内部進学生のアホさに今まで培ったプライドが耐えきれず辞めてしまう先輩や仮面浪人する先輩も続出しています。これも第一志望現役進学率が低い理由となっているのではと思います。
と、ここまで所謂進学校の闇を紹介しましたが神戸高校でいい出会いがあったのも事実です。おそらくこれから出会うことのないであろうくらいに賢いやつら、ぶっとんだやつらが神戸高校にはいます。そういったことを踏まえて受験生のみなさんには慎重な高校選びをしてほしいです。
1:そうです。ですから学校のカリキュラムに期待するのは間違っています。
2:予備校には課題はないところもあります。部活に入っていない人は課題があっても両立させられると思います
3:自分で早くから
過去問を買って自分なりに勉強を進めるといいと思います。学校のいうことは聞かないほうがいいです。
4:これに関しては質問の意図がよくわかりません。とにかく楽して推薦で大学へいくという考えは捨てるべきです。
5:そうですね、それと結びつけるのはおかしかったと思います。申し訳ないです。
6:そうです、アナーキーな人です笑 良くも悪くも、という感じです。
いろいろとありがとうございます。
１．学校のカリキュラムに期待するな。
といわれちゃうと、中学生はみんななんで
第一志望の高校へ入るために頑張ってるんでしょうか。学校も、少しでもいい大学へ行かせるために、多くの課題を出してるんでしょうし。まあ、いざ入学してみたら、のど元過ぎれば熱さ忘れるで、そういうのが大きなお世話と感じてる生徒さんもいらっしゃるようですけど。
２．課題が多いのに、というのは
学校の課題が多いのに予備校へ行く時間が
あるのかという意味です。予備校へ行く人は
課題をやらないんでしょうか。
下の方の書き込みで課題が多くてメンタルどうのこうのという書き込みがありますが、
メンタルやられるぐらいなら課題を提出しなかったらいいと思うんですけど、もし課題を出さなかったら、重大な懲罰があるんでしょうか。まさか廊下でバケツもって立たされるとか？
３．神大以下しかめざせない人が自分で
過去問どころか学校の勉強すら自力でするのは
難しいような気がしますがどうなんでしょう。
４．それなりの評定をもらえる人は
阪大レベルの人ということは、学校の勉強をきちんとしていい評定をもらっている人は阪大レベルであるといえませんか？という意味です。
阪大へ行くためには、学校の評定が良くないと
いけない、という逆も真が成立するのかは
わかりませんけど。
６．ノイローゼになるぐらいなら、はじけちゃって我が道を行けばいいと思うんですけど、内申命の公立中出身の子にとっては
難しいと思います。伝統校の神戸高校にアナーキーがいるとはあまり思えませんが、
周囲が良い子すぎて少し個性的だとそう見えるのかもしれないですね。
