奈良高等学校 - 奈良県 公立

意味が同じでキーワードが入っているかによります。

上位校ほど採点が厳しくなるって聞いたけど
同じ意味だったら丸やねんやったら安心やわ
それでも実力ないから340ギリかなー

ずっと北高南低政策だから、やらないのでしょう。

次の知事選で変えられるよ。だから選挙に行こうね。

北低南高政策に変えるのですか？
あの顔ぶれでは無理ですね。

立候補予定者は誰も北高南低政策を変えるとは言ってないよ。

じゃあ、何十年も続いている北和優遇政策は変わらないってことですね。

>奈良高校の再移転、こんな話はこの掲示板でしか聞いたことがありません。
そうであれば、既に何らかの形で発表されているでしょう。

奈良高校の奈良市法蓮町での新校舎立替計画は設計図が出来上がり、設計担当企業に対して費用も支払われていました。
しかし、どうしても奈良高校の為にお金を使いたくないという荒井知事の意向で郡山高校への統合案が持ち上がるも、実行は困難だということで平城高校閉校・奈良高校移転へと計画変更が為されました。

登美ケ丘高校跡地に新設される国際高校について、教育委員会は当時の平城高校PTA会長に対し「特別に平城高校の後継校にしてあげる」「校名を平城国際、平城山（ならやま）国際にしてあげてもよい」と持ち掛けましたが、登美ケ丘高校関係者の存在を無視したものであり、平城校地を空けたいが為の欺瞞であるとして断られました。

西の京高校は従来より県立大と提携関係にあり、両者ともこのまま緩く協力し合えれば良いと思っていました。
ところがある日突然、吉田育弘教育長が県立大に押しかけて来て「西の京を閉校させるので県立大に附属高校を作って欲しい」と押し付けてきました。
県立大関係者は驚愕、困惑しました。
高校再編計画が発表されるたった一ヶ月前の出来事です。

奈良県の教育行政には、一部の人間だけでコソコソと動いて計画発表を直前まで伏せるという前例が既にあります。

>青翔高校を尻目に新設の国際高校や県立大学高校も何もしなくても生徒が集まってきています。

公立普通科高校が無いから、北和の中堅レベルの公立希望者は国際高校や県立大附属高校に行くしかないのです。
積極的に国際高校や県立大附属高校に行きたいわけではありません。

登美ケ丘、西の京、平城は「歴史が浅いから」という理由で閉校対象にされました。
その流れで言うなら国際と県立大附属も「歴史が浅いから」という理由で閉校対象になり得ます。
県内中堅以下私立高校が公立高校を減らせとうるさいですから。

>県内中堅以下私立高校〜以下略
奈良育英学園が県に圧力をかけていると主張している人ですね。奈良育英を利する為なら県大付属や国際高校といった育英と似たり寄ったりの学力レベルの高校を新設しないはずです。ましてや県大付属に併願制度など作らないはずです。これをやられたら育英の志願者が減るのは目に見えています。

>実力ある人は中学受験で中高一貫校行ってるから、実力無くても内申点取りやすい公立中学校が多いんじゃない。
↑
これ言ってるのって、私学関係者か、私学とズブズブの教育委員会職員か、教育委員会に出向してる県職員だよね。

実際、それなりに出来る子は中学から地域の公立中学へは行かないことが多い。誰も否定できない事実。

この「一般的なこと」タイトルをつけるのは西大和の関係者です
おそらく探りを入れてるんでしょ

西大和も落ちて来ていると言われていますが公立に探りを入れるほど落ちては、いないと思いますが

＞西大和も落ちて来ていると言われていますが公立に探りを入れるほど落ちては、いないと思いますが

西大和でもオタクのように
底辺漂ってる息子さんでは
そのセリフは言えないと思いますよ

奈良高校の底辺は、箸にも棒にもかかりませんけどね。

また北野落ちした西大和のお受験オババが虚構話 書込んでるね
題目と文体でアンタバレバレだよ

親父が勤めてる会社倒産するみたいだし
息子の学費捻出のため
内職でもしたらどうだ?

まともな大学の範囲はどの大学の想定？

いや〜それほどでもぉ。
すっぽんさんに無知さで勝てる人は、おそらく存在しないと思いますよ。

適当なレッテル貼り誤魔化しさんに無知さで勝てる人は、おそらく存在しないと思いますよ。

少しは働けよ。お坊ちゃんのニート生活を楽しむのもいいとは思うけど。笑

少しは働けよ。おばあさんの適当なレッテル貼り誤魔化し生活を楽しむのもいいとは思うけど。笑

残念ながら1日に何回も掲示板を徘徊するニートなあなたと違って私は何日かに１回しか来ないこともよくあるんですよね、忙しいからね。

残念ながら1日に何回も掲示板を徘徊するおばあさんのあなたと違って私は何日かに１回しか来ないこともよくあるんですよね、忙しいからね。

嘘つけ。１日に何度も徘徊しとるやんけ。(笑)

嘘つけ。１日に何度も徘徊しとるやんか。(笑)

「県外居住者及び県外中学校卒業者等の奈良県立高等学校への志願手続要領」を利用して受験しただけでしょ。

それが問題なんでしょ！

制度利用で合格確約、本気であると思ってるの？

制度利用で普通に合格なら、全く問題ありません。

>同じように大阪や京都の高校に入学している奈良県居住の高校生もいますね。

どこの高校ですか？
どうやって高校と住所を調べたんですか？
それともウソですか？

>制度利用で普通に合格なら、全く問題ありません。

合否は関係ありません。虚偽の申請が問題なんですが。あなたも一味ですか？

>どこの高校ですか？
>どうやって高校と住所を調べたんですか？

大阪も京都も同様の制度があるでしょ。
一般的に考えたらその制度を利用している生徒が存在すると考えるのが自然でしょ。
逆に他府県はそのような制度があっても利用する生徒が存在しないと思う理由が知りたいな。

>合否は関係ありません。

「合格が約束されているとしたら大問題ですよね」って言ってたよね？

>虚偽の申請が問題なんですが

「県外居住者及び県外中学校卒業者等の奈良県立高等学校への志願手続要領」を利用するのが問題なんでしょ。

答えてるのは１人では、ありませんよ。

この人ちょっとおかしいんじゃないかな。

問題は「4月以降に保護者の転勤などで県外から転居してくる中学生の公立高校受験を認める制度」を悪用していること。実際に転居するつもりもないのに申請書を作って受験し、合格したら一時的に賃貸や知り合いの家に住民票を移したあと、ほとぼりが冷めたころを見計らってこそっと元の家に戻ってる。

合格が約束されていなくても脱法行為だ。もちろん合格が約束されていたら違法行為。

何でこの程度のことが理解できないんだろう。

良く説明出来ました。

では、他府県では存在しないと思う理由を教えてもらえますか？

>大学に入ればもてますから
モテるのはイケメンだけやろ(笑) 女子はイケメンが大好物！

いくらイケメンでも育英以下の高校出身者は将来性が無いので相手にされません。

>モテるのはイケメンだけやろ(笑) 女子はイケメンが大好物！

公務員のおっさんが奈高を貶めて奈良学園に誘導しようと必死だな。
そりゃ、奈良県が衰退するわけだ。

お二人様、イケメンならなんでもモテるの知らんの？ 東大卒のブスメンより無職の超イケメンがモテるんだよ。もっと世の中を学習しようね(爆笑)
女は容姿>>>>>人格だからさ。

奈高を貶めて奈良学園に誘導したい人って、こういう思考なんですね。

奈良を貶めてませんけど・・・
特定の私立を愚弄しまくるおかしな輩こそ問題でしょう。

文体見るに
これ書いてるの西大和の関係者です

学生に扮したり保護者に扮したりして情報を仕入れてます

厄介な奴なのでスルーしませう

なんで○大和が奈良県の公立の情報を仕入れやなあかんの？(笑)

せめて郡山には、せめて一条には、という人は多いのでしょね。

そういう意味でせめて畝傍という人はちょっと少ないかもしれませんね。

奈良県の公立高校は、定員割れしてるところが多数で、少子化の影響が出てますね。奈良高校も1.16倍であれば、ほぼ全員合格ですね。今後も学校の統廃合が進み、学校の価値自体無くなる時代が来そう。

>奈良高校も1.16倍であれば、ほぼ全員合格ですね。

出願者の約16％の64人が不合格で「ほぼ全員合格」なんですね。
では何％何人程度の不合格者であれば、少子化の影響が無い適正な水準だと考えていますか？

>今後も学校の統廃合が進み、学校の価値自体無くなる時代が来そう。

どのようなロジックで学校の価値が無くなるのですか？
詳しく教えてもらえますか？

＞奈良県の公立高校は、定員割れしてるところが多数で、少子化の影響が出てますね

人気校は倍率が高くて不人気校の倍率が低いだけの話。そんなことも分からないのかな？

>奈良高校も1.16倍であれば、ほぼ全員合格ですね

日本語で「ほぼ全員」は限りなく100％に近い時に使う表現。知らないのかな？

>今後も学校の統廃合が進み、学校の価値自体無くなる時代が来そう。

必要なものがなくなれば価値が上がる。ガソリンを入れたことがないのかな？

ほんとうに面白い人だねえ。笑

「知らないのかな？」
「ガソリンを入れたことがないのかな？」
「ほんとうに面白い人だねえ。笑」

いちいちこんなことを言わないと済まない人がたまにいるんだよね。

ほんとうに面白い人だねぇ。笑

それだけ？
お疲れさん！

だってあとは中身がスカスカだからねぇ。
これくらいしか無いんよね。
仕方ない。

いちいちこんなことを言われるような書き込みしかできないのは非常に情けないことと感じられます。

はい、そうです。絶対に行こうという気持ちがなかったのですから畝傍でいいと思いますよ。自分で決めたのだから今さら他人に聞いても仕方ないでしょう。

いやいや奈良高一択でしょう

「近くて通いやすい」
これも理由としては有りです。
決して一択ではありません。

この前ここで天才で郡山高校に行くと仰っていた人の名前は何でしたっけ

アベレージ340点なら奈良高校でしょう。奈良高校でも中位~上位以下合格です。

高校受験が最終目標なのでしょうか。先を見据えて選択すればいいと思います。周囲の環境も大事ですが3年間の通学時間は無視できませんからね。

高の原の駅前に移転するから、郡山高校並みに県下全域から志願者が集まる。ボーダーラインは上がることがあっても下がることはないでしょう。

移転しても遠いことに変わりはないのでボーダーラインは変わらないと思いますね。今でも来たい人は来てますから。

奈良高だと遠い近いは関係ない。
今回は募集人数の増加もあり、ボーダーが下がる可能性も否定できない。

遠い近いは関係あります。
私の周囲でも、御所中学から平城を卒業した同僚や、橿原市の中学から東大寺学園を不合格なったご子息が、稲田塾に奈良高校を勧められ下見に行ったが、新大宮駅からの遠さに驚き、畝傍に志望校を変更した例があります。
御所市も橿原市も高の原移転で西大寺での乗り換え時間や、新大宮から25分近く歩く必要が無くなって通学圏になるから、畝傍から奈良高校へシフトする成績上位の志望者は増えても減ることはない。

新大宮駅から奈良高校まで歩く時間はどの駅から通っても同じです。文章の組み立てが下手だと思われます。

志望者は増加しても募集人数も増加するため、倍率ボーダーは上がるとは限らない。

>御所市も橿原市も高の原移転で西大寺での乗り換え時間や、新大宮から25分近く歩く必要が無くなって通学圏になるから、畝傍から奈良高校へシフトする成績上位の志望者は増えても減ることはない。

馬渕教室が奈良高校へ誘導しますしね。

でも、奈良高校が高の原に所在するのは2027年までです。
また移転させられます。
「本命」が奈良高校を早よどかせろと、県庁と教育委員会を急かしていますからね。
移転先は奈良市八条の再開発地区か、奈良市七条のクリーンセンター（ゴミ焼却場）の近くか県庁と教育委員会で協議中です。
八条ならJR（仮称）八条駅の近くなのでJRユーザーが広範囲から通えます。
七条だったら健康被害の恐れがありますし、最寄りの駅は各駅停車の九条駅で最悪です。

失敬。
奈良市七条のクリーンセンター（ゴミ焼却場）「移転候補地」です。

間違いだって分かっているんだったら、言っている内容は分かっているので誤認することもないし。
言っていることが分からなければ聞けばいいし。
ここの「よくも悪くもやる気ない。」への指摘のような細かな指摘要りますか？
自分も指摘するほどではないと思うね。
わかったかな？と言われても必要性までは分からないね。

いやいや、それはおかしい。

もちろんよほど酷くない限りは誤字やタイポに言及する必要はないだろう。しかしこの場合「よくも悪くもやる気ない」は普通は嫌味のつもりの単なる誤用だと思うが、もしかすると書いた本人は「やる気がない」ことで良いこともあると本気で思ってるのかもしれない。つまり普通の人が読めば間違ってると思うが実はそうじゃなかったなんてこともある。
だから指摘は必要なんだよね。

まあ悪質な内容なら書き込んだ本人のレベルの低さを知らしめるために誤字やタイポを指摘してもいいとは個人的には思うが。わかったかな？

ところで指摘者は「よい意味でのやる気ないとは、どのような場合なのかな？」と聞いてるのにあなたは「言っていることが分からなければ聞けばいいし」と書いてるね。
これは明らかに間違いだと思うけど、この指摘も書かない方が良いかな？

指摘する必要性は無いがあえて指摘している、だね。

指摘しないとホントのところが分からないと書いてあるね。間違いならなら本人のためにもなるし、誤解なら説明すればいいだけ。それを「指摘する必要性は無いがあえて指摘している」と言い張るのは何故なんだろ？
過去の間違いがトラウマになってるのかもね。笑

やはり、指摘する必要性は無いがあえて指摘している、だね。

ここで「良くも悪くも」は単なる誤用だね。言いたいことの「やる気が無い」が変わるようなことは無い。

で、「悪質な内容」とはどんな内容なのかな？

理解力がないのか単に頭が悪いのか分からないけど残念な人だね。一週間考えた結果がコレなの？
例えばホームページの更新は情報発信という意味では頻繁にやった方が良いに決まってる。しかしそれなりに手間もかかるからそんなことを一所懸命やるよりは手を抜いて他の業務に注力した方が良いのだと言う趣旨だとも考えられる。まあ今回の書き込みにそんな深い意味はないとは思うがね。しかし結局書いた本人に聞かないと分からない。

>で、「悪質な内容」とはどんな内容なのかな？

これって「犯罪って何ですか」と聞くのと同じだね。笑
例えば日程の質問に最新の行事予定を答えるのは「普通の内容」だし、間違い指摘の書き込みに意味不明な難癖をつけるのは「悪質な内容」だよ。わかったかな？

一週間考えた結果？
一週間レスが無い＝書き込む内容を考えるのに要していた。
他人と自分が同じ行動パターンだと思う必要もないね。

「良いやる気が無い」を無理やり考える必要もないね。
あのコメントがそこまで深読みしないといけないものか判断できないの？
頭をもっと使おうよ。
「今回の書き込みにそんな深い意味はない」と思っていて、単なる間違いだと理解しているのなら、そもそも指摘する必要性は無い。
その嫌味な指摘自体が単なる難癖で「悪質な内容」だね。

そうそう、「悪質な内容」ってキミに対してのことなんだね。分かる訳ないだろ。
しかも「犯罪って何ですか」を聞くのと同じとは全然違うじゃないか。
まぁ、間違い指摘自体が難癖で悪質な内容だよ。

ホームページにやっと出ました。