福岡雙葉高等学校 - 福岡県 私立

中学校の三者面談で、受験しても大丈夫と言われているのなら、心配はしなくても良いと思います。

２年では成績でクラス分けがされるようですが３年では基本的に国公立か私立かで分かれています。履修科目の授業数の割り振りがコースによって違います。科目によっては習熟度別クラス分けがあり、文系、理系それぞれ応用と標準の2クラス、または応用と標準と基礎の3クラスにわかれますので、学力にあった学びも可能です。（一部の科目です）

GCコースは文系の応用クラスの位置付けではありますが、３年生では国公立文系コースがあり、国公立受験に必要な５教科をまんべんなく、応用に近いレベルで学ぶようになっています。

数年前の卒業生から聞いた話では、標準クラスの定期テストは基礎的な問題が多いため、標準クラスの上位者は高得点となり、評定（数字としては学力の割に）はとりやすいと言われていたそうです。GCコースがなかった頃の話です。現在子どもが通っておりますが、応用・標準どちらが評定をとりやすいということは学年内では聞いたことはありません。

雙葉は学年ごとに指導の見直しによってか？変更されている点がわりと多くあるようです。
他学年のコメントですとあまり参考にはならないかもしれません。

そうですね、学年でかなり方針転換があるようでよくわかりません。
評定に関しては、もともと定期試験が基礎的、ドリルの内容からそのままだったりして、大学受験を意識した内容ではなく、推薦希望者に配慮していますので、意識しすぎるとまったく実力がつきませんよ。
授業内容は先生にもよりますが、他の進学校に比べ、良いです。推薦希望でなければ、自分で理解を深める勉強をしていく方が、力をつける早道でしょう。

標準・応用もなんとも・・確かに優秀層は存在しますが、無理に応用クラスに入っている生徒もいます。一部の生徒が授業妨害し、まるで小学生のようなことを言い駄々をこねるといいます。どこぞのお嬢様か存じませんが、いっこうに改善されない点が気になります。

定期テストは生徒が60点とれるように作られると聞いています。コースやクラスによってテスト問題も変えてあります。学年が上がると教科によっては教科書がひと通り終わり復習となるものもあります。授業のレベルに応じたテスト問題の為、クラスやコースにもよるでしょうが定期テストでもなかなか難しくなっていくようです。
受進生は内進生の女子校らしい賑やかさに、内進生は受進生のノリの悪さに驚くと聞いていました。娘は楽しく過ごすうちに、女子校独特？の授業中の賑やかさやノリにもすっかり馴染んでしまったとか。でも最初はとても驚いていました。

私たちのときですが…

間違いなく言えるのは私立理系の方が先生の質が悪いってこと。
国立理系は普通に教え方の良い先生ばっかりなのに私立理系はもう最悪。
定期試験（英語とか）顕著にでてた。

同じ問題なのに国立のほうは平均70あるのに私立のほうは45だからねwwwwwまじ笑ったwwwwww

私立高校では難関大受験者が多いクラスに「教え方が良い先生」といわれる先生があたる傾向はありますね。
ただ私立受験のクラスは教え方が懇切丁寧な先生も多いので、「丁寧がいい派」の生徒はいました。

学年によって違うのでしょうが
子どもの学年の定期試験では、殆どの科目で応用標準（国立私立）で試験問題は選択だったり違ったリ。試験問題が共通は（同じ問題なのは）課題テストや実力テストのみになっています。

いろんな意見ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

アドバイスありがとうございます。
木曜日の三者面談には、福岡雙葉高校を希望校と言おうと思います。
また困ったらアドバイスをお願いします。

たしか個別相談会が週末にあったように思います。入試過去問をまだお持ちでなかったら、申し込まれて行ってみるといいですよ。

12日の土曜日、来週でした。

ご親切にありがとうございます。
相談会にはぜひ参加したいと思います。

現在子供が在学生です。
高校のクラス分けや指導はこの１−２年で大きく変化しています。高校からの入学者は１クラスにまとめて、数学や英語など、内部進学生とかなり差のある科目については別クラスでテストも別内容のようです。
補習も多く、面倒見よく対応されていると感じますが、学校での拘束時間が大変そうです。
１年生からコースごとに授業の内容も進達度合もかなり差があります。
日々の授業についていくのにもそれなりに毎日きっちりが求められるようです。

上の方がコメされているように、他校の「進学コース」に比べると拘束時間は長いかもしれません。朝補習は基本的に受けます。（他校は選択可能が多いです）小テストなどで得点が足りな場合は時々放課後補習も入ります。土曜日も学校がある日は朝補習があります。
特進と進学とコースがわけてあるので、自分にあったコース選びがとても大事だと思います。進級時にもコース変更は出来ますよ。
色々な点で、雙葉は学年によって指導が違うらしいので、ここでコメしたことが新学年では違う、もありです。

進学コースで頑張って、大学もしっかり受験なら駿台や河合に通えば合格できるかもでしょうが、推薦狙いならココは避けたほうがいい。推薦があり得ないほど減ってる。進学をまじめに考えるなら筑女の方が断然いいでしょう

今はGCクラスというのがあり、そのクラスから推薦やAOという流れになりそうです。このクラスからの一般入試はかなり厳しいでしょう。
教科別にレベル別でよくやってくださっていると感じますが、残念ながらレベルは低いと感じます。面倒見がよいがゆえに、できない子が混じっていると、学習進度が鈍り前へ進めなくなっています。結果として、下に合わせてしまっているようです。
他校に比べ、非常に拘束時間が長いのも気になります。部活やGC活動は仕方ありません。がそれに関係なく自分で勉強するとか塾に通うという子には、少し時間・時期を与えていただきたい気がします。
クラスが本当のレベル別になっていたら〜と
感じることが多いです。以前ならある一クラスで流行っていた美容や芸能界の話題、トラブルも、まるで感染症のように広がり、騒ぐ子も多いそうです。高校偏差値でいうと40〜70くらいの幅があると感じます。同じ校内で学ばせるには無理があるのでしょうね。
クラス内でもかなり差がありますので、一律で授業をするというのにも限界があるのでは。
朝補習より、自由に勉強できる時間を増やした方が、上位の子は確実に伸びると思います。または東京でやっている学校もあるようですが、選択制の授業は。
クラスを分ける際には、もう少し厳密にすることが重要ではないかと思います。やる気だけではないと思います。
自主学習を推進している点も評価しますが、なにかこの参考書をやり通すとか単語を一冊分覚えるとか、その生徒に応じて一貫してやることをやり通すこと、達成することを覚えさせてはどうでしょうか。雙葉の子は、恵まれているが故に、そういう達成感の乏しい子が多いのですから。
基本的にとても良い学校だと思います。環境もよく、近くの女子校よりも生徒のことをよく考えてくださっていると思います。