それなら
偏差値56位だから、専願なら大丈夫かもね。前期ならボーダー。
若葉は、合格の目安となる
偏差値を中学生や保護者向け説明会では言ってないの？
この前の入試の合格最低点は、言ってるみたいだけど。
今年は更に人気があるみたいだから、皆さん厳しめに推測して対策してますよ。
一番の対策は、若葉第一志望なら、専願も前期も若葉を受けるべき。
中学校向け説明会や塾向け説明会では、目安となる
偏差値は示されています。
ただ、多くの先生は、それよりも厳しくなるだろうと考えています。若葉高校の人気は更に加熱気味なのに、その基準で受からせたら、今の高三生（共学一期生）のように、定員の倍の生徒が入学する事になるだろうと。
高大一貫不合格で筑前には合格しているんですね。
合格基準
偏差値も58だしここの掲示板で書かれているより若葉は優秀なんですね。
そうなんですよ。
若葉の前期試験は厳しいといって回避する人が多くなったから、今年の前期試験の受験者が激減。それもあって、今度から専願と前期でキッチリ定員を分けて募集。
でも、この春の試験までの若葉前期試験に対する恐怖感が拭い切れないので、今年も前期試験は受験生は少ないかも知れません。場合によっては専願試験より厳しくなる惧れもあるので、今度の入試は専願も前期も受けるつもりでいた方がいいと思います。
>場合によっては専願試験より厳しくなる惧れ
間違いです。正しくは、
「場合によっては専願試験の方が厳しくなる惧れ」
ですm(__)m
今年のデータボックスを見ても、内申37、
偏差値57で不合格の人もいますからね。
今年も厳しかった…
落ちたひとだけ見ずに合格者のデータも見ましょうね。
国語も算数も苦手だったのですね。
九女ってそんなに受かりやすかったのですか？
上のデータは一昨年のものです。
昨年は若葉落ちで筑前合格居ません。
それから合格基準
偏差値は筑女2類が59若葉高大一貫58でした。
県
模試の合格基準
偏差値な合格可能性80%の値のため高く出ていますが、筑女2類がフクトで50であることを考えたら若葉高大一貫はフクトで50位と思われます。
昨年のデータは福岡データボックス2022と検索して見てください
レアケースに注目してもしょうがないです。
今年は前期は定員を増やしている上に公立抜け予測して多めの合格者を出す可能性もあるので、間違いなく若葉落ちで筑前に受かった人の居なかった去年よりも更に受かりやすくなります。
一昨年のデータなんて役に立ちません。
サンプル数の少ない福岡データボックスで不合格が2人もいるから、レアケースではないかも。
本当に難しかったんですね。
因みに、若葉高校が中学校や塾の先生に示している合格基準
偏差値は、フクトで50よりも高いですよ。専願でも。
詳しくは、先生方に尋ねてみて下さい。
>若葉高大一貫はフクトで50位と思われます。
「思われます。」じゃ、根拠がないですね。
>昨年のデータは福岡データボックス2022と検索して見てください
福大若葉の高大一貫の
偏差値が57ですね。ここで話題になって筑前の
偏差値が58。ほぼ同じ位なんですね。
何となく、レベルが分かりました。
皆様が依存している、この高校受験ナビには若葉の
偏差値52、筑前の
偏差値60と記載があります。
普通の感覚では、位置関係はそれくらいが正しいと思いますが、いかがですか？
あ、スーパー特進ばかり前面に押し出すのはアンフェアですよ、若葉の大半は高大一貫なのですから（笑）
福岡データボックスは、
模擬試験と追跡データに基づく
偏差値なので、正しいのではないですか？
データボックスのサイトのコピペです
公立志願者のうち、半分にも満たない人数で受けたテストなんですって
県下最大級、は県下最大、とは違う意味ですからお気をつけて
↓
福岡県立高校を目指す受験者を対象にしたテスト
30年の伝統を誇る本
模試は、公立志願者の３分の１以上が受験する県下最大級のテストです。福岡県の公立入試問題を忠実に再現し、最新の入試傾向に合わせて問題の刷新等を行っています。
福岡データボックスの合格基準
偏差値は合格可能性80%です。
私立と公立では試験の性格が違うので合格可能性80%が同じだから同じ難易度とは言えません。
その証拠に合格者の平均
偏差値は若葉の方がかなり低いです。
しかも若葉は更に低い
偏差値の専願の合格者が大半を占め、前期の上位は公立へ抜けていきます。
福岡データボックスが正しく無いのではなく、データの読み方が偏っているので正しく読み取れていないのです。
中には書いていないことを書いてあると嘘が書き込まれていたりします。
受験生は自分の目でちゃんとデータを見た方が良いです。
若葉高大一貫はフクトで50位と思われます。
「思われます。」じゃ、根拠がないですね
↑相変わらず
国語も苦手だしレスさえ読めていませんね。
根拠はそのレスの中にはっきりと書きました。
日本語やり直して出直して下さい。
内緒さん＠一般人[2021/10/27]
サンプル数の少ない福岡データボックスで不合格が2人もいるから、レアケースではないかも。
本当に難しかったんですね。
↑そのデータを良く見て下さい。一昨年のものでグラフがギザギザですよね？
高い
偏差値で落ちる人もいれば低い
偏差値で受かる人もいる。
前期の合格者が元々少ないために安定していないのです。
昨年は少し落ち着いてグラフもある程度分かりやすくなっています。
そして若葉落ちで筑前合格は居なかった。
今年は前期の定員を増やしたのでもっと安定するでしょう。
そもそもサンプル数が3分の1もあれば充分なデータです。
その高大一貫のデータのサンプル数は143名。そんなに少なくはありません。
県
模試のデータをよく見てください。
合格者の平均
偏差値、
若葉高大一貫 一般54.9 推薦52.5
筑前 一般57.9 推薦59.2
です。
ほぼ同じレベルなんですね。
若葉意外と難しい。
いいえ、実入学者は若葉の方がずっと低いです。
偏差値が5以上違うのにどこがほぼ同じなのでしょうか？
あなたの目は節穴ですか？
この福岡受験ナビでは、若葉の
偏差値52、筑前の
偏差値60ですね。
一般市民の感覚には、こちらの方がまだしっくりきますね。
皆様こんなにここの掲示板を愛用しているのに、何故ここの
偏差値は無視するのでしょう。不思議です。
福岡データボックス2022
筑前…58
若葉高大一貫…57
若葉グローバル…60
若葉スーパー特進…64
何回も何回も同じことばかり書いて、
説明するの疲れました
以下繰り返しです
内緒さん＠一般人[2021/10/28]
80%合格可能性だからそうなるのですよ。
公立と私立の試験の性格の違いからそうなります。
50%合格可能性だと大きく差が付きます。
そして他の
模試の
偏差値は50%合格
偏差値で出すことが大半です。
筑前は58 若葉は50です
県
模試の平均
偏差値を見ても明らかに若葉は筑前より5以上低いです。
内緒さん＠一般人[2021/10/28]
合格者の県
模試のデータをよく見てください。
平均
偏差値、
若葉高大一貫 一般54.9 推薦52.5
筑前 一般57.9 推薦59.2
明らかに筑前の方が難しいです。
若葉だったら受かるだろうと若葉の対策してなくて、若葉に落ちたから公立入試までの一ヶ月間、猛勉強したのではないのでしょうか？
筑女に落ちて、城南に合格した人もいましたよ。
城南と筑前は、違うやろw
つまり若葉落ち筑前合格はスタンダードではないという話ですよね？
県
模試のグラフを見たら見たら何故そうなったかわかります。
一昨年はまだ混乱期で高い
偏差値の人が落ちたり逆に低い
偏差値の人が受かったりとおかしな状態になっていました。
若葉落ち筑前合格の人は若葉を受けた人の中では上位の人でした。
偏差値の推移等も載っているからわかります。
これは次第に落ち着いて来るものですから共学一期生が卒業する今年以降はもう同じような現象が起きることは考え難いです。
その証拠に昨年は既に居ません。
受験生の方はグラフからのデータの読み取りも試験問題で出ますので、ご自分で県
模試のデータを良く見比べて見てください
福岡データボックス2022
福岡データボックス2021
と年度を変えて検索すれば見比べられますし他の私立や公立のデータもあります。
内申点も載っているし、受験生の
偏差値の推移も載っているのでとても参考になりますよ。
受験生で当たり前の学力があれば、私の言っていることが理解できる筈です。
そんなに熱く語らなくても受験生はフクトや判定
模試で自分の
偏差値も知っているし、だいたいの高校のランクもわかっていますよ。
もう下らない話には、付き合いたくないですからね。
ところで何処かの書き込みに、実力テストの
偏差値55以上なければ前期試験は受けず、専願試験にするよう指導している中学校がある、というのがありました。大体そこら辺が、今年の合格レベルみたいですね。他の噂も総合すると。
噂ではなく確認できるもので言えば、福岡データボックスで高大一貫は筑女2類より1
偏差値が低いから、フクトだと50位というのが正しいでしょうね。
…と、変な煽りは一先ず横に置いておいて(笑)
中学校には若葉から合格の目安が示されていて、それに基づいて進路指導してる筈だから、それを信じて皆さん頑張って下さい！！
ここに書いてある噂レベルの話を信じてもしょうがないです。
例えば昨年の偽の専願受験者のように、ここには明らかに嘘だと確認できる書き込みも散見されます。
その噂の書き込みが嘘である可能性もあります。
受験生は中学や塾で言われたことを信じましょう。
間違いなくここに書き込まれていることより正しいです。
専願の高大一貫の受験者は600人以上居たときっぱり書き込んでいましたよね。
新聞発表があって蓋を開けて見たら真っ赤な嘘だとわかりましたからね。
とにかく、ここに書いてある事は全部嘘というわけではありません。なんでも疑っていては真実も見逃しますよ。
偏差値や合格可能性は自分で中学や塾で確認したことの方が間違いなく真実です。
それを嫌がる必要がどうしてあるのでしょうか？
騙したいから嫌がるのでは？
真実は自分にとって不利な情報だからでは？
こんな本当か嘘かわからない所の書き込みよりずっと信頼できますよ。
噂に振り回されてコンディションを乱されるなんて論外です。
よっぽど上の人より受験生のほうが詳しい情報を持っていると思うけど。自分が一番知ってるって感じが嘘くさいんだよね。
私の言っていることを鵜呑みにしろとは書いていません。中学や塾や若葉に確認するべきだと書いています。
それが一番の正解だからです。
それを嫌がるのは何故ですか？
自分の書いていることが真実ではないと知っているからでは？
塾や中学に確認するのは当たり前の事。
それを偉そうに他人が言うことではないってこと。
実際に受験生を撹乱する嘘の書き込みがされているのは何回も証明されています。
例え本当のことが混じっていたとしても、信じることは避けまずは自分で確かめるべきです。
動揺してこんな下らない嘘をつく人間に人生を左右されるべきではありません。
受験生が自分を守るためにはそれが一番です。
ちゃんと中学校が受験指導してるから、そんなに熱く書き込まなくても大丈夫ですよ（笑）
上にも平気で嘘書いてあります。
実際に信じて質問の書き込みをした中学生も居ました。
わかっていたとしても書き込んでも害はありません。
書き込まれて嫌だと感じるのは嘘を書いた人だけでしょう。
本当のことを書いた人は確かめられても自分の書いたことが本当だと証明されるだけです。
若葉を志望する中三生の皆さんは、明日11/1（月）の実力テスト頑張っておいた方がいいですよ。期末試験以上に。
若葉は当日の点数のみで判断じゃなかった？
受けさせて貰えるかが大切だとか言う話みたいだけど、実力テスト一回だけでの判断ではないので日頃の学習が大切です。
10月と11月の実力テストは、受験させて貰えるかどうかの大切な判断材料となりますよね。公立も私立も。
2回だけではなく今までの推移が右肩上がりかどうか、平均でどれくらいか等も見ます。
ここだけではなく普段から頑張っていないとね。
私立は、目安となる
偏差値を越えているかどうかが大事。
そんな当たり前のことをわざわざ…
