奈良高等学校 - 奈良県 公立

正直、文転に関しては全く問題ありません。私の年は15人は文転してましたよ。よっぽど理系科目が好きでないなら理系にいる意味はないです。大学選び困ります。文転した友人たちはすごくたのしそうでした。奈良高校は謎に理系推しですが、世の中理系は結構損します笑

理系はどのように損するのですか？

文系は40歳でリストラされますよ。
外資系のTwitterが3,700人、メタが1万人もの大量解雇をしてニュースになりましたが、解雇された人たちは主に総務、広報、営業等の文系、資格も無く出来るけれど替えがきく存在でした。

「外資系怖ーい」と話題になっていたかと思ったら、国内のMS&ADインシュアランスグループ（三井住友海上火災保険、あいおいニッセイ同和損害保険など）が6,300人の人員削減を発表しました。
有名大学出身者が多く入社する会社ですが、業務内容は保険のセールスという文系仕事です。

北海道大学総合理系入試など、入学後に学部を決められる方式の大学を検討されたらどうですか?

外資系に入ったらそれくらい日常茶飯事で本人たちは他に行けばいいくらいにしか思ってないし、保険会社も3年で18%であればほぼ採用抑制と自然減で賄える水準です。
ここで大袈裟に取り上げるほとではありません。

企業としては活きの良い30歳代半ば以下が欲しいので、中高年の転職は容易ではありません。
そして、30歳代半ば以下の若い社員も年を取り、40歳以上になるとリストラ対象になります。

京阪神大卒でも文系・無資格の人は労働市場・転職市場で価値が有りません。

教員免許の取得等、具体的な目的があって文系に進んだ人なら正規職員として働き続けられますが、漠然と文系に進んだ人は中年以降、アルバイト、パート、派遣、契約で何とか生活する将来が待っています。

あなたの経験をこんなところで語ってもらわなくていいですよ。
みんながみんな当てはまることではありません。
40代以降でも多数の人が正社員として勤務しています。

間違いだって分かっているんだったら、言っている内容は分かっているので誤認することもないし。
言っていることが分からなければ聞けばいいし。
ここの「よくも悪くもやる気ない。」への指摘のような細かな指摘要りますか？
自分も指摘するほどではないと思うね。
わかったかな？と言われても必要性までは分からないね。

いやいや、それはおかしい。

もちろんよほど酷くない限りは誤字やタイポに言及する必要はないだろう。しかしこの場合「よくも悪くもやる気ない」は普通は嫌味のつもりの単なる誤用だと思うが、もしかすると書いた本人は「やる気がない」ことで良いこともあると本気で思ってるのかもしれない。つまり普通の人が読めば間違ってると思うが実はそうじゃなかったなんてこともある。
だから指摘は必要なんだよね。

まあ悪質な内容なら書き込んだ本人のレベルの低さを知らしめるために誤字やタイポを指摘してもいいとは個人的には思うが。わかったかな？

ところで指摘者は「よい意味でのやる気ないとは、どのような場合なのかな？」と聞いてるのにあなたは「言っていることが分からなければ聞けばいいし」と書いてるね。
これは明らかに間違いだと思うけど、この指摘も書かない方が良いかな？

指摘する必要性は無いがあえて指摘している、だね。

指摘しないとホントのところが分からないと書いてあるね。間違いならなら本人のためにもなるし、誤解なら説明すればいいだけ。それを「指摘する必要性は無いがあえて指摘している」と言い張るのは何故なんだろ？
過去の間違いがトラウマになってるのかもね。笑

やはり、指摘する必要性は無いがあえて指摘している、だね。

ここで「良くも悪くも」は単なる誤用だね。言いたいことの「やる気が無い」が変わるようなことは無い。

で、「悪質な内容」とはどんな内容なのかな？

理解力がないのか単に頭が悪いのか分からないけど残念な人だね。一週間考えた結果がコレなの？
例えばホームページの更新は情報発信という意味では頻繁にやった方が良いに決まってる。しかしそれなりに手間もかかるからそんなことを一所懸命やるよりは手を抜いて他の業務に注力した方が良いのだと言う趣旨だとも考えられる。まあ今回の書き込みにそんな深い意味はないとは思うがね。しかし結局書いた本人に聞かないと分からない。

>で、「悪質な内容」とはどんな内容なのかな？

これって「犯罪って何ですか」と聞くのと同じだね。笑
例えば日程の質問に最新の行事予定を答えるのは「普通の内容」だし、間違い指摘の書き込みに意味不明な難癖をつけるのは「悪質な内容」だよ。わかったかな？

一週間考えた結果？
一週間レスが無い＝書き込む内容を考えるのに要していた。
他人と自分が同じ行動パターンだと思う必要もないね。

「良いやる気が無い」を無理やり考える必要もないね。
あのコメントがそこまで深読みしないといけないものか判断できないの？
頭をもっと使おうよ。
「今回の書き込みにそんな深い意味はない」と思っていて、単なる間違いだと理解しているのなら、そもそも指摘する必要性は無い。
その嫌味な指摘自体が単なる難癖で「悪質な内容」だね。

そうそう、「悪質な内容」ってキミに対してのことなんだね。分かる訳ないだろ。
しかも「犯罪って何ですか」を聞くのと同じとは全然違うじゃないか。
まぁ、間違い指摘自体が難癖で悪質な内容だよ。

ホームページにやっと出ました。

ほとんどサッカー経験者なので大変だとは思いますがそれでも入りたい！とおもうのであればいいとおもいます！
テスト1週間前に部活があるのか？という質問の答えは
『あるときはあります』しかし毎回では無いので安心してください。しかし本当に勉強する時間が無くなるので覚悟は必要だと思います。同級生でもなかなか苦労されていた方ばかりでした。しかし、阪大や神大など、優秀な大学に合格された方が多いのも事実です。また、サッカー部はいじめ等の噂が聞いたことがないくらい仲がいい部活なのでそこも安心してください！ぜひ合格して奈良高校に通われることを祈っています

常識で考えたら新入生の質問ですね。

そのまんま東には、奈良県知事目指したら?という話もあったんですよ。
すぐに立ち消えになりましたが。
そのまんま東と奈良県という意外な組み合わせで、全国から注目されるのは良いことです。
何にせよ、奈良県には外からの監視の目が必要です。

絶対無理だと思うけど八代さん。
吉村知事を見て思ったけど若くてイケメンで法の知識がある人がいい、老害は勘弁して下さい。

八代さんが知事になってくれたら最高ですね。
そのまんま東の周りで本当にそんな話あったのですか？立候補してくれたらよかったのに。

維新の会所属の時に、本当にそういう話がありました。
しかし、そのまんま東本人は国政でやっていきたい気持ちがあったので実現しませんでした。
現在のところは政界復帰を否定しています。

東日本以北出身の、人権団体何それ?的な感覚の人に知事になって欲しいですね。
カトリック信者はローマ法王をナマで見ると感激して涙を流しますが、一般的な日本人にとっては只のお爺さんにしか見えないのと同じことです。

いろいろ教えて下さり有難うございます。
西日本でも若い世代は人権団体って何？的な感覚の人が多いと思うんですけどね、、私もつい最近までそういう感じでした。

コロナがいつ終息するかわかりません。9月始まりにするか全員留年にして欲しい案も出ています。自宅学習も限界があり、行事も部活動の集大成もない学年は気の毒です。受験もセンター試験から共通テストに変わります。奈良県は無駄な箱物に血税を注ぎ過ぎて教育費をケチりました。

知事は観光大使をうたっておられますが次の知事には教育に重きをおく方になっていただきたいです。

９月始まりや全学年留年にするなら移転まではあと3年待ちですね。奈高を壊して新築した方が早いわ。

>郡山高校も昭和53年の入試では200人以上、奈良高校も100人以上が不合格でした。

>その当時、それら不合格者は県内私学なら育英に行っていました。
奈良学園も西大和学園も無かったし、帝塚山はお坊ちゃん・お嬢さん学校のカラーが強くて、一般家庭の大学進学希望者のニーズに応えられませんでした。

そんな奴らは当時だと大阪私学(明星、桃山、清風)
を滑り止めにしておくのが普通
実際、当時の育英は荒れ始めていたりしてあまり良い
評判はなかった。そりゃ校内喫煙とかな・・・
中学まで評判落としていたんだぞ。
正強よりはましとは言え、あまりいい空気はなかった。
奈高なら更に併願も東大寺、大教附、京教附にするのが基本だったもの。
育英を併願にしていたのは高田、生駒付近のレベル。

育英がマシになったのはバブル期。

いやいや動き出して追突されたから出てきたのではないでしょう。車を斜めに止めて、殴る気満々でしたよ。絶対窓を開けてはいけませんね。命に関わります。何度も同じ事してますね。刑務所服役後も二度も運転出来ないように免許を取り上げて下さい。

今回は20年以上前の卒業生ですが、↑のリンク先を見ると、関関同立の現役学生が逮捕された刑事事件も多いのですね。

関関同立の現役学生がこんなに多く逮捕されていることを初めて知りました。
奈良高校生の進学先としては不適格ですね。
https://matome.naver.jp/m/odai/2145410618384370101

小学一年生の女の子を襲ったこの関関同立の学生は、人間じゃない、鬼畜ですね。

上場企業の役員の出身大学を見ても京大、阪大が関西では一番多いですし、神戸大学や大阪市立大学も関関同立より卒業生が遥かに少ないので、関関同立で上位の同志社大学、関西学院大学よりも率は上です。
浪人してでも、奈良高校生なら大阪市立大学以上の国公立大学を目指すべきだと思います。
関関同立は平城や高田、一条クラスの高校の出身学生が一番多いです。

上場企業の役員数、要職にある卒業生が多い大学は、京大、阪大、同志社大学、関西学院大学、神戸大学、関西大学、立命館大学、大阪市立大学、近畿大学、大阪府立大学、京都産業大学、甲南大学、兵庫県立大学、大阪経済大学、滋賀大学、龍谷大学、京都工芸繊維大学、和歌山大学、桃山学院大学、大阪電気通信大学、大阪産業大学の順番です。

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html

上場企業で役員が多い大学は、部長や課長で活躍中の卒業生の人数も多いから、直属の上司や同僚が同窓となることも多い。
上場企業へ就職を考えている奈高生は、以下の人数順に役員数が多い国公立大学を目指して、現役での私立大学進学は避けましょう。

近畿の国公立大学出身の上場企業役員数ランキングは、京大923人→阪大461人→神戸大365人→大阪市立大142人→大阪府立大103人

私立大学は、同志社大405人→関西学院大377人→関西大320人→立命館大238人→近畿大142人です。

国公立は学生数数が少ないから率は私立より相当高い。
例えば大阪市立大学の定員は経済学部220人、商学部の235人ですが、同志社大学の経済学部、商学部は各893人で、推薦入学と内部進学だけでも大阪市立大学の学生数の倍以上います。

関大は奈良高校から行くには相応しくない。現役では受けないように。

https://www.kankandouritsu.net/archives/23941890.html

高2の夏がら通塾し始める人が多いですよ。

それはあなたの能力次第でしょう。不安なら1年から通塾すればいいと思います。部活も終わる高3から通塾する人もいますしね。

そんな細かい所が気になるなら、公立でなく私立に行った方が良いと思いますよ。

私立なら学校懇談会とかがあって、その際の質疑応答で細かいこと質問したもそれなりに回答してくれるし。

奈良県庁+奈良県教育委員会にとって「（北和の）県立高校なんて只の箱」ですから。
そんなみすぼらしいナラコーより、校舎・設備の素晴らしい奈良学園へ行ってくれということなんでしょう。

登美ケ丘校地を貰うのは奈良学園大学だったんですね。

奈良県教育委員会と県内私学様はずぶずぶの御関係ですもんね。教委から天下ってやりたい放題。

奈良学園も昔は泰然としていたものですが。

奈良学園大学、畿央大学、帝塚山大学、（西大和系列の）白鳳短大は統合したら良いと思います。

大阪工業大学付属高校とミッション系の啓光学園という毛色の異なる学校同士が、ラグビーに熱心という共通項一つで統合して常翔学園になれたのだから、奈良県の私学も出来ますよ。

教育委員会事務局 教育政策推進課 課長 の熊谷啓子氏も推進派メンバーですね。
川上小学校の校長を務めていた「南和の人」ですね。

元平城高校の教員だった大西英人氏は桜井高校の校長だったし、山内祐司氏は五条高校で教え、青翔高校の野球部部長として奈良県高野連から表彰されていました。

吉田教育長を筆頭に、皆、南和にゆかりのある人たちで固めているから、北和の県立高校を潰すことも放置することも平気なんですね。

一般的に、女性は男性よりは倫理観の強さを期待されるものです。
熊谷啓子氏はそうではないんですね。

生徒・保護者から「先生」と呼ばれてきた人たちが人権侵害を行っているわけですね。
生徒には人権作文を書かせていたくせに。

県内私学の要請に応えて教育系公務員が犯罪の片棒を担いでいるんですね。
平城校地が育英学園に、登美ケ丘校地が奈良学園に譲渡されることを 認 識 し な が ら（←ここ重要ですよ）仕事を進めているわけですから、犯罪の構成要件に該当します。

過去、大分県の教員採用試験での不正であれだけの報道がされたんです。
神戸市の教員間虐めが全国レベルで炎上したんです。
奈良県で起きていることの方が遥かにスケールが大きいのですから、静かに収束するわけ無いでしょう?

育英が今回の移転問題に関わっていると言うが、
どこに証拠が?

ただ、育英は西があの様だし、本家も虐め隠し
あったと言うでしょ。
もう潮時だな。

長すぎ
ワロタwwwwwww

>これがエビデンスに基づいた県立高校再編なのか？

吉田教育長は「全体を考えて」という表現を好んで使います。
2月27日の答弁でもやっぱり使っていました。
数値、実態に基づかず、一部の声が大きい人たちの欲求を満たす為の、フワッとした再編計画なのでしょう。

数値、実態に基づかないと言えば、奈良高校本校舎の補強予算額は、たったの450万円です。
全然足りません。

また、奈良高校体育館についてのアンケートを保護者が取りたがっているのですが、吉田教育長はこれを拒否しています。
やはり2月27日の答弁で「（アンケートを）取ってその後何をするか決まっていない。補強したら改築に繋がる」と発言しています。
改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

>改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

奈良高校が不便で狭い場所から便利で広い高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

>高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

「一部の奈良高校関係者」でしょ。文章は正確に書こうね。

>文章は正確に書こうね

より正確に書くなら「一部の奈良高校関係者と数多いる利権がらみの人達」

>文章は正確に書こうね

移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかるんだから、奈良高校と平城高校に関係ない奈良県民にとって改築は悪いことと、正確に書かないとね。

逆に改築だと42億円が関係する業者に落ちるから、その利権がらみの関係者は平城高校への移転には反対。

>移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかる

平城高校は築40年の中古物件。10〜20年後には建て替えか大規模改築が必要になるので、その時には同じように多額のお金がかかる。なので、3億円vs40億円という比較は全くナンセンス。

ちなみに推進派が言う3億は移転費用のみで、奈高跡地を更地にする費用のン億円は入っていない。

＞神奈川県公立高校の一般入試倍率は、奈良県とは比べ物にならないくらい高い。
いや、奈良県の公立高校が以上に低い。

これには理由があります。
2013年から実施の現入試体制において、内申に応じた進路指導が不可能になったんですよ。
なぜなら各高校に内申不問枠が設置されたため。
そうなると内申がなくても受かる人も内申あっても落ちる人は出る訳で、それ以来公立中学では進路指導は縮小されてしまったのです。
進路指導受けたければ塾でして来いという担任も普通にいます。
何しろ内申を基にした倍率コントロールが出来なくなったので、今や神奈川の公立は内申無視でもどんどん出願させています。

私は暴言を書いた人に注意したものです。中学生が見る掲示板に、○ね、と書いた人に注意したのです。中学生の保護者ですよ。○ね、と書くのは良いのですか？常識を疑います。どんな理由であれ、暴言はダメでしょう？

暴言を注意しましたが暴言はその後削除されています。あまりに酷い暴言でしたからね。

⚪ねはダメ。
弁解の余地がないし、品性を疑う。

〉平城高校も潰しちゃうので向こう側もかなり迷惑がってます。奈良の公立御三家に次ぐ平城をね。

奈良の公立御三家に次ぐ北大和を前回の再編で潰したんだから、迷惑がられても、平城の閉校を反対運動を理由に撤回すれば筋が通らないですよね。

北大和は潰れるべくして潰れたので比較になりません。
何の反対運動もありませんでした。

もう北大和の書き込みは止めましょう。北大和卒業生として恥ずかしいです。反対運動しなかったんだから仕方ないでしょう。

たった一人の卒業生のためにみんなが同じ目で見られるのは勘弁してほしいよね。

北大和はどうでもええわ。

今ある高校の話をしなくては。

移転に関する費用は県が出すみたいですよ。
そこは出してもらうのが当たり前なんじゃないでしょうか。

募金でもよいから仮設プレハブ校舎建てて生徒移してあげてほしいです。

〉移転に関する費用は県が出すみたいですよ。

食堂は卒業生個人の寄付で建てられたので、県との補助金交渉や募金が必要です。

平城には食堂がないし。

平城の校舎も築約40年ですから、建て替え時期は遠からずやって来ます。
その頃には登美ケ丘や西の京も廃校になっているので、いずれかの校地へまた移転させられます。
平城の校地を本当に譲渡したい相手は別に居ますので。
県教委に乗せられた高齢OBは、その頃には鬼籍に入っているでしょうから、まあ、この人たちが一番幸せですよ。

〉平城の校舎も築約40年ですから、建て替え時期は遠からずやって来ます。

平城の敷地は奈良高校より広く、周辺の環境も比べ物にならないぐらい良好ですから、畝傍や郡山にあるような講堂が建てられるように、校舎の配置を見直して、順繰りに建て替えしていくから、西の京や登美ケ丘の校舎への移転はないですね。
母校の発展より自分の郷愁を優先する一部の卒業生以外は、将来的に母校の一層の発展につながる今回の教育委員会の英断を指示しているからこそ、平城と三橋市議が主導する反対署名に奈良高校側は組織として賛同していないのです。
教育長の心労で体調を崩されることなく、今回の再編を完遂されることを心よりお祈りいたしております。

多く関係者が頑張って運動している姿を見ると世の中まだまだ捨てたものではないと思いました。自分さえよければ良いという人間ばかりではないことが救いですね。
奈高生の安全と奈良県の真の高校適正化を願って止みません。

>平城の敷地は奈良高校より広く、周辺の環境も比べ物にならないぐらい良好ですから、

今まで散々冷遇されてきたのに、ここに来て突然、奈高関係者にとって好ましい状態になるとは思えません。

>教育長の心労で体調を崩されることなく

激高したり、川田県議の言っている意味が理解できずポカーンとしたり、問いに対して嚙み合わない答弁をしたり、カルト宗教に染まった信者そのものです。
ハイな状態なので心労は無いでしょう。
再編計画を完遂したいなら、どうしてあんな「足りない」人を長（おさ）に持ってきたのですか。