こないだまで
この間まで
勉強をするのは本人です。上位になればなるほど自学してますよ。某上位公立校の副校長も日体大でしたよ誰も不満ありませんよ。それより今回の高体連の結果を見ましたか?私立高校だから当たり前だと思うかもしれませんけど強いです。もの凄く強いです。
希望学園よ。安心しなさい。
『学園の未来を憂う』
財界さっぽろ 怪文書BOX 2012年6月30日付
どこの出身でもかまわないし講師でもいいです。公欠続けて自習ばかりでテスト準備にもならない授業うけるより。
たばこ臭い先生がいて困ってます。
こういう話って誰に言えばいいんですか?
少し
模試がいいと直ぐ東大勧めます。三教科いいからってた他の教科の保障がどこにあるのやら。これからどんだけ勉強したって東大合格するわけないことは、本人と保護者が1番分かっていることなのに。東大勧められても何のメリットにもならないです。合格して初めて周りに認められるのに。勧められただけでは逆に恥ずかしくて誰にも言えません…ので、ここで愚痴ってしまいました。しかも1番簡単な
模試の結果で安易に勧めるあたりホント虚しくなるというか。そんな指導をする先生います。
そう、進研
模試です。東大志望者はほぼ参加していないのに。というか、進研
模試しか
模試受けたことないのにとんでもない提案するなあと。喜ぶと思って言っているのか、学校に勧められても自慢にもならない。むしろ、虚しいです。安易で。
先生方の出身校は余り関係ないと思います。予備校の講師が皆東大京大ではないですし。教え方が分かりやすければいいのでは。ただ、ローソンバイトはちょっと戸惑いますが。
あまり学校に期待はしない方がいいですね。数名成功している生徒はいますがそれは、やはり陰で努力していると思います。大概は努力も追いつかず、努力仕切れず、逃げてしまいがちな雰囲気です。自分も含めてですが。
たまに良い結果だと、上位大学勧めますがそんなに柔軟に勉強出来るほどキレる人はあまり見かけませんね。
某高校にいる2年です。私も進研
模試74〜76くらいで、文系だからって一橋とか言われましたよ。笑笑
一高だけじゃないかも。私、本気にしていませんが年配の先生にその傾向あるかも。
公立なら、諦めもつくけど、やはり少しばかり期待はしたので。残念です。いい先生は退職するし、講習はニーズに合わないとなると。せめて授業の質の向上努力は続けて欲しいですね。ビックパッドも使いこなして。
あと連絡忘れが多い先生が多いのも気になる。
それでいて、先生間の連携も薄いし。
被害者は生徒だよ。
高い
授業料払ってんだから、しっかりやってくれといいたい。
連絡忘れもですか。タブレットで連絡しないのですかね
一高では進研
模試75前後は、選抜ですか?北進ですか?
公立高校は多少
模試がいいからと簡単に難関大学を勧めたりしないですよ。逆にシビアですね。目安にしているのも進研
模試ではないですね。子供が私立と公立に通っていました。公立高校の東大京大を目指す生徒達の学力といいますか頭の切れのよさは目の当たりにしないと分からないかもしれません。
東大や一橋を勧められても実力が伴っていないと路頭に迷うだけなのは誰もが承知しているとは思うので、先生方がまた夢見ている、という具合でしょう。
経験から75は北進にも選抜にもいることはいると思いますよ。学年によって偏りはあるかもしれませんが。公立にはごろごろいます。
公立自慢をいい加減にしたらどうだい、学校批判だけじゃ飽き足らず受験でピリピリしてる他人の子供を不安にさせるような言動は謹んで頂きたい。また在校生の学校への不満については担任に相談し解決しなければ学年主任に相談するべきです。
『学園の未来を憂う』
財界さっぽろ 怪文書BOX 2012年6月30日付
見ましたよ、イニシャルからしてトップの方でしょうか?あまりオモテに出来ないと思っていましたが、こんなことしていたんですね!
公立の様子も北大以上を目指すのであれば知っておいて損はないかと。実際は勿論その環境に置かれてみないと分からないものの方が多いのは仕方ないので、情報だけでも得た方がよいかと。公立自慢にはならず。公立に上には上がいるので自慢にもならない。その辺はお互いよく承知でしょう。生徒達の方が利口かも。
教師の質は私立の方が変えやすいからどんどん要望を述べては如何かと。
東大卒の先生は確かに頭はいいですが、授業が分かりやすいかと言えばやや疑問です。レベルが高い子ならわかるが、苦手な子からしたらかなりわかりにくいと思います。
逆に札大出身の先生は板書も大変わかりやすく、生徒から好評でしたよ。
出身が○○大学だから...
みたいな考え方は改めるべきだと思います。
もし、学校に要望があるなら、掲示板に書き込むより学校に直接電話をかけるなりしてみればいいのではないでしょうか。
言うて、今年の選抜の北大合格比率上回る公立高校数えるくらいしかない。 東京一工医なんて、Mの上位とか、Kの最上位層くらいでしょう笑笑。Nなら、極一部。公立高校つっても、大抵は無能。ああ、無情。一高は、公立落ちの生徒を叩き上げて、そこそこ実績出してんぞ笑笑、
一高が、実績重視なのか、とにかく上位大学目指させるのは
違和感感じるよね。今年の緑の進路のしおりにも特攻騎兵隊(玉砕覚悟の記念受験)横行してますしねえ、去年より改善はしたけどさ。まあ
最上位公立高校と、比較して劣ってるなんて、そりゃしゃーないでしょ笑笑。一高の生徒は滑り止めだからか、一高嫌いな人多いから。自称進学校とか、先公の質悪いとか、言われるんだけど、その自称進学校で埋もれてるんだから、その人も構成要素の一部だし自称進学校なんて、言うもんじゃない笑笑。先行は、公立高校より、良かったらするとおもうんだよなあ。
この質問者も悪意ある書込みしてるよね、もうやめたら!
貴方もやめたら。
そうですね。これから受験を控えている中学生や保護者が見るかも知れないのに、本当にやめてもらいたいです。
上のものですが、悪意のある書き込みはやめた方が良いということを言いたいです。
はっきり言って不愉快な書込みやめてもらいたいです。どこの誰か知りませんが、学校側は風評被害を受けてると思います。学校側は不愉快な書込みをしてる方を調べて本当に第一に関係がある人なのか調べた方がいいと思います。いままで黙っていましたがいいかげんにしろって感じです。
上の方々に同感です。
そもそも先生方に失礼ですよ。ただの悪口か、名誉毀損?
質問している人の意識、低いです。
噂はあくまでも噂です、学校側が説明すべきだと思われます、例えば言えない事情の場合には言えない事情であるとはっきりと説明すべきですし。
学校側が何故説明しなければならないの?
説明責任はないでしょう?
そうですよね。
公務員じゃないんだから。
そこまでの責任義務はないよ。
↑あなたどこの誰ですか?言えない事情があるんですか?一般人ですよね、他校の人だとしたら第一の風評被害になるんじゃないですか?掲示板で説明を求めるならせめて理由が必要だと思いますよ!あなたにとって第一の評判が落ちるメリットはなんですか?
↑だから、もういい加減にしてほしいです。
保護者と言ってるけど、感情的過ぎて怖い。ここでわめかないで、意見があるなら学校に直接聞いてみては?
今一度質問に戻りましょう。どんな経歴であれ、私個人は先生に求めるのは人間性で、その次に指導力かな。
生徒保護者が先生に求めるものなんて、十人十色なんだから、この質問は愚問ですね。
一生懸命して頂いて指導うけてるので個人としては第一でよかったと思ってます。
公立がよい、私立でよいは無く、子ども似合うあわないだけかと思います。それが結果になっているだけだと思ってます。
合う合わない、公立に落ち子ども達はちゃんと切り替え毎日目標に向かい頑張ってます。
親が1番引きづってると学校からも注意受けました。
第一の在校生は毎日補習し頑張ってる子達もたくさんいます。
それを補佐するいい先生もたくさんいます。
第一はよく生徒を束縛すると聞いてますが
中にいたらそのようには感じません。
私は一生懸命頑張ってる在校生の子達。目標に向かい頑張って欲しいと本当に思ってます。
所詮は北海道なんです。本州と戦う頭を持つには
高校の責任ではなく初期の学力指導している小学校の指導にも原因にあるとおもいます。小学校の先生のレベルが低いのが原因です。
ここでと高校、第一をとやかく言う必要ないと思ってます。
模試もおわり、在校生のみんなには短い期間ですが学校祭、球技大会と楽しんで欲しいと本当に思ってます。
一生懸命な先生がいることはいるんですよね。こういうところのせいか分かりませんが、一生懸命な先生がいるイメージがありません。まして簡単にとんでもないことを言われるなんてよいイメージが出来ません。どこも同じだとは思いますが。私立高校何処を受験するか悩みます。
ぜひ第一高校を受験してください。
これ以上生徒が減ると赤字から脱却できず
校舎新築の借金も返せなくなっちまう。
今の3年生が大幅に定員を超過し530人入学しました。一度定員を超過するとペナルティとして補助金が減らされ、道教委の学事課から指導が入ります。翌年、指導された基準を超えるとさらに厳しいペナルティがあります。
第一はいい高校ですよ。一部の悪意ある意見に惑わさないで下さい。部外者が言ってるだけかもしれないし。良くするも悪くするも自分次第。文句ばっかり言ってる人は上には行けないよなあ。
小学校の先生のレベルが低いのではなく、小学校では平均層に合わせて授業をするしかない。全体のレベルが高ければそれなりにする。つまりは付属に進学させるか、中央区に転居するか自分で子育てする環境を選ぶべきだ。先生方なんて転勤ばかり。あてにするのもどうかと思うし、小学校レベルなら親でもフォローできる部分も沢山ある。全体に低収入世帯が多く地域によっては家庭環境が悪すぎるところが多いだけ。保護者の頭も悪いゆえ負の連鎖になっている家庭の子供と一緒なのを忘れないように。近頃はファストファッションも浸透して、貧しさが昭和より見えにくいこともある。北海道の低
偏差値は、結局は低収入が招いているのは昔から変わらない。
学校に行って帰ってくるだけで頭良い子ならほっといても南に行くよ。家庭学習する習慣をつけるのはある程度親の影響が大きい。