仙台第二高等学校 - 宮城県 公立

あくまで二高内での偏差値だからな。
そのレベルでも浪人して合格するケースもあるよ。

二高は中高一貫校でもないし授業もふつうなので
浪人して予備校に通うと平気で偏差値20くらいのばすよ。

学校の体質です
学校は進学校ではない とだけ言えるでしょう
入ってる人達は東北でナンバーワン
だけど入ってる学校は浪人生を大量に出してしまう学校です
それを理解してないと、浪人するし、
学校を信じてない方が合格するし
学校の言う通りやってたら東大なんか行けるわけがない
付属の人達が多いと進学校とは程遠くなります
授業がもっと半分くらいに減ってくれると、合格率が確実に伸びると思います。

二高の上位80名が
全員二華中や中高一貫に入っていたら
1ランク上の大学に行けそう。

中高一貫は
普通高校プラス1浪をするくらい効率が良い！

青陵はお得感がありますね。

http://www.sendai-c.ed.jp/~seiryo/34contents.html
完全中高一貫の成績としては寂しいね。

もともと東北大にも入れない層が東大にも行けるカリキュラムは凄い。
二高に行く層が全員青陵に行ったら50名くらいは東大に受かる

↑
基準が違うだろ？
本当に無知だな。
君以外の二高生は全員知ってる。
二高と言うより君が無知。
二高は優秀だ。

＞基準が違うだろ？
馬鹿なのか、後期の内申評価は同じだ
人数比率は違う
前期二高は内申で受験制限を加えているが、一高前期合格者の内申平均は高い
いちいち書かないとわからないのか

もうやめましょう。
ここは受験生の掲示板で
おじいちゃん達の雑談の場所ではあるません。
このような無知の先輩は迷惑です。

＞もうやめましょう。
君は二高の在校生でも卒業生でもないだろ

お前もな。二高以外から学院だろ。

＞二高以外から学院
学院などここにはいない、いい加減にしろ
二高卒でもない奴が余計な事に口をはさむな

いるよ
ここにいるよ
それが証拠だ

＞ここにいるよ
お前のことだろ

青少年健全育成条例
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/kyosha/sinjoreiindex.html

深夜外出の制限（第36条）

何人も、正当な理由がなく、青少年を深夜（午後11時から午前4時までの間）に連れ出し、同伴し、又はとどめたりしてはならない。
《違反すると10万円以下の罰金又は科料》

保護者は、特別の事情がなければ、深夜、青少年を外出させないように努めなければならない。

青少年健全育成条例は、大半の都道府県にある。

二高の管理教育を受けると妄想がひどくなる。

＞＞＞＞その息子さんが二中に転入になったところ二中では夜間外出禁止ときき、夜使にもやれぬといって校長宛苦情をいったところ、
＞＞＞（新制の）中学校は今でも夜間出歩くのは禁止だ。それとも中学生は全員不良でなくてはならないとでも言いたいのか？
＞＞＞お前は頭が狂っている。
＞＞旧制中学５年生は今の高校２年生。二高は高校２年までは今でも夜間出歩くのは禁止だ。
＞深夜外出の制限（第36条）
＞何人も、正当な理由がなく、青少年を深夜（午後11時から午前4時までの間）に連れ出し、同伴し、又はとどめたりしてはならない。

今の中学校は戦前・戦中の高等小学校が衣替えした。五橋中学校の前身は高等小学校。今の小学校は戦前・戦中の尋常小学校。

戦前・戦中の学制は今の単線と違って複線だった。

「夜の使い」と「深夜外出」は全然違う。

戦前・戦中はテレビがなかった。夜も更けると大人でさえ何もすることがなく、さっさと寝た。お使いはその時間帯の話。

今のように小学生でも午後１１時頃まで起きているようになったのは昭和５０年代あたりから面白い番組を午後１０時や１１時頃まで放送するようになったから。

＞今の中学校は戦前・戦中の高等小学校が衣替えした
＞管理教育を受けると妄想がひどくなる。

妄想だらけなのはお前だ。
何が管理教育だ、ロクな裏付けもないくせに妄想でデタラメ書くな、馬鹿。

戦後、仙台市内の第一〜第十三中学校までのうち、沿革に高等小学校が入っているのは五橋中と宮城野中だけであり、他の１１校は、全部戦後にできた新設校だ。
大学で落ちこぼれた奴だから数学が理解できず、∀と∃の区別もできないんだろうな。

「今の中学校は高等小学校が衣替えした」などとデタラメ書くな。今の新制中学校は高等小学校とは違う。

高等小学校は新制中学校の１２年に相当し、新制中学校の３年生は含まなかった、新制中学校とは年齢区分が異なる。

戦後の新制中学校の中には、戦前高等小学校が前身と沿革に書いてある所もあるが、新制中学校と高等小学校では制度上は別物だ。

＞戦後、仙台市内の第一〜第十三中学校までのうち、沿革に高等小学校が入っているのは五橋中と宮城野中だけであり、他の１１校は、全部戦後にできた新設校だ。
＞新制中学校と高等小学校では制度上は別物だ。

「戦前・戦中の学制は今の単線と違って複線だった」と書いてある。

高等小学校が中学校に衣替えしたから五橋中学校になった。そうでなければ五橋小学校になっていた。

旧制中学校は戦後の高校相当だから戦後の中学校は大部分が新設校だ。

「夜の使い」が禁止の旧制二中は戦後はそのまま二中に留め置くべきだった。

＞「夜の使い」が禁止の旧制二中は・・・
お前は何様のつもりだ馬鹿、落第落ちこぼれ荒らしの分際でよその高校に干渉するな。
そういうことなら最低の規律も守れない旧制一中は夜間外出禁止の新制高校にふさわしくないので、尋常中学校の伝統は仙台二高が引き継ぐべきだった。

＞新制の中学校は昔の高等小学校が衣替えした。
＞戦後の中学校は大部分が新設校だ。

デタラメばかり書いて、都合が悪くなるとコロコロと書くことを変える。
戦後の中学校は「全て」高等小学校が衣替えしたと自分で書いておきながら、
怒鳴られたら今度は「戦後の中学校は大部分が新設校だ。」とコロっと変える。
何も知らないなら始めから嘘書くな。

＞戦後の中学校は「全て」高等小学校が衣替えしたと自分で書いておきながら、

「全て」などとは書いていない。自分の中学校が高等小学校が衣替えしたものでないことは知っていた（入学した頃は創立２０年くらいだった）。

＞そういうことなら最低の規律も守れない旧制一中は夜間外出禁止の新制高校にふさわしくないので、尋常中学校の伝統は仙台二高が引き継ぐべきだった。

／＊ 『名門高校 青春グルメ』鈴木隆祐 辰巳出版

人気のハムカツパンをめぐって生徒が争奪戦を繰り広げた？
【宮城県仙台第二高等学校】

【定進堂】甘食みたいなふわパンに挿まれた、ハムカツが醸す小宇宙…
・・・・・
なんでも、いつも無愛想で、「定進のオヤジの笑った顔を見たら浪人する」との伝説も流布したとか…。店で弁当を広げてもノープロブレムで、食後にモクを一服している間に教師が見回りに来ると、さっと店の奥に避難させてもくれたのだとか。粋だなぁ…。
・・・・・
＊／

二高生もなかなかやるじゃないか。

＞話が通じない
それは自分のことだろ。

＞７：３で全員を合格していないのはどこも同じ
今までつまらない言い訳を考えていたのか。
どこも同じではないだろうが。
高校毎に合格圏外の生徒の中から選ぶ権利がある。
それはどこの高校も同じはずがない。
これだけ書いてもまだわからないのか。
いつまでもくだらないレスするな。

まともな会話しようぜ。
都合が悪くなると、同じ内容の繰り返しになるな君は(笑）

＞高校毎に合格圏外の生徒の中から選ぶ権利がある。

結局君は何を言いたいの？

二高は圏外から選んでるの？一高・三高はどうなの？
で、合格圏外から選ぶのは良いの？悪いの？

回答お願いします。

＞都合が悪くなると、同じ内容の繰り返しになる
何度書いてもお前の頭では理解できないだけだろ。

＞二高は圏外から選んでる？

上の方にまとめて書いてあるだろ。理解できないのか。

＞当日点：評定＝７：３でも、選抜方法は高校の方針次第で高校毎に異なる可能性の方が大きい。
＞https://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/638246.pdf

第１段階
調査書点と学力検査点の相関図を用いて、領域Ａから調査書の記載事項を用いて選抜

第２段階
（領域Ａに入らない）領域Ｂから調査書の記載事項を用いて「総合的に選抜」する。

定員のうち一定人数は領域Ａから選ばれるが、領域Ａに入らなかった受験生の中からその高校にふさわしいと思われる生徒は領域Ｂから選ぶことができる。
それは高校側の権利。

高校毎に平均点や最低点は異なり、高校運営の方針も異なるから、同じ内申、得点の生徒が他の高校でも選ばれるとは限らない。

当日点：内申の比率が７：３でも、後期合格者全員を機械的に７：３で選んでるわけではないだろうということ。

一定人数は内申を含めた「総合判断」により高校側で選ぶことが保障されているから、当日点は高いが、内申が低目の生徒は、難関大受験合格を優先させる二高ではそれを利用して救い上げればいいだろ、簡単な話だ。

（例）
Ａ 当日点４５０ 内申４.２
Ｂ 当日点４３５ 内申４.８
答申円上でＢの方が上位だったとしても、二高としてはＡを合格にするべきだろうということ。

同じ内申、得点の生徒が他の高校でも選ばれるとは限らない
↓
同じ内申、得点の生徒が二高より難易度がやや低い他の高校を受験したとしても合格できるとは限らない

在校生なのにそんなことも知らないんですか？

えっ、県のトップ校なのに
進研模試なんかうけてるの？
日比谷とかそんなんないよ。

宮城県の進学校で受けない高校があったら教えてください。

↑要するに宮城の高校の
レベルはそんなものってこと

その進研模試もウルスラや二華に負けてる。
数学は一高にも負けてる。

それは恥ずかしい。
でも二高生もピンキリだから。

二高は進研模試は試験の出題範囲をあえて生徒に公開しません。
二華とかウルスラとか一高は出題範囲教えてませんか？
範囲絞って勉強対策したら、そりゃ点数は高く出るんじゃないでしょうかね。

二華と勝負とか、そんな争いしてませんよ。

普通そんな対策しないと思うけど。
でもそういう疑いを思いつくのも
すごいと思いますね。
どうでもいいわそんなこと。

そんなすぐバレる嘘つくわけないでしょ。本当です。
出題範囲は学校には公開されるようですが、今まで習った範囲というだけで教えてもらえません。
塾の友達に聞くと他の高校は公開するらしいですね。だから負けたとか言い訳する訳じゃないですけど。

二華とも一高とも生徒は仲良くやってます。
大人が醜い争いしないでください。

本当ですよ。
進研模試のために勉強するわけではないので、範囲は教えてくれなくて構わないとは思ってます。

周りには進研の東大A判定もいますけど、全統とか東進とか駿台模試だとやはり皆がそうはいきません。外部模試で自分の立ち位置は把握しています。

私は医学部志望なので東大は目指しませんがまだまだ努力が必要です。 精一杯頑張るだけですね。

進研模試でも平均点は6〜7割でしょ。
全然馬鹿にできるレベルではないな。

二高ならみな8割くらいは
とれてるんですか？

二高で進研模試の平均点が6割くらいだよ。

↑２つ上
全国平均は30点〜40点
みんな8割取ったら東大A判定100人は超えるかもな(笑)
確かに全国の超進学校は受けてないといわれるけど、進研模試をどんだけ簡単な問題だと思ってるんだ？

県のトップ校なのでそれくらい
とれるのかと思いました。
A判定100人位いるのかとも
期待しました。
でもそうでもないんですね。

進研模試って馬鹿にされる難易度ではないな。
確かに東大目指すなら判定は当てにならないけど

二華に負けるとなると二高の良いところが無くなる。
旧制二中で格的にはイマイチだし。

旧制二中だから二高に進学するの？旧制二中って何？
二華に負けたら一高にも負けるよ。

＞だから昭和３１年から東北大学の合格実績は二高 ＞ 一高になっり、二高が徐々に人気化していった。
＞その裏づけとして昭和３１年から二高は毎年約０.１ポイントづつ倍率が上昇している。
＞仙台二高の志願者数と倍率（定員３５０人）
＞昭和 志願数 倍率
＞３１ ５４１ １.５５
＞３２ ５６５ １.６１
＞３３ ６０２ １.７２
＞３４ ６４９ １.８５

倍率が高い方が上位層が多いと考えているのか？一高と三高の方が毎年二高より倍率が高いからいずれ二高は一高・三高の下になると考えているのか？

読売新聞宮城版 昭和２９年３月２８日
教育
問題を残す高校入試
＝学区制と調整しすぎた一校主義＝
・・・
［学区制］…
［有名校］しかし、その反面効果がありすぎて、Ａクラスの有名校に定員不足という珍現象が各地で見られた（茨城、千葉、秋田、静岡）。その原因をみると、受験者は願書を一通しか出せない一校主義を原則としているため各中学校とも慎重になり「頭」の優秀な生徒の集中が予想されるＡクラスの有名校志望を断念させ、Ｂクラスの学校にふりむけるという細かい神経を使ったのがこの珍結果を生んだらしい。なかには「どうせ落ちるならＡクラス校を受けて落ちた方が…」という者が意外にも無試験入学となって大喜びだったという皮肉な現象もみられた。これも学校差をなくすためによいことだとする意見（秋田）もある。

出典「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

仙台二高の管理教育を受けるとトップ校の方が人気があるから倍率が高いと考えるようになる。

＞いつまでも戦後のドサクサの時期のことを書くな。
＞いかにも仙台一高の提灯新聞の河北新報らしく、仙台二高のどんなささいなことでも、大げさに取り上げて、二高叩きをしていたという証拠でしかない。

旧制二中の二高は「荒れる学校」だったんだから新聞が取り上げるのは当然じゃないか。旧制一中の一高はそんな状態にはならなかった。それが「格の違い」というものだ。

『仙台一中、一高百年史』平成５年
（１９３ページ）正義派の決起 このような雰囲気の中で、本校生の一部有志の間に愛校精神を掲げて、いわゆる「正義派」生徒が起ちあがった。
・・・・・
しかも他校がこの混乱期に幾多の不祥事件をひき起したのに対し、本校の場合は、正義派生徒の決起によっていち早く混乱、退廃から脱却し、見事に校運発展の礎を築いたことはまさに名門一中の面目をいかんなく発揮したものであった。

出典「一高正義派の決起」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/491021155.html

＞だから昭和３１年から東北大学の合格実績は二高 ＞ 一高になっり、二高が徐々に人気化していった。
＞その裏づけとして昭和３１年から二高は毎年約０.１ポイントづつ倍率が上昇している。
＞仙台二高の志願者数と倍率（定員３５０人）
＞昭和 志願数 倍率
＞３１ ５４１ １.５５
＞３２ ５６５ １.６１
＞３３ ６０２ １.７２
＞３４ ６４９ １.８５
＞俺は根拠のあることしか書いていない。

それは根拠でなく妄想だ。

トップ校は二番手校より倍率が低い。

読売新聞宮城版 昭和３４年２月２２日
公立高校の志願者締切る
競争率は１．６５倍
公立高校の入学願書受け付けは２１日正午県下一斉に締切ったが、正午現在の総受験者数（２１日付消印の郵送分を含まず）は１万８１９１人。平均競争率は１．６５倍（昨春１．３５倍）だった。…
名門のナンバー・スクールは宮三女を除き、２倍を越えた学校はなくかえって仙一の場合むずかしいと敬遠されて募集人員よりわずかに２９人多かっただけという低調ぶりだが、粒よりの受験生で固められているきびしさが感じられた。…

出典「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

仙台二高の管理教育を受けると妄想癖が養われる。

＞だから昭和３１年から東北大学の合格実績は二高 ＞ 一高になっり、二高が徐々に人気化していった。
＞その裏づけとして昭和３１年から二高は毎年約０.１ポイントづつ倍率が上昇している。
＞仙台二高の志願者数と倍率（定員３５０人）
＞昭和 志願数 倍率
＞３１ ５４１ １.５５
＞３２ ５６５ １.６１
＞３３ ６０２ １.７２
＞３４ ６４９ １.８５

それは人気化していったのでなく二番手校として確定したということだ。

東北大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２４ ０６２ ○ ● ０３７ 新制高校初卒業生
２５ １３９ ○ ● １０５
２６ １２５ ○ ● １１８
２７ １２２ ○ ● ０９０
２８ １３９ ○ ● １２５
２９ １１２ ○ ● １０３
３０ １１２ ○ ● ０９８
３１ １１７ ● ○ １２７ 高校入試で輪切り始まる
３２ １１５ ● ○ １２５
３３ １２４ ● ○ １４０
３４ １７３ ○ ● １２０ 東北大合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ １５１ ○ ● １２７
３６ １６７ ○ ● １２５
３７ １４０ ● ○ １８５ ３年前の高校入試で二高強制受験

出典「東北大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479789325.html

人気化で二高の合格者が増えたというのならどうして二高の東大合格者がゼロ人になったんだ？

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

仙台二高の管理教育を受けるとフェイク生成脳になる。

＞今度は逆に差がついてきたため。学区を入れて調整を図った。それだけの話。

歴史をねつ造するな。

最初から

仙台一高＞仙台二高

だ。どこにも一高が二高に差を付けられた痕跡などない。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ

出典
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

学区導入は仙台二高の救済策として行われた。歴史を曲げるな。

仙台二高の管理教育を受けると都合の良いように歴史のねつ造に励むようになる。

＞＞仙台二高の管理教育を受けると
＞仙台二高に管理教育などない。デタラメ書くな。

「受験予備校」だろ。

『河北新報』朝刊 ２０２４年１月７日（日）２２面
仙台二高は東北で１、２を争う進学校。膨大な量の課題を日々こなす中で、大学受験のための詰め込み教育に疑問を抱いた。

裏付け資料
「仙台二高の学力別クラス編成」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/480718640.html

仙台二高は東北で１、２を争う受験予備校。

＞今度は逆に差がついてきたため。学区を入れて調整を図った。それだけの話。

歴史をねつ造するな。

じゃあ何で差がつきすぎていているのにまた学区を入れて調整を図らないんだ？

事実は自然に
仙台一高 ＞ 仙台二高
となっていただけのことだ。

『河北新報』昭和２８年３月２日（月）
【高校入試あれこれ（中）】
出席者
二中 …
五橋中 …
宮城野中 …
上杉山中 …
【仙台二高 増田治雄】
県教育研究所 …
県教委学務課 安倍辰夫
同指導課 …
・・・・・
【安倍】これは仙台一高と仙台二高の例もみてもわかる。設備は仙台二高が一高よりはるかによい。教員はまあ同じだ。しかし志願者の成績は最高点をとったものが毎年一高を受けている。最低点は差がない。こうした結果はどこから生まれるか父兄が反省してほしい。
【増田】学校差の問題は高校側としては全く受け身だ。成績のいいのだけよこせといっているわけではない。これは５０年、７０年の伝統として生まれてくるもので学校差はいろんな意味で自然に生まれる。
・・・・・

仙台二高の管理教育を受けると自然に歴史をねつ造するようになる。

＞＞歴史的な格は仙台一高>仙台二高
＞
＞二高と一高の前身の旧制二中と旧制一中は尋常中学校を２つに分けてできたから同格。

尋常中学校・旧制一中に源を発する仙台一高は日比谷高校や札幌南高校の仲間。「分校」から始まった仙台二高とは「伝統と格式」が違う。

１８９２年 宮城県尋常中学校
１９００年 宮城県第一中学校
１９０４年 宮城県立仙台第一中学校
１９４８年 宮城県仙台第一高等学校

１８８７年 東京府尋常中学校
１９００年 東京府第一中学校
１９４８年 東京都立新制第一高校
１９５０年 東京都立日比谷高校

１８９５年 札幌尋常中学校
１９１５年 北海道庁立札幌第一中学校
１９４８年 北海道立札幌第一高校
１９５０年 北海道札幌南高校

仙台二高は尋常中学校・旧制一中とは全然無縁な旧制仙台一中の分校。

出典
「仙台一高の創立過程」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/484673823.html
「仙台二高の創立過程」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/485734538.html

仙台二高の管理教育を受けると出自を詐称するようになる。

大目に見てやれと言ってるのに
その態度は何事だ！

要するに荒らしは二高に憧れていたのに入れず、大学入試でも不本意な大学に行ったんだろう。
二高に東北学院大に行った人がいると連呼して、自分のコンプを晴らそうとしている。

単に東大現役1人の二高が見下されてるだけでしょ。

＞その態度は何事だ
荒らしを注意して何が悪い
お前こそズレてる、前の荒れ放題のスレ位読んでから書け

＞東大現役1人の二高が見下されてる
学院と何も関係ないだろが、何意味不明なこと書いてんだ

二高がばかにされるのは
1人の学院くん先輩のせい。
もう二高を下げるのやめてほしい。

＞二高が馬鹿にされるのは
東北に二高を馬鹿にできるほどの高校はない。
当然宮城県にもない。

＞いない先輩はバカにされる
学院はいないと事実を書いて馬鹿にされるのか？
意味不明なこと書くな
自称数学科落第、二高掲示板をいつまでも荒らすな

5年もすれば一高に抜かれるんじゃない？
これから、東京一工だけじゃなく、医学部も二華中に青田買いされる可能性が大きい。

東京一工、医学部が二華に抜かれた後、トンペイの合格者数で一高に抜かれる、ってことね。
念のため。

仙台一高
東京大0、京都大4、一橋大2、東京工業大0

仙台二高
東京大1、京都大2、一橋大1、東京工業大0

完全に一高の方がいいな。

(宮城県)2017年旧帝一工国公立医ランキング
仙台二高 １４７
仙台一高 １１４
仙台三高 ４９
仙台二華 ３８
仙台青陵 ２３
ウルスラ ２０
宮城一高 １６

二高が宮城県でトップなのは一目瞭然だな。

浪人率 (平成29年3月卒業生)

仙台二高 58%(182/316)
仙台一高 48%(150/311)
宮城一高 30%(83/277)
仙台二華 23%(55/237)
仙台向山 22%(43/194)
仙台三高 17%(52/310)
泉館山高 16%(44/276)

三高がいいな。
現役、進学者数が何気にどちらも良い。

二高は、悪すぎだ。
もう少し現役合格にこだわるべき。

＞・高卒学院が言ってたように
＞・高卒学院と仙台北高

そんな奴はここにはいない、何回注意したらわかるんだ
一高の落ちこぼれいい加減にしろ

去年はずいぶんな言われ方してましたね(笑)
二高批判を書き込んでた人は、現在どう思っているのでしょうか？

＞一高に吸収してもらったら？
＞トップじゃなくなる前に合併して貰わないと。
＞2位に落ちてからでは一高に合併して貰えなくなる

馬鹿w 二高が一高を吸収することはあっても逆はない。
いやポンコツ一高の吸収など絶対ないから心配するな。

一高の一年は模試でナンバー最下位以下(県７位？)だそうですね。
遊びたいなら一高へどうぞ！

さすがに最下位は嘘だろ

嘘ではありません。
一高の一年生は進研模試で県で7位です。

＞二高卒・院が暴れてる。
そんな奴はいない、いい加減にしろ

＞ただのバカだなw
お前がな
＞お前はもっと違う事勉強しろ。
＞だから無職なんだw
自己紹介か、自分の心配してろ

二高卒大学院はいない。
いい加減にしろ

二高から大学院に進んだ人はたくさんいるだろ。