学力テストによる学力調査ほど当てにならないものはないよ。
その調査はほぼ無意味です。
なぜか？
全国の有名私立・難関私立のコが一人も受けていないから。
実態より大幅に低い平均点を超えても当たり前であって、賞賛されるものではありません。
実際、毎年上位に入る秋田から難関大学への合格者が異常に少ないのが何よりの証拠。
テキトーに県内の大学に収まっちゃう。
金の問題もあるけどね。
宮城も進学実績良くないからね 二高も昔と比べて落ちたな
全国学力調査が無意味？
いやいや、大いに意味がありますよ。
そもそも全国学力調査と駿台
模試などの意味合いや目的を理解していないからそういうずっこけた発言になる。
全国学力調査や進研
模試などは、標準的な学力の到達度を見るものであって、志望校を絞ったグループ内での立ち位置を見るものではありません。
主さんの発言にあるように、宮城県が平均以下という結果は非常に由々しき問題です。県全体の学力が落ちてきてるんですよ。
ここ最近の宮城県の難関大学への実績を見れば誰でもわかると思うんですが。
ちょっと気になったんですが、
全国の有名私立・難関私立のコが一人も受けていないから。
とありますが、まさか、二高が全国の有名難関私立、と競う立場にあると考えてるんですか？
毎年何十名も東大に送り込む学校と、20名近く東大受験して、たったの一人しか合格できない二高を同列に考えてるんですか？
とんでもない思い違いですよ。
全国レベルで見たら、二高如きは、何の特徴もないただの田舎の普通の公立高校ですからね。
まあ、少しは優秀な生徒もいるかなぁ程度ですから。
ホント、宮城って不思議だわー。
なんでこんなに根拠なく自己評価が高いのか。
ま、田舎なんでしょうね。
二高の国公立医学部の合格者数を知ってる？ 偉そうに書き込みしない方がいいと思うぞ。
医学部の合格者数、もちろん知っていますよ。笑
医学部を目指せるような優秀生徒が、今のところ二高に集まってるからでしょ？笑
東大合格できるトップ層が二華に青田買いされて、二高からはほぼいなくなった。
医学部もこれから同じことが起きるでしょうね。
二高には学力向上させる実力はないんですよ。もしあるなら、他校に青田買いされても関係ないはず。
今までの進学実績を二高の実力だと思っているなら大きな間違いですよ。
所詮二高なんて、この程度の普通の地方の公立高校なんだと自覚しないとね。笑
まあ人口が多いのに偶々私立が無かったから公立では良かっただけで、二華や青陵が今後拡大して私立の役割を果たしたら落ちていくわな。
そっちの方が自然というか健全ではある。
青陵の真似して北陵高校に改名したら？
改称して仙台北第一高校というのはどうだろう。
トップ層が青田買いされて、それに続く優秀生徒、得点の取れる生徒が、内申書優遇施策で弾かれて他校に分散し始めている。二高には、良い子ちゃんのお坊っちゃんお嬢ちゃんばかりが集まってしまい、実際に戦える得点力を持った精鋭がいなくなってきている。
一高は良くも悪くも特殊な個性は完全には失われてはおらず、県内では一定数支持が見込める。進学実績もそこそこで伝統という意味では二高と大差ない。
三高は部活で特色があり、進学実績も国公立大学の現役合格者数で伸長著しい。ナンバー校として存在感が増している。
二高には残念ながら、これらのような特徴がない。進学実績が落ちてきたら、二高の魅力はどこにあるのか。
これが二高の現状。
二高卒学院が言ってたように
仙台北高が有力になってきたな。
内申の基準を全く同じにしたら学力上位層の多くは二高に流れて、一高にはその次のレベルの層が志望するだろうな。
学力向上させる実力のない二高に進む意味もなく、学力上位層の流れが逆転するかもしれない。
二華中＞二高、一高＞二高となると、二高は三番手以下にもなりかねない。
トップ層を二華中に取られた二高に価値はなく、一高と二高の選択は中学生の好みになる。
内申の縛りがなければ、中学生の成績上位者の多くは二高が第一志望だろ。
現役東北大レベルは一高、二高、三高に結構散ってるんだよな
東北大？
最近二高は学院のイメージしかないけどな。
↑
しつこくネチネチと書き込みする奴は二高に入りたかったのに入れなかったんだろうな。
もはや嫉妬されるほどのレベルでもないよ。
単に落ちていくのを観察されているだけ。
二高卒学院と仙台北高だけだね
高校生クイズでも灘、開成、筑波大附と競い合ったのは東北では東北の名門・仙台第二と紹介されていた二高の女子だけ。
上位は相変わらず強い
下が広がっただけ
優勝したのは桜丘
桜丘>仙台第二？
さすがに高校生クイズでマウントとるのは落ちぶれ感あり過ぎてるからやめろ。
＞トップ層を二華中に取られた二高に価値はなく、一高と二高の選択は中学生の好みになる。
2017年旧帝一工国公立医
仙台二高 １４７
仙台一高 １１４
仙台三高 ４９
仙台二華 ３８
仙台青陵 ２３
ウルスラ ２０
宮城一高 １６
え？ウルスラってここに出てくるの？
すごいじゃん。逆にビックリ。
これって浪人含めた人数じゃないの？
現役だと、一高や三高にも負けてたんじゃなかったっけ？
二高は浪人率58% 6割が浪人する。
東大現役合格は17名受験してたったの1名のみ。
これが二高の実力、現実。
浦和も東大３２(うち浪人１９)、東工大１４(うち浪人１２)だぞ。浪人して東京一工を目指すのは公立進学校なら珍しくない。現役浪人含めた数字で評価されるのが全国レベルの評価基準。現役に拘るのは駅弁と呼ばれる地方国公立大を第一志望にする学校だな。
浦和高校も苦戦してるよ。
進学実績が波状になってくるとヤバイ。
まあ旧制一中というブランドがあるから完全に食われはしないだろうけど。
だ か ら ！！！
二高が問題なのは、東大に17名も受験したのに、1名しか合格できない現状だろ！！
浪人が珍しいとか珍しくないとか、どうでもいいんだよ。
二高自体に実力がないのだろう、と見られているのが問題なんだろう？
二華に青田買いされて、途端に実績ガタ落ちするなんて、みっともないことこの上ない。
東大も医学部もボッコリ実績落としてトンペイも一高に迫られてるのに、何を寝言言ってるんだ。
浦和は現役13名。ちゃんと実績出てるじゃん。
二高はわずか1名。17名受験してるんだから、医学部志向だという言い訳は通用しない。
浪人してても、キッチリ現役でも実績出していればあれこれ言われない。
二高は現役で結果出せないから、実力がない、凋落が始まった、と言われるんだよ。
浦和と二高を同列に語る意味がわからん。
浦和は全国有数の進学校。
二高は田舎の普通の公立校。
コンスタントに現役で二桁の東大合格者数を叩き出す高校と、17名も受験したのに、わずか1名しか合格できない高校だぞ。
どういう頭の構造してるんだ。
5年もすれば一高に抜かれるんじゃない？
これから、東京一工だけじゃなく、医学部も二華中に青田買いされる可能性が大きい。
東京一工、医学部が二華に抜かれた後、トンペイの合格者数で一高に抜かれる、ってことね。
念のため。
仙台一高
東京大0、京都大4、一橋大2、東京工業大0
仙台二高
東京大1、京都大2、一橋大1、東京工業大0
完全に一高の方がいいな。
(宮城県)2017年旧帝一工国公立医ランキング
仙台二高 １４７
仙台一高 １１４
仙台三高 ４９
仙台二華 ３８
仙台青陵 ２３
ウルスラ ２０
宮城一高 １６
二高が宮城県でトップなのは一目瞭然だな。
浪人率 (平成29年3月卒業生)
仙台二高 58%(182/316)
仙台一高 48%(150/311)
宮城一高 30%(83/277)
仙台二華 23%(55/237)
仙台向山 22%(43/194)
仙台三高 17%(52/310)
泉館山高 16%(44/276)
三高がいいな。
現役、進学者数が何気にどちらも良い。
二高は、悪すぎだ。
もう少し現役合格にこだわるべき。
＞・高卒学院が言ってたように
＞・高卒学院と仙台北高
そんな奴はここにはいない、何回注意したらわかるんだ
一高の落ちこぼれいい加減にしろ
