日本人口12580万人
宮城人口230万人
１％にも満たない。消費税分にもならない人口がいくら頑張ってもたかが知れてる。
あと、大都市圏にあるわけじゃないから神奈川兵庫奈良京都などと同じ土俵で比較しちゃだめでしょ。
隣に
東京都があればベッドタウンで当然人口が増えるし通学できるから東京の大学を自然と目指せる。立地が違うのに同列に議論したらそりゃ見劣りするに決まっとる。
宮城県と同等の条件でずば抜けて良い県があるなら教えて欲しい。別に悪くないでしょ。妥当な数字だよ。
逆に、宮城県より下を見ても、人口比で結構説明がつくよ。例えば福島市（29万人弱）は仙台市（108万人）の約４分の１の人口。一高二高三高宮一二華とまともに張り合えそうな進学校は福島高校だけ。進研
模試平均点や進学実績見たら平均学力は三高くらいで東大京大だけ見たら一高より上。福島に親戚いて話聞くと宮城県はこんだけ分散してても強いなと思うってさ。秋田とか山形東はどちらかといえば一極集中だから単体では強いけど、県全体とかで考えたら妥当な進学実績だよ。
あと、陸続きで同じ日本語使ってるから平等と思ってるかもわからんけど、関東大都市圏とぶっちゃけ別の国だと思ったほうがいいよ。
所詮それぞれの地元の大学が地元の人が目指すところだよ。
東京という地方があると考えて、関東圏は東工一早慶を目指すし、宮城県では東北大しかないってだけ。
関東からしたら京大や他旧帝目指さないし、地元国公立じゃなくても私立でいい大学がいっぱいある。単に人口比や需要と供給の問題。
関西九州の人は東北大北大目指さない。逆もしかり。
東京だけは特殊で、長年のメディアの洗脳もあって東京に憧れる人が多数いるから日本全国から集まってくる。圧倒的なブランド力だからね。
もっと広い視野で言うと、大学ランキングでアジア上位からいうと北京大学(16)、清華大学(16)、シンガポール国立大学(21)、香港大学(30)、
東京大学(35)とあるけど、
アジア圏の大学行こうと思うのは少ないでしょ。更に上のランクのアメリカイギリスを目指すほうがまだいると思うけどもっと遠くの場所だからやっぱり少数だし富裕層で相当な志が無いと目指さない。
日本の高校は昔よりは海外の大学を目指す人が増えたと言っても他の先進国と比べたらどうなの？ってなる。
日本は悪い意味で格差が極めて少ない国なので、そこまでの富裕層が日本は多くない。
結局島国の日本という国の中では近くの大学を目指すのが普通で、他の地方や他の国のランクの高い大学への進学実績がイマイチなことを嘆いても変わらない。
昭和とは違って日本全体が貧乏になってるからわざわざ他県の大学に行くことが少なくなりつつある。
親ならわかると思うけど、大学が私立なことも勿論だけど、それよりも下宿代生活費の仕送りのほうが負担が大きい。特に女性なら惨めな思いさせたくないから年150-200は必要。バイトや奨学金はあるけど、結局学業や時間を犠牲にしたり借金してるわけだし。
だから、宮城県の高校は日本の他の進学校と比べて
東京一工早慶が少ないだの言っても状況が違うから当たり前。
三高やそれ未満の準進学校を煽ってディスりたいならよそでやってほしいが、真面目にそう思ってるなら高校に直接電話でもして訴えかけてみたらいい。
それぞれの高校は一生懸命生徒と向き合ってる。誰のせいでもない。おっちゃんの言葉を借りるなら「県民性」でしょうか。別に宮城県だけじゃなくて、東北全体そうだし。
あと、例えば二高と同格の実績出してる新潟高校の掲示板とか見に行けば同じような嘆きのスレッドがあるよ。地方は大体同じような問題を抱えている。そして狭い範囲でマウント取り合ってて、どこも一緒のことやってんな（笑）って虚しく感じたりする。
＞進研
模試平均点や進学実績見たら平均学力は三高くらいで東大京大だけ見たら一高より上。福島に親戚いて話聞くと宮城県はこんだけ分散してても強いなと思うってさ。秋田とか山形東はどちらかといえば一極集中だから単体では強いけど、県全体とかで考えたら妥当な進学実績だよ。
進研
模試平均点が１５０／３００超える高校で安全に現役合格狙わせる三高はどうなのか？
進研
模試は、基礎学力を測るための
模試。
高１で最低でも
１２０／３００ないと、国公立大は無理
１５０／３００ないと、東北大は無理
だから学校平均が１２０〜１３０点の宮城の高校に東北大、筑横千、早慶、明大、理科大合格者を増やせというのは無理難題だが、
進研
模試平均点が１５０／３００超える三高は問題、指導力不足が顕著。
＞人口比で考えると東大はそれなりに多く、他県と遜色有りません
10年前のデータだけど、遜色あるんじゃない？
https://todo-ran.com/t/kiji/12088
