仙台第二高等学校 - 宮城県 公立

1年生 技、家 4 保体 4 音楽 4
2年生 技、家 3 保体 4 音楽 4
3年生 保体 4 美術 4
他 5
です。

何度も同じ質問を繰り返すのは頭が足りないからですか？

いつまで同様の質問を繰り返すのでしょうか。

大手塾なら、合格者の情報をまとめてその辺は詳しく教えてくれます。

今年受験生なのですか？参考までに申し上げておくと、私はオール5でした。ちなみに、一高に行った友人もオール5でした。一高や二高に行くような人で五教科に4がある人は少ないかと。ですが、あくまで私の場合ですので、あまり一喜一憂してはいけませんよ~

最近では三高進学者もオール5多いよね？

英語、国語、社会に4が何回も有りましたが、二高合格しました。
授業中に高校への数学、Ｚ会を内職していたので、あまり良く思われなくて4になったと推察しています。

質問です。評定4は学年で何個ありますか。また何の教科ですか。国語、数学、社会、英語、理科または技術家庭、美術、音楽、保健体育か教えてください。

理科社会はほぼ満点でしたね。
今から振り返ると、意外と英語が苦手だったかもしれません。

理科だけ1年生の時は4でした。

ありません。オール5でした。

数学と理科と国語が得意で英語が少し苦手。社会は暗記科目だから点数はとれるけど好きじゃない。

↑
これが正しい
二高なら常識

医学部的には、
東大＝京大＝阪大＞慶応＞九州大（以上が五大閥）>
名大＝東北大＝北大
というのが普通。人により多少順位は変動するけど、五大閥くらいまでは共通認識だと思う。
ただ九大は昔に比べると実力が下がってきている、と言われている。東北大は脳が有名だけど5大閥には入れていない。

系列病院の多さでは
東京大学は別格として

周りの競合大学がいない
北大、東北大学、九州大学はその地域の断トツ

京大、大阪大、名古屋大は距離が近いので
お互い取り合って各地域断トツにはなってない

医科歯科は偏差値が高いが東京に系列病院をほとんど持っていないし、そもそも医科歯科の教授も東大が多い。

二高生は学生のうちに、これらのことも聴く機会があるので常識

医者の世界は、患者を直してナンボ、新しい治療法を作ってナンボ、なのがまずあって、格は系列病院の数だけじゃ決まらないんだ。で、東北大系列も決して悪くないし、確かにいう通り南東北で最有力の大学だが、治療の部分では五大閥ほどの実績がないと言われているんだ。ま、知らないなら仕方ないし、高校を信じる気持ちもわかる。
しかし、特に慶應医学部に行く奴には五大閥の話は常識なので、そこを蹴って東北大に行くのは珍しい。ある意味、勿体無い気がする。

慶応医学部卒業したところで、東北に戻ったら東北大学医学部医局とはなんの繋がりもない。
東北大学医学部でこそ東北では医者としての地位が確立できる。
将来東北以外で医者をするなら慶応もありだろうが、東北の医者のご子息が東北大学医学部と両方受かったとして慶応を選ぶことはありえない。
国立よりは遥かに金もかかるし。

> 高校を信じる気持ちもわかる。

二高は信じなければいいのですね？

>東北の医者のご子息が東北大学医学部と両方受かったとして慶応を選ぶことはありえない。

慶応の方が入学が難しい&医学部として魅力的、なので慶応を目指す子は東北大は選ばないよ。また同時にも受からない。慶応に受かるのは大概理三を目指すからな。東北大は受けない。受けないから同時合格もない。
東北大医学部に行くのが東北民というのは同意。

週刊朝日を読むと、二高の医学部医学科の浪人率はほぼ５割だな。
せめて３割まで減らないものか？

英、数が難化。
平均点が英45、数45になるくらい難化すると予想。
理科も多分難化する。

印象（個人の感想）としては採点基準の差はないです。
しかし、質問者さんの話と以下の長い話で考えると採点基準が異なる可能性は否定できません。

まず、各校の採点基準がどのくらい異なるのかについては、各高校複数名の受験生を抱えるそれなりの規模の塾で自己採点と開示点をたくさん並べて考察しないと判らないでしょう。個人個人の答案を再現しないといけませんし、開示についても塾生の協力がなければ成立しませんし、塾としては新中３生にシフトしている時期にそこまで手間隙かけて研究しないと思います。
一高二高は厳しくて他はそれよりも緩いとかいう噂もあるかもしれませんが、真偽はともかく、根拠のない憶測レベルではないかと。（例えば例のおっちゃんが吹聴したものが独り歩きしてるとか。）

質問者さんの塾で30点差あった理由として、採点基準の厳しさが異なるという可能性以外に、トップと2番手以下の学校では受験生の学力の分布が異なることが挙げられます。

トップ校は超優秀な受験生でもボーダー付近の受験生も同じトップ校ですが、2番手以下は学力はそれなりに層別化されます。例えば、同じ大学内で最も学力格差があるのは東大です。優秀な人は青天井だからです。でも2番手以下にはそういった突き抜けた層の割合は極めて少なくなります。（京大はまだいるかもしれません。旧帝大なら地元だからという理由で進学する人がいますが超優秀な層はごく少数。）

また、みや模試の集計データを根拠に考えると、一高と二高の偏差値は2の差があります。偏差値1の差はみや模試や宮城県公立高校入試でいうと7〜8点差と言われています。
だから、平均点として15〜16点は少なくとも異なると言えます。みや模試の受験生が最も多い1月の模試で9000〜10000人ですから標本サイズとしては十分信頼できます。一高と二高を第1志望にしている人が何点取ったかの集計データがみや模試のHPでパスワード知っていれば見ることができますが、一高と二高の学力差があることは明らかです。超優秀な層が平均点を引き上げてるだけと主張する人がいますが、そんなことはありません。統計的にはサンプル数が多いのでぶっちぎりの高得点者（いわゆる外れ値）が数人いても平均点などにほぼ影響ありませんし、人数の分布を視覚的に見ても、中央値最頻値平均点すべてにおいても明らかに違います。
（一高より二高が凄いんだというマウントを取りたいわけではなく、統計的・客観的な判断を述べてるだけです。）

貴方の塾の平均点のサンプル数がいくつかはわかりませんが、進学プラザやひのきのような大手ならみや模試の統計に近いと思いますが、中堅以下の規模の塾なら偏りはあるでしょう。あくまで統計的な判断ですが、30点差あっても不思議ではないです。
しかし貴方が大手の塾生というなら、30点差の根拠は判らないです。質問者さんの疑問には答えられずすみません。
採点基準の差が無いのであれば、本当に一高と二高の差なのかもしれませんし。

ただ、二高も受かる学力ということで言えば単純にみや模試なら偏差値68を基準にすればいいということでしょうね。

＞私の中では学力差以外にも要因があるのではないかと思い、質問しました。
単純に一高の記述の採点が厳しいだけだと思います。とある塾長さんが、毎年塾生の開示点を見て一高だけが他校よりかなり低いと言ってました。
また、別の塾長さんは以下のサイトで一高の採点の厳しさを二高、三高と比較して検証しています。

「無用のことながら」 一高 採点 で検索

採点、数学は細かくルールが決まっていると思うので、厳しく出来る教科は英語と国語位ですよね？

理科、社会も簡潔に述べなさいという問題があるんじゃない？

解答していただいた方ありがとうございます！
私は進学プラザの一高二高TOPPA館に通っています。
直近のプレ入試では全体順位は44位で、宮城県オープン模試では60位で偏差値約70でした。

やっぱ上のクラスに入れとかないとダメだったのかなぁ〜？
子供、基礎がいまいちだったから、頑なに断って基礎固めに注力してもらってるけど、どうなるかなぁ〜。
塾は高校入学後も通いますか？通った方が良いといわれてますが、どうしたものか…

一高の方がはるかに厳しいわ。落とすための理不尽な厳しさやね。倍率が格段に違うから、しゃあない。

公立高校入試の理科社会の記述で、枠からはみ出して書いた時、減点やバツになる事はあるんでしょうか。

国内大学だけでなく海外も視野に入れるのは当たり前。在学中に留学という手もあるけど、18から行ってる人に敵わないね。内向的で一生国内で生きるならあえてススメなくてもいいんじゃね。

海外は論外。

海外だと窃盗、はんざい多い加えて食事美味しくないから皆日本で生きていく。
大学入学後、留学する人は多いけれど、海外なんて誰もいきません。
海外は危険だから、百害あって一利なし。

海外なんて長く居るとこじゃないからね。
大学受験前に海外大なんて選択したら、親戚、周囲に馬鹿にされてしまう。
東大無理なら、京大、東工大。
京大、東工大無理なら、東北大。
東北大無理なら、千葉大。
医者になるなら、国立大医学科。
海外には、大学入学後留学で。

そんな考えだから韓国にも抜かれるんだよね。後進国日本の責任は既得権益の異様な偏差値社会にあるように思いますね。国内大学に入ってからでも真の実力がつくと良いのですが・・。

↑激しく同感。

さらに上の
親戚、周囲に馬鹿にされる考えが、東北っぽくて、ホッコリします。

偏差値だけで選んでる人なんか少ないですよ。予備校の数値は参考までです。海外大学も興味はありますね(少し円高になればチャレンジする人は増えるのでは)。

東北人は視野が狭いし怖がり

国内大学の偏差値で競い合っていて下さい。意味ないと思うんだけどねえー。

やたら韓国と比較するこの人なんなの？韓国は後進国なのだから海外に行くのは分かるが、ここは先進国日本です。日本の為に日本の良い大学に行き学ぶ。なにが悪いの？ノーベル賞の一つも取れない国と比較するな。

ヒント：留学生

＞ノーベル賞の一つも取れない国

２０００年 金大中大統領 ノーベル平和賞受賞

＞韓国は後進国なのだから

１９７３年訪日中の金大中氏が東京のホテルから韓国大使館の金東雲一等書記官らに拉致され韓国に連れ去られたが、韓国は日本の主権を踏みにじったことをいまだに認めもしなければ謝罪もしていない。

国公立二次試験が始まる。
現役も浪人も頑張れ！

アメリカはインフレも重なり、日本とくらべて普通にくらしていくのはなかなか大変という問題もある。

後期も頑張れ！！

何やこのしょーもないスレ。日本の学歴観とか欧米人に笑われてそうやわw学士レベルなんかどこも変わらんやろ…いわゆる高学歴って修士以上でしょ。こんなしょーもない偏差値とかで決めてるの日本くらいやで😂そりゃあ他国に抜かれるぜ…

＞仙台二高出身のアカ知事がＦＭ出演など人気取りのパフォーマンスにかまけていたから
宮城県の人口と産業は停滞した。

＞東大法卒の後継候補が防衛大出身候補に軽く負かされて院政ができなくなり、

ホラ吹き一高卒、デタラメ書くな。

浅野元知事の実績もロクに知らないくせにデタラメ書くな。

仙台一高卒の落ちこぼれは、当時どういう状況だったかサッパリわかっていない。

浅野知事は全県一律共学化の方針を変えなかった。学区も現状維持を貫こうとした。
後継候補もその方針で知事選を戦った。

ここで、当時村井候補は、共学化の見直しもあるニュアンスを全面に出し、
学区は撤廃することを公約にして立候補した。

村井候補はうまく立ち回ったことで、一高の関係者は村井候補に飛びつき、
本来浅野支持だった人までが、村井候補支持にまわった。

だから、知事選で村井候補が勝つことになった。

＞それ以来宮城県に戻れなくなっている。
宮城県に戻る戻らないに関係なく、当時は全国版のテレビにコメンテーターとして出ていたから、宮城県民は、浅野元知事との距離感はほとんどない。
お前のように、何も知らない奴が適当なことを書くな。

俺が上に書いたことは、次のことだ。

＞仙台一高卒の落ちこぼれのような二高になど体験入学すらしたこともない、二高のことなど何も知らない奴が、出版物の体験談を読んだ程度で、ああだこうだと口を挟むような問題ではない。越権行為だ。

仙台一高卒の落ちこぼれ、勝手に話をすり替えるな。

＞そんな奴はここにはいない、

「フレイルチェック」を受けてこい。
https://www.mmt-tv.co.jp/nnn/news105sklz7ty1dkrnt15r.html

＞二高になど体験入学

馬鹿々々しい。「Ｂクラスの学校」など歯牙にもかけない。

「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

「Ａクラスの有名校」に恐れをなした一度も海外に行ったことのない「万年助手」は不遇の人生を送った。

＞一度も海外に行ったことのない「万年助手」
そんな奴はここにはいない、デタラメ書くな。

＞「フレイルチェック」を受けて
アミロイドペータ蓄積野郎のお前がな。病院で診てもらってこい。

仙台一高卒、掲示板を荒らすな。

＞「Ｂクラスの学校」など歯牙にもかけない。

何を勘違いしてる。それは仙台一高のことだ。
仙台一高のようなＢクラスの高校など誰も関心がない。

仙台一高は仙台二高から上位層を分捕って成り上がっただけの高校だから、
できてから１００年以上たっても、大臣は一人も出ていないし、陸軍大将、海軍大将も出ていない、
アメリカの研究大学の常任教授も出せていないような高校は、一段下に見られるだけのことだ。

常任教授→専任教授

＞海軍大将

その海軍大将は旧制仙台一中（現仙台一高）で３年学んだ後旧制仙台二中（現仙台二高）に転校した。当然旧制仙台一中から多くの影響を受けた。

＞陸軍大将

そのバカ陸軍大将は台湾で過酷な統治を行なったために終戦後中華民国政府に拘束されて中国本土に移送され、翌年上海の監獄で自決に追い込まれみじめな一生を終えた。

「バカ大将」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/480900110.html

＞できてから１００年以上たっても、

できてから１００年以上たっても、仙台二高出身者で中学・高校の歴史教科書に名前が載っている者は一人もいない。東北地方の主な進学校で中学・高校の歴史教科書に名前が載っているのは仙台一高の吉野作造と盛岡一高の石川啄木だけ。それほどの狭き門。そのうちの吉野作造は旧制仙台一中（現仙台一高）出身。中学・高校の歴史教科書に出てくる人物は「偉人」。それに引き換え仙台二高からは一度も海外に行ったことのない「万年助手」が出てしまった。

「宮城県の至宝」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/483279507.html

＞仙台一高のようなＢクラスの高校など誰も関心がない。

仙台二高のようなＢクラスの高校は東大合格者ゼロを複数回記録する。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ
４１ ０８ ○ ● ４
４２ １６ ○ ● ２
４３ １３ ○ ● １
４４ （東大入試中止）
４５ １７ ○ ● ２
４６ １２ ○ ● ２
４７ １４ ○ ● ２
４８ ２１ ○ ● １
４９ １３ ○ ● １
５０ １１ ○ ● １
５１ １８ ○ ● １
５２ ０７ ○ ● １ 学区分割高校入試（生徒比 北学区（二高）５．４、南学区（一高）４．６）
５３ １２ ○ ● ３
５４ ０８ ○ ● １
５５ ０７ ○ ● ４ 学区分割初卒業生
５６ ０１ ● ○ ９ 二高に有利な学区分割のおかげで二高成り上がり

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html