そうです。音楽の授業でも大丈夫です。
スラックスって市販の学生ズボンとかでもよいのですか？ いちいち指定の店で購入するの？
市販のを着ている人は見たことがありません。制服を購入した店で買うものだと思います。
スラックスは制服を作るときに一緒に作ることになっていますよ。まだ作っていなくてはきたいのなら、制服を作ってもらった店に行って作ってもらうといいですよ。
スラックスＯＫなら黒タイツＯＫにしてよ！
寒くて将来、子供の産めない身体になるわよ！
黒タイツそんなに暖かくないですよね。スラックス履けばいいじゃん。
あんなスラックス、恥ずかしくて着れませんよ。人間失格です。
そこまで変ではありませんよ。仕立ての悪い安物なら別ですが。
黒タイツもデニールが高いものは案外暖かいです。
仕立ての悪いスラックス、安物って
あれ確か2万円位しますよね。
タイツで2万円はそうそうありませんよ。
貧乏人は我慢しろって話ですかね。おしゃれしたいからじゃないのですよ寒いのですよ。
タイツで十分だと思いますよ。
黒タイツの方が現代の女子校生に合っていると思うし、経済的だし、動きやすいと思います。
高女はお嬢様だけが入れる都会の私立校とは違うので、いろいろな経済状況の人がいます。
学校指定のアイテム数は、必要最低限でいいと思います。タイツで充分だと思います。
確かに学校指定の物が多過ぎると、親の負担も大きくなってしまいます。中学生の時まではある程度余裕ある生活をさせてあげられた時があっても、高校生になってから親の仕事がその業界の景気の波を受けたりして食費や光熱費も削ったりしてやっと暮らしている家庭もあります。もし生活に余裕ある家庭の人しか高女に入学してはまずいのなら、学校説明会の時そのように話してくだされば、入学させてよいものかどうか親ももっと考え直すことができたと思います。
制服・体育着やどうしても揃っていなくては授業で困る物のみの学校指定では高女のプライドが許さないということなのでしょうか…。公立高校なのに。
肌色の厚手のストッキングは禁止ではありませんよ。履いてOKです。
三年です。初めてコメントしますが、黒タイツがダメなのはみなさんが考えてるような理由ではないですよ。
去年、規律委員から要望があったことを受け今年から黒ソックスがOKになりました。しかし、白でなければいけない正装のときも黒ソックスを履いているひとがいる、などの理由で黒ソックスにおけるルールが守れてないなら新たになにか（黒タイツ）をまたOKしたりはしないということで黒タイツは許可が出てないんです。
まあ実際には規律委員は実際には要望なんてしていなく、先生に名前だけ貸してくれと言われたので、黒ソックスは生徒ではなく倍率を上げたい学校側、もっというと校長の要望という話ですが。黒タイツという本当の生徒の要望が黒ソックスのせいで潰されるのは本当に残念です。
高女が、自治だなんだと言っておきながら生徒に嘘の自治を教える学校であることは本当に悲しい
生徒全員が正装の日に白ソックス着用を守れて初めて実現する黒タイツなのですね。もっともかもしれません。
それでは何があっても良いように生徒全員必ず毎日予備白ソックスを１組は持って登校するという生徒間ルールはどうでしょうか。
全員が必ず予備白ソックスを１組は持っているとなれば誰かがウッカリ忘れてしまっても必ず誰かが貸してあげられます。
それをあてにしていつも借りるような言語道断な人が現れないとも限りませんが、これって一応生徒自治ということになると思うのですがもっと何かいい案がありますか。
三年生です。いろいろな立場からの見方がわかって面白いですね。
正直、正装の日を忘れてしまうってことが何度かありました。私は常に白ソックスを学校においてあるのでよかったのですが、、
まあ、そのあたりも含めて考えないとね
私も学校に置いてある派です。しかも忘れたことがないので、いつも貸し出し役になってしまうのですが借りた人が後で必ずなんかしらお菓子を持ってきてくれたりするので(何もいわなくても)、貸し出し人として認知されていても損したと思ったことはありません。
もともと黒紺ソックスも規律が乱れるようなら許可を取り下げるということでしたしね。何も考えず、正装の用意を忘れ続けた私達在校生に問題があったということですね。
いつも正装日に白ソックスを生徒全員がひとり残らずビシッと履いていれば来賓の方々もきっと嬉しいと思うし感心してくれるかもしれません。
‘’決める時は決める‘’みたいにビシッと全員が揃って正装していたらカッコいいし、校長先生だってきっと認めてくださると思いたい。
校長先生の味方をするわけではないのですが、ある進学校で服装規定などを野放しにされてしまった時期の在校生の成績が格段に落ちたという話を聞いたことがあります。きっと先生はそういうことになっては生徒のためにもならないと考えていらっしゃるのではないでしょうか。
やっぱりある程度の規律というのは大切なんだなぁとその話を聞いて思ったものです。
私は見栄を張るとかそういう意味ではなく外部の人達からも
「さすがは高女生、やる時はやるじゃん‼カッケー」
と思われたいと本気で思っています。
うわっおばさま達、ほんとに削除したんだ。
しかも自分のばかりでなく在校生のも。
あきれるね。上の人のおっしゃる通り。たとえそれが批判であっても言論の自由は守られて良いと思いますが。卒業して何年経過したのか知りませんが、関わらないでほしいわ
みかねた誰かが削除したのか誰が削除したかは本当のところわかんないけど、在校生の子の発言にだって問題おお有りだったよ。本当かどうかわかんない噂で判断して特定される人物を罵ったりして、ああいうのはよくないよ〜
だって実際今回の黒タイツが承認されなかった件はＯＧ関係なかったんじゃん。私達の怠慢と校長の判断てのが事実じゃん、、
ちゃんと事実を突き止めてから批判しなよ、私達まで恥かいた気分だよ、、
またどうしても批判したいならちゃんと調べてからもう一回書き込めば？
予備の白ソックスを１組必ず毎日持って来るか毎日ロッカーに全員が常備しておけば、正装の日に白ソックスを家から履いてくるのを忘れた生徒がいても生徒間で互助し合えるから完璧に正装ソックスルールを守れると思うのですが、それで黒タイツが認められるようになった場合、黒タイツを履く寒時期の正装の日は黒タイツに白ソックスてことになるのですか？それとも正装の日だけは肌色ストッキングに白ソックスということになるのですか？
もし肌色ストッキングに白ソックスが冬場の正装だとすると、冬場は毎日全員が予備の白ソックスと予備の肌色ストッキングを常備していないと、冬の体育館で白ソックスだけでは寒過ぎるので、肌色ストッキングを忘れた場合の対策も白ソックスと並行にしなければならなくなるということですね、きっと、、
どう思われますか？ ちょっと気が早いですが
他の高校はスカートの丈がもっと短いけど
どう対応してるのかな。
私も心底、ファッション性でなくて防寒として
マジで寒すぎて、タイツＯＫにしてほしいのですよね。ソックスの色ってのはあくまでも色だからファッション性（それが果たして見た目に
良いのか悪いのかは別）に関連してると思うのだけど、タイツは本当に寒さ対策だからな。
この冬にでもなんとかしてしてほしいです。
スラックスも考えたけど2万円近くするって言うし、一年だから、コートでしょ？それにスラックスっていうと親にも言いにくいしな。
まあ経済的に余裕のあるご家庭ｗでは関係ないでしょうけど、我が家は両親ともパートですからね。せめてタイツにしてもらえると助かるんだけど、
あのさ、ファッション性はどうでも良くてただ防寒目的なだけなら肌色の厚手のタイツでハイソックスでOKでいいんじゃない？それは今までの規則と同じだから問題ないと思います。明日からでも履いて下さい。
ちなみにタイツってすごく厚手のストッキングタイプのものを言ってるんですよね？そういうの履けば暖かいよ。おしゃれを気にしないタイプの人ならそれで全く問題ないでしょ。あなたの悩みは解決したね。
でも私達は黒タイツというおしゃれ性も兼ねてる物を履きたいと要望してその要望が通る為の対策を万全にしようと考えを巡らせてるわけです。
言いそびれちゃったんだけど、厚手の肌色タイツに抵抗があったら、これは私のやり方なんだけど厚めのストッキングでいつも自分が履くのより１サイズ大きいのを買って２枚重ね履きしてその上からソックスなりハイソックスなり履くと暖かいよ。で寒中の登下校時は短めの黒レッグウォーマーも履いて足首も冷えないようにしてる。
スラックス派じゃないのでこのやり方で乗り切ってるけど２枚重ね履きするのは面倒くさいこともある。
１サイズ大のを買う理由は２枚重ねて履いてもお腹まわりや太モモが締めつけられなくて楽に過ごせるから。
承認されるまではこういう方法とか自分なりに考えて対処するしかないないよね。正装の時に白ソックスで全員揃わなきゃ許可してもらえないわけだから、全員の協力がなきゃどうにもならないのよね。
校長先生の理論もよくわかるんだよね。簡単なルールも守れないくせに新たな要求してくるのは筋違いだろという理論。そりゃそうだ
まあ、確かに正装の時に黒履いてる人みると、
なんだかな〜って思いますし、それが黒タイツ解禁中止になった理由ならば納得するしかありませんね。
ただ、根本的にだれのための校則でだれのための学校なのかを我々生徒自身がもう一度考えないといけませんね。
何よりもまず、生徒が優先されるべきと信じていますが、そう扱ってもらうためにも我々が負う責任もきちんと果たさなければならないと思います。
いい意味でまさに君子豹変すという感じですね、、
素晴らしい！
予備の白ソックスを学校に置いておくという案は先日のリーダー研修会でも出されていましたね。
私は先生方のご意見はもっともだと思いますし、黒タイツについては生徒総会でも先生方の承認を得た上でとあったそうなので仕方ないかなと思います。私たちが正装のときにはしっかり正装をするなどの基本的なルールを守れば済む話ですからね。(最近は学校側に要求する人ほど既存のルールを守れていない気がしますが・・・。)あと、私が言うのも何ですが、ここで不満を言うのもいいけど、意見があるなら投書などで学校側にきちんと伝えたほうが効果的だと思いました。
それについては、学校側に対して絶対に完全な匿名性が保たれる保証があればとっくにそう行動されているのではないでしょうか？
私は４月からほぼ毎晩この質問と回答欄を読むようになり、貧困状況にある人がどんなに学校やクラスの友達にそのことを知られたくないと思っているのか初めて強くわかりました。友達に知られたくない気持ちは何となくわかりましたが、なぜ先生にまで知られたくないのか当初疑問でした。が、読んでいるうちにやはり現代の学校の先生になっているような人は大抵お金に余裕のある家庭で育ち、大学にかかる費用もみんな親に出してもらえるような恵まれた環境にある人々なので、貧困状況にある人の気持ちがほとんどわからず、そういう状況にある生徒の繊細な心の部分を平気で傷つけるような言動をしてしまう先生が少なからずいるらしいのです。
完全な匿名性が守られて自由に意見を述べられるというと、やはりこういった場になってしまうのではないでしょうか。
長野の高校生は私服オッケーなのに、靴下の色くらいで色々言われるなんて面倒くさい。
いろいろな考え方があると思います。
長野県には長野県の考え方があります。
それに在校生がリーダー研修会等開いて一生懸命一丸となって頑張ろうとしているのに、通りすがりの一般人のかたに水を差されるような意見をされても困ります。
私達生徒はまだ未成年であり、多くの大人のお世話になっており、先生方の意見にもきちんと耳を傾けなければ学校生活を送ることは出来ません。生徒だけでどうのこうのということは許されない立場なのです。
高女に御意見・ご不満等があれば、直接学校長にお話してみてください。よろしくお願いいたします。
長野県の県庁所在地と群馬県の県庁所在地で冬場の寒さを比較しても長野市は、前橋市よりもの凄く寒いんだよ。
長野市の１月の最低気温は−4℃で最高気温は3℃くらい
前橋市の１月の最低気温は−1℃で最高気温は9℃くらい
長野市が前橋とは比較にならないくらい寒いのが一目瞭然でしょ。
だから長野と群馬の高校の服装に関する考えが全然違ってくるのは不思議なことじゃないんだよね
長野市の高校生が冬場に前橋市で暮らしたら、暖かくてびっくりするんじゃない？
すみません 長野県は自由で高女のは面倒くさいと投稿されたかた、なぜ一般人のあなたが高女の内部のことに意見するのか疑問です。
もしご家族等で現高女生がいて不満を述べているのならば、人に頼らず本人がぜひ生徒会に投書するようお勧め下さい。
それから気候風土の違う長野県の例よりも、群馬県内の高校の服装についてですが、他校に行った私の女友達や私の妹が通う高校の方がずっと決まりが厳しいです。もちろん高女よりゆるい高校もあります。高女は黒紺靴下okになったり比較的ゆるくなってきていると思います。次回黒タイツも承認される運びとなれば、さらにだいぶ自由になると言えます。
長野市と前橋市の気温を比較したのを上記に書いたけど、それはあくまでもその月の平均値であって、実際は大寒の頃なんて長野市は最低気温−10℃とかになるからね。
前橋・高崎あたりが長野のことを例に出して、高校の規則も長野と同じじゃなきゃヤダなんて言ってるとアホかと思われるかもw
だって毎日着替える洋服を考えたり、いろいろ買い足さなきゃならないのはかなり面倒くさいことだと思う。でも長野の寒さに対応するには規定の制服なんかじゃダメなんじゃないかな？
以前にテレビで偶然、制服のない高校のことを特集してたけど、生徒達みんなが私服で自由で喜んでるわけでもなかったよ。毎日着替えるもの考えるのが面倒くさいし、制服なら３年間毎朝考えなくていいから制服の学校が羨ましいとさえ言ってる子が何人もいたよ。制服とか靴下とか規定のものがあるということに憧れてるとも言ってた。
みんな誰も無い物ねだりなんだろうけど、苛酷な寒さに凍えない為には、個人のそれぞれの服装管理に任せるしかないという現実もあるんだろうね。
そんなに長野県が自由でいいなら長野県に移住して下さい。
群馬県には群馬県のやり方があると思うので、あなたにとっては面白くないことだらけでしょうから。
高女の掲示板 荒れる事が前女と比べて多いですね。
前の投稿も制服がらみで、そんなに管理が厳しいのか…。
そう感じてる人もいるってことじゃないですか？人の感覚は様々ですから。
たとえ支持率99％の政治家がいる国があったとしても残り1％が激しく批判してるなんてことも世の中にはありますからね。
あと考えられるのは、前女生は校則などで不満があったとしてもネットでブー垂れてないで、ちゃんと自ら生徒会に投書したりして解決を図っているから、ネット上に投稿したりしてないのかもしれないですよね。
もしそうならネットでブー垂れるのは結構みっともないことなので、私達高女生が前女生を見習って
ネットを不満の発散口にしないよう全員が心がけなければいけないのでしょうね。
誰にとっても、この掲示板は自分の不満やストレスを発散するところじゃあない‼
ということで・・・
う〜ん 長野の次は前女ですか、、確かに前女は高女と似ている所も多くよく比較されています。が、服装の規則については、もし前女と同じにしなければならないという理論ならば、じゃあ来年あたりもし前女の服装規則が超厳しくなったら、やっぱり前女と同じく高女も超厳しくしなければならなくなりますよね。
前女に見習うべき所は見習ったほうが良いとは思いますが、どこまでも前女と同じでなければならない理由はないですよね…前女は前女、高女は高女ですよね。
高女生だって服装規則でも何の規則でもよっぽど酷いことなら皆で反対します。でも今現在は、とんでもない不自由なことでもなければ、とんでもなく理不尽なわけでもありません。それにきちんと正装の決まりを守れるということは社会人になってからも役立つことだと信じています。
どうしても規則を変更したいと思えば、在校生から自然とたくさんの投書が集まって来るはずですので、ご心配には及びません。
申し訳ありませんが、これ以上この件に関する議論を一般人のかたと生徒が話していてもラチがあかないので、先の在校生も言っていた通り、直接学校長に連絡をなさってご相談ください。
誠実にお答えしてきたつもりですが、これ以上は私達生徒には返答出来かねます。
以上で失礼いたします。
この学校は昭和の高校野球部かｗ
連帯責任でこっぱずかしいスラックスなのか。
こういうのは伝統と言わず
単に古臭いだけ。
スラックスの話だったのにタイツになり、長野の話になり…飛躍し過ぎてませんかね。
私の先輩は部活中に(部活にもよるのですが、)いつもスラックスを履いていますよ。
