浦和高等学校 - 埼玉県 公立

東大受かる人でもしっかり対策しないと上位学部は不合格も十分にあります(センター利用は別)。兎に角対策は大事です。早慶以下になると爆発的に増えると思いますが。ただこの学校は第１目標至上主義なので、現役時には受かっても行かない私立大学はほほ受験しないです。そういう校風です。そういう例を沢山見てきました。

1人1学部で150人くらい

そうなったら東大はじめ国立進学が減り負のスパイラルで理数科をもつ高校群に抜かれ、早慶に強い新興進学校と勝負となりますよ。

早稲田の問題は素直な良問が多いので、東大対策してればそこまで個別の対策はいらないかなと思います。
問題は慶應ですね。まず、小論文があるというのがハードルになりますし、数学も穴埋めだし計算めんどうだしで、こちらはけっこう大変。それでも東大合格者の併願成功率は90％前後なんですけどね。

質問者は内情をよくわかっている方みたいですね。うちの愚息は1浪しましたが、現役は東大しか受けずに見事玉砕(笑)私立、国立後期も受けるようにすすめましたが聞く耳もたなかったのが浪人時は共通テスト利用で明治に合格、一般で慶應、早稲田に合格して今年東大に進学することになりました。現役でもmarchはいけると思うけどどうしても東大に行きたい気持ちがあったので仕方ないです。第一志望にこだわる校風なので浪人が多くなりますが、浦高を選んだ時に親として覚悟していました。もちろん現役で難関大に進学している生徒もいます。難関大の入試は本当に厳しいので勉強頑張ってくださいね！

訂正
2019東大京大国公立医(重複なし) サンデー毎日 週刊朝日 4/28
埼玉
85 県立浦和
29 栄東
21 開智
21 大宮
11 川越
10 浦和一女
10 春日部
6 明の星女子
6 西武文理
4 浦和市立
3 川越女子
3 熊谷
3 伊奈学園
3 秀明
3 開智未来
2 川越東
2 本庄東
2 大宮開成
1 城北埼玉
1 昌平
1 春日部共栄
1 越谷北
1 淑徳与野
1 本庄第一
1 狭山が丘

2019東大京大国公立医(重複なし) サンデー毎日 4/28
東京圏1都3県
251 開成 私学 東京
134 筑駒 国立 東京
130 麻布 私学 東京
123 聖光 私学 神奈川
114 渋幕 私学 千葉
104 桜蔭 私学 東京
101 駒場東邦 私学 東京
92 海城 私学 東京
85 県立浦和 公立 埼玉
79 栄光 私学 神奈川
71 学芸大附属 国立 東京
69 日比谷 公立 東京
67 豊島岡女子 私学 東京
62 浅野 私学 神奈川
53 県立千葉 公立 千葉
50 女子学院 私学 東京
47 筑附 国立 東京
47 西 公立 東京
45 巣鴨 私学 東京
45 早稲田 私学 東京
44 湘南 公立 神奈川
43 国立 公立 東京
43 横浜翠嵐 公立 神奈川
40 渋渋 私学 東京
40 市川 私学 千葉
37 武蔵 私立 東京
36 桐朋 私学 東京
35 戸山 公立 東京

全国公立高校
2019年 旧帝一工国公立医ランキング

高校名−｜生徒｜東｜京｜-北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜国｜帝｜-合｜率｜
−−−−｜数−｜大｜大｜-大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜医｜医｜-計｜−｜
==========
札幌南−｜321｜19｜11｜-86｜-6｜−｜20｜−1｜-6｜-5｜56｜21｜189｜58.9%｜
旭丘−−｜311｜26｜48｜-15｜-1｜38｜14｜−1｜-3｜-4｜42｜-9｜183｜58.8%｜
仙台二−｜311｜17｜10｜−6｜98｜-1｜-2｜−-｜-5｜-3｜42｜17｜167｜53.7%｜
北野−−｜318｜-3｜72｜−3｜-2｜-3｜58｜−1｜-4｜-2｜30｜10｜168｜52.8%｜
札幌北−｜316｜-4｜-2｜122｜-9｜-3｜-8｜−1｜-3｜-5｜15｜-8｜164｜51.9%｜
岡崎−−｜395｜27｜21｜-11｜-3｜88｜-9｜−2｜-3｜-4｜32｜-7｜193｜48.9%｜
修猷館−｜427｜11｜18｜−3｜-2｜-2｜-8｜126｜-6｜-2｜29｜-9｜198｜46.4%｜
浦和−−｜400｜41｜18｜-15｜41｜-2｜-4｜−6｜-9｜17｜25｜-3｜175｜43.8%｜
富山中部｜278｜16｜-4｜-14｜18｜-7｜10｜−-｜-3｜-2｜38｜-3｜109｜39.2%｜
熊本−−｜393｜12｜17｜−4｜−｜-2｜21｜-60｜-3｜-8｜46｜20｜153｜38.9%｜
筑紫丘−｜436｜-5｜18｜−4｜-2｜-2｜10｜110｜-1｜-2｜17｜-5｜166｜38.1%｜
天王寺−｜360｜-6｜47｜−8｜-1｜-2｜47｜−5｜-2｜−｜21｜-2｜137｜38.1%｜
福岡−−｜392｜-3｜10｜−2｜-2｜-1｜12｜102｜-1｜-1｜17｜-4｜147｜37.5%｜
堀川−−｜239｜-5｜51｜−4｜-1｜−｜11｜−-｜-2｜−｜10｜-2｜-82｜34.3%｜
日比谷−｜321｜47｜-5｜−5｜-7｜−｜-1｜−1｜-4｜23｜17｜-1｜109｜34.0%｜
国立−−｜322｜16｜19｜-12｜-4｜−｜-2｜−1｜18｜28｜-8｜−｜108｜33.5%｜

コピペ 訂正
全国公立高校
2019年 旧帝一工国公立医ランキング

高校名−｜生徒｜東｜京｜-北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜国｜帝｜-合｜率｜
−−−−｜数−｜大｜大｜-大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜医｜医｜-計｜−｜
==========
札幌南−｜321｜19｜11｜-86｜-6｜−｜20｜−1｜-6｜-5｜56｜21｜189｜58.9%｜
旭丘−−｜311｜26｜48｜-15｜-1｜38｜14｜−1｜-3｜-4｜42｜-9｜183｜58.8%｜
北野−−｜318｜-3｜72｜−3｜-2｜-3｜58｜−1｜-4｜-2｜30｜-4｜174｜54.7%｜`
仙台二−｜311｜17｜10｜−6｜98｜-1｜-2｜−-｜-5｜-3｜42｜17｜167｜53.7%｜
札幌北−｜316｜-4｜-2｜122｜-9｜-3｜-8｜−1｜-3｜-5｜15｜-3｜169｜53.5%｜
岡崎−−｜395｜27｜21｜-11｜-3｜88｜-9｜−2｜-3｜-4｜32｜-7｜193｜48.9%｜
修猷館−｜427｜11｜18｜−3｜-2｜-2｜-8｜126｜-6｜-2｜29｜-4｜203｜47.5%｜
熊本−−｜393｜12｜17｜−4｜−｜-2｜21｜-60｜-3｜-8｜46｜-1｜172｜43.8%｜
浦和−−｜400｜41｜18｜-15｜41｜-2｜-4｜−6｜-9｜17｜25｜-3｜175｜43.8%｜
富山中部｜278｜16｜-4｜-14｜18｜-7｜10｜−-｜-3｜-2｜38｜-3｜109｜39.2%｜
筑紫丘−｜436｜-5｜18｜−4｜-2｜-2｜10｜110｜-1｜-2｜17｜-5｜166｜38.1%｜
天王寺−｜360｜-6｜47｜−8｜-1｜-2｜47｜−5｜-2｜−｜21｜-2｜137｜38.1%｜
福岡−−｜392｜-3｜10｜−2｜-2｜-1｜12｜102｜-1｜-1｜17｜-4｜147｜37.5%｜
堀川−−｜239｜-5｜51｜−4｜-1｜−｜11｜−-｜-2｜−｜10｜-2｜-82｜34.3%｜
日比谷−｜321｜47｜-5｜−5｜-7｜−｜-1｜−1｜-4｜23｜17｜-1｜109｜34.0%｜
国立−−｜322｜16｜19｜-12｜-4｜−｜-2｜−1｜18｜28｜-8｜−｜108｜33.5%｜

全国公立高校
2019年 旧帝一工国公立医ランキング

高校名−｜生徒｜東｜京｜-北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜国｜帝｜-合｜率｜
−−−−｜数−｜大｜大｜-大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜医｜医｜-計｜−｜
==========
札幌南−｜321｜19｜11｜-88｜-6｜−｜20｜−1｜-6｜-5｜56｜21｜191｜59.5%｜
旭丘−−｜311｜26｜48｜-15｜-1｜38｜14｜−1｜-3｜-4｜42｜-9｜183｜58.8%｜
北野−−｜318｜-3｜72｜−3｜-2｜-3｜58｜−1｜-4｜-2｜30｜-4｜174｜54.7%｜
仙台二−｜311｜17｜10｜−6｜98｜-1｜-2｜−-｜-5｜-3｜42｜17｜167｜53.7%｜
岡崎−−｜395｜27｜21｜-11｜-3｜88｜-9｜−2｜-3｜-4｜32｜-7｜193｜48.9%｜
修猷館−｜427｜11｜18｜−3｜-2｜-2｜-8｜126｜-6｜-2｜29｜-4｜203｜47.5%｜
札幌北−｜316｜-3｜-8｜104｜-6｜-1｜-4｜−-｜-4｜-1｜15｜-3｜169｜45.3%｜
浦和−−｜400｜41｜18｜-16｜41｜-2｜-4｜−6｜-9｜17｜25｜-3｜176｜44.0%｜
熊本−−｜393｜12｜17｜−4｜−｜-2｜21｜-60｜-3｜-8｜46｜-1｜172｜43.8%｜
富山中部｜278｜16｜-4｜-14｜18｜-7｜10｜−-｜-3｜-2｜38｜-3｜109｜39.2%｜
筑紫丘−｜436｜-5｜18｜−4｜-2｜-2｜10｜110｜-1｜-2｜17｜-5｜166｜38.1%｜
天王寺−｜360｜-6｜47｜−8｜-1｜-2｜47｜−5｜-2｜−｜21｜-2｜137｜38.1%｜
福岡−−｜392｜-3｜10｜−2｜-2｜-1｜12｜102｜-1｜-1｜17｜-4｜147｜37.5%｜
堀川−−｜239｜-5｜51｜−4｜-1｜−｜11｜−-｜-2｜−｜10｜-2｜-82｜34.3%｜
日比谷−｜321｜47｜-5｜−5｜-7｜−｜-1｜−1｜-4｜23｜17｜-1｜109｜34.0%｜
国立−−｜322｜16｜19｜-12｜-4｜−｜-2｜−1｜18｜28｜-8｜−｜108｜33.5%｜
千葉−−｜319｜19｜10｜−8｜-9｜-4｜-5｜−1｜17｜10｜24｜-1｜107｜33.5%｜
膳所−−｜433｜-6｜50｜−5｜-3｜-4｜45｜−2｜−｜−｜25｜-2｜138｜31.9%｜
新潟−−｜352｜10｜-6｜-14｜33｜-1｜-1｜−-｜-7｜-3｜28｜-3｜100｜28.4%｜
船橋−−｜360｜15｜-8｜−5｜16｜-2｜-7｜−1｜13｜16｜-7｜−｜-90｜25.0%｜
湘南−−｜357｜19｜11｜−6｜-7｜-1｜-6｜−1｜-8｜17｜14｜-1｜-90｜24.9%｜
横浜翠嵐｜419｜21｜-7｜-10｜12｜-5｜-3｜−1｜14｜-9｜14｜-1｜-96｜22.9%｜

サンデー毎日のデータって毎年間違ってるよね。

週刊朝日とサンデー毎日を見比べると数値が若干違う。
協力しているのは同じ｢大学通信｣社なのだが。
速報版は判明率が100%ではないので実数と乖離する。

英国は大学入試願書を一括して公的機関UCASが取り扱っており、大学ごとの学部学科専攻の高校別の合格者、不合格者、入学者、辞退者をすべて統計処理しており、情報公開法でそのデータを請求できる。
英国政府もDepartment of Educationが一部を公開している。

米国のカリフォルニア大学は各キャンパスごとの州内、州外の全高校別の志願者、合格者、入学者、辞退者の人種別統計を大学サイトで公開している。
米国は税金を使った公立大学は入試統計を公開することが義務づけられているため。

すげーな、質問と回答の内容が逸脱しすぎてて笑う

各自、自分で対策しているはずです。

駿台などの予備校にはそういう講座もあるけどね。

国立の記述の添削はかなり懇切丁寧にあったそうです。
だから小論使う人には、
やはり個別で指導あるんじゃないかと思います。
あくまで本人が声をあげれば、ですが。 黙っていて口に食べ物入れてくれる介護形式ではないので..

指定校推薦はあると思いますが、推薦枠を使ったとの話しは聞いたことはありません。
担任からも"推薦は使わずに実力で受験する"旨の話しを聞いた記憶があります。
国医の推薦は１次選考を経てセンター試験で最終合否が決まる（不確かです）ので、それなりの受験勉強は必要です。

筑波などは推薦はセンター、2次試験が免除でした。上のコメントを訂正させてください。
筑波の場合は評定はＡでした。

回答ありがとうございます。
評定Aとは平均4.3以上ということでしょうか。
浦和高校ではかなり厳しそうですね…。
国公立医だと高校によって評定基準の変化もなさそうですしね…。

国医でセンターを課さないのは筑波と群馬だけみたいですね。
筑波は指定校推薦はなく、地域推薦と一般推薦で一般推薦は競争率5倍超えです。
普通に考えれば現役で推薦と一般で２回のチャンスがあるのでチャレンジした方が良いと考えましたが、英語、理科、数学の学力を計る小論文が出題されるので、相応の対策が必要（？）となり一般入試対策と両方をこなすのは難しい様な気がします。
ただ、ほぼ全員がセンターを受験する高校なので、浦高に入学すると推薦で大学に行く発想が無くなる様に思います。

一昨年、筑波医に推薦合格者がいましたが、評定平均４．５以上だったらしいです。
また、筑波医の推薦が不合格でもその後、千葉大医？に通常の試験で合格したり、通常入試でも合格できるレベルでないと推薦でも合格できないようです。