さいたま市に住民票がある場合、入学料が安い。違いはそれだけです。
ご回答ありがとうございます！
さいたま市民ではないので、優遇という言葉に不安を感じてしまっていましたが安心しました。
質問してから短時間で簡潔にご回答いただきありがとうございました！
この件については、ここで質問するのもいいですが質問者さんが塾に通っているならば塾の先生に質問してみてください。
その方がいいです。
なるほど、たしかにそうですね。
ありがとうございます！
川口市立は市民優遇もなくフェアな学校です。
フェアに実力を発揮したいなら、検討の余地ありです。
なんか最近大宮開成だけでなくて川口市立にも変なのがいるみたいだね。
正直、大宮開成はまだしも川口市立はまだまだ同じステージでは語れないよ。
出直してらっしゃい。
なんで急に川口市立？何なの、この高校。
無知は怖いな。川口市立は今一番伸びてる。倍率も高く、また中学組が全体を押し上げる。市立浦和に並ぶ学校だし、知らなきゃ笑われる。
近所だから知っているけど正直大したことないよ。
倍率も高いし、中学組が今後は多少押し上げるとは思うけど、そもそも中学組は地域の最上位層でも何でもない。
中学受験組の上位は都内に出て行くし、受験をしない優秀層は浦高、一女、大宮に行く。
この流れはそう簡単には変わらない。
大体地域的に優秀層は多くないのにみんな市外に行ってしまうのだからそんなに簡単な話ではない。
校舎が綺麗なうちにそれなりの実績を出さないとマズイだろうね。
アピールポイントが何も無くなってしまうから。
高校受験組の優秀層も都内の国立付属や私立難関に進学し、次の優秀層は公立御三家に進学。市浦はその落ち穂拾いだし、市浦の難関大学への進学は中入りが支えている。川口市立を大したことはないと言う割には、高入りの市浦も頑張らないと。
↑市浦って言ってる時点で、余計なお世話です。
落穂拾いって言われてるんですね、初めて聞きました。
私たちは私たちで頑張っていますから、どうぞお気になさらず。
しかも最初の質問から大きくズレていますし川口市立をここで話題にするのはどうなんでしょ。それぞれ行行ける（行きたい）ところで頑張ればいいんじゃないですか。中受の上位層は〜とか、高校受験組の優秀層は〜とかおっしゃっていますが、高校がゴールでもありません。
「高入りの市浦も頑張らないと。」って言って頂きありがとうございます(^^)/
最初の質問者さんへ。
市高でもさいたま市民優遇はありませんよ。学校説明会に参加すれば分かります。
最初に回答された方が正しいと思います。
ちなみに私はさいたま市外から受験しました。
↑在校生？学校どうした！こんな時間に？だったら川口市立についてもわざわざコメントする必要はなし。多言不要。あなたの言う通り、市浦のことだけを考えときなよ。川口市立に負けないようにね。
横からすみません。学校には休み時間というものがありますので、サクッと投稿されたのでは？スマホで何を見ようが各自自由ですよね。そうなんですよ、市浦の事だけでいいのに、川口市立が出しゃばってくるのが大問題なんですよ。勝ち負けの問題ではなく遥かに市浦の方が上位なので、ご心配は無用かと。それこそ多言無用。
あっ、多言不要。ですね。誤字すみません。
↑ダメじゃん。簡単な漢字間違っているようじゃ、川口市立とレベル変わらないよ(笑)同レベルと言うことにしておこう。
この人、川口市立と同列にしたいみたいだね、お里が知れる。
誤字すみません、って言ってるのに。
ここは色んな情報を得たい中学生の為の掲示板でしょ？
皆不安で、ここで聞いて安心できるならそういう場にしてあげなきゃ。
この人、なんとかして同列に扱ってもらいたいんだね。
誤字すみません、って言ってるのに。
川口市立が市浦の掲示板に来るのはまだ早い。というか届くことはないと思うから同列にしてもらいたいなんて思ってはいけないよ。
いやいや、川口市立は大宮開成と同列なんだよ、市浦は大宮開成より下だから、同列ではないというのは正しいが意味合いが違う。それにすでに上位にいるので届くことはないというのはある意味正しいが適切ではない。降りてこないというのが正しい。
川口市立は多数の他校掲示板に出没してアピール、他校を貶すを繰り返し最近は多方面の公立高校から疎まれ始めてきてる。その為私立の掲示板に進出。大宮開成は相変わらず。両校の共通点はしつこくてかまってちゃん、他校で何故かデカい態度。でも蔑ろにされちゃう。この2校は一体何がしたいんだ。
川口市立の板を荒らしてるのは君たちか？
レベルの低いことをせず、正々堂々と進学先で勝負したらいい。
数年でこの学校は抜くから、今年の受験生あたりからは川口市立にくるのが賢明な選択。
多分川口市立の躍進を妬んで、嫌がらせの投稿をしているんだろう。こことは伸びしろが違うからね。中学と高校ではライバル関係だから、受けて立って、返り討ちにしてやればよい。
とにかく、質問者さんは塾の先生に確認してください。
この質問に関しては掲示板は鵜呑みにしない方がいいです。
塾の先生は知っている正しいであろう情報を教えてくれますから。
ただ、そうはいっても受験者平均の内申点を持っていて
当日点４００点取れば何の問題もなく合格しますよ。
川口市立はまずは川口北を上回ってから出直してこいや！
鳴り物入りで始まった中等部にしたって、ふたを開けたら
偏差値低かったじゃあねーか。
数年で抜く、数年かかるのになんで今年の受験生から川口市立がいいのか？
伸び代違うのにライバル校
受けて立って返り討ち
書いてて恥ずかしくならないのかな？
川口の人間からすると「どうして中学受験までしてイチリツ（川口）に入らないといけないのか。別に高校受験で入ればいいし、そもそも浦高・一女に行った方がいいに決まってるのに受けるわけないじゃん。」と思う。
川口市立は今倍率凄く高いけれど、何となくのイメージ先行で人気がある感じで入学した人は勿体ないと思う。
優秀な子がいるとしたら、高校受験まで我慢して県立御三家に行った方が絶対良い大学に行ける。
それって浦中落ちた時の言い訳でよく使われるよねｗ
だいたい御三家（東京一工）狙える中学生は川口市立なんか受けないでしょ。
御三家というのは、県立高校御三家の話をしています。
大学の話ではないです。
そもそも東京一工を御三家という表現をするのを初めて見ましたが、そういう括りは広く使われるのでしょうか？
東京・一・工ではなく東・京・一・工だとばかり思っていたもので。
それと、浦和中学には言及していません。
浦和中であればどちらのルートが良いとも言えず当事者の考え方次第かなと思っています。
ただ川口市立なら別です。
現状ならばどう考えても高校受験で県立御三家に行くべき。
省略しすぎて分かりにくかったようでごめんなさい。
県立御三家（その後、東京一工）を狙っている
という意味でした。
そのようなレベル帯の小学生中学生は初めから川口市立は選択肢に無いよね、浦和中学なら無くはないけど。
例えば、浦和中落ちて県立高校御三家を目指す子は多いし、実施受かる子も多い。
浦和中受かった子の中には、県立高校御三家を目指せばよかったかな？こんなのよくある話で
塞翁が馬ですね。結局、入学したとこで頑張るしかないんだから、腹くくらないと、卑屈になるだけ。私立併願校他へ進んでも同じ。
匿名掲示板で他校の事を貶めるなんて、結果、自分の書き込み読み返したら虚しくなるでしょ。あと、一番目の回答が適切です。
一番最初に回答した者です。
さいたま市民が入試で優遇されるという説は、この掲示板でも時々見かけますが、都市伝説みたいなものでしょうね。
入学料に関してさいたま市外の人が高めになるのは、さいたま市の住民税を納めていないからと考えれば、理解できますよね。
入試の選抜方法は、下記の埼玉県のホームページの選抜基準に載っていることが全てです。さいたま市民に加点するとか優遇するなんて書いてありませんよね。まずは、このような信頼のおける一次資料資料を確認してみるべきですね。
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2208/r5senbatsu-kijun.html#ichiritu質問した者です。
言い訳になりますが、私の中学校の校長先生との
面接練習時に言われたため鵜呑みにしてしまっていました。事実確認を先にするべきでした。
また、私の質問からこのように話が広がると思っていませんでした。
今後はしっかり反響も考えた上で質問させて頂きます。
ご回答いただいた方、その他ご意見を下さった方、ありがとうございました。
何度も言うけど、それなりの塾に通っているのならば塾の先生に確認してくださいね。
掲示板なんて鵜呑みにしたらダメ。
市立浦和は、調査書の加点が大きいのか、毎年とても高い倍率のためなのか、塾の先生でもボーダーの予想が難しいみたいですね。
今年は326人中、184人がさいたま市の公立中学校（内進生がここに含まれますね）で、残りはそれ以外から入学していますね。だから、さいたま市の受験生が優遇されるのではという心配は無用だと思います。
30年前は浦和市在住を優遇ってあったのでその名残だと思う
まあ、市立高校なんだから市民を優遇したって何もおかしな話ではないんだよね。
本来そうすべきとすら思う。
実際にどうなのかは自分は知りませんけどね。
優遇する制度を作っても構わないとは思いますが、それなら募集要項や選抜基準で、どのように優遇するのか明確にするべきです。
例えば、さいたま市民なら何点加点するとか、募集人数にさいたま市枠を設けるとかね。
でも、浦高一女大宮はさいたま市以外の割合が多いことを考えても、優秀な生徒を集める上では、変にさいたま市に絞らない方がいいと思います。
そもそも市立高校なんだから市民限定にすればいいのにね。
だって中学はそうでしょ？
さいたま市民限定にしても市高側にメリットが無い。
川口や川越にも市立の高校がありますが、入学をその市に限定していませんよね。
たしかに市高側にメリットは無いが、市民的にはデメリットが多いのでは？
限定していたら入れたであろう市民が、レベルが高くなっていることで入れなくなっているのかもしれないのだから。
「入りたければ合格点取ればいいじゃん。」というのは別にして。
市立高校なのだから市民が建てた学校でしょ？
２者のメリットとデメリットが相反するのであれば、本来は学校のメリットより市民のメリットを優先させるべきだと思うのですがね。
県立高校は一部を除いて基本的には県民しか入れないでしょ？
それと同じ理屈です。
市民にとっても地域校の倍率が高くなり学力が高い方が総括的にメリットありますよ。
「限定していないと市高に行けない」そのレベルの受験生にだけのメリットだよ。市立に行きたいのなら南に行けばいい。
>市立高校なのだから市民が建てた学校でしょ？
県のお金は一銭も使わず、教職員もすべて市で調達し、入試も完全に独自でやる。それなら分かるけど。
市立高校の多くは「地元に高校が欲しいんだけど県が作ってくれないから」という理由で設立したところが多い。
大宮、上尾、蕨なんかも今は県立になってるけど生い立ちはそう。それはさておき、６年一貫など県立にはまだない独自性のある市立高校は市民優先を打ち出してもいいかもね。そうじゃない市立は県立同様の扱いでもいいけど。
だから、高校にも市民にもメリットがない。
上尾と蕨は市町が設立しているけど、大宮は元々は片倉や財団法人が作った学校みたいですが。
浦和に関しては「県が作ってくれないから」という理由は全く成り立たなよね。
県立高校も浦和市には多数あったし私立高校も多数あったのにどうして更に市立高校が２校も作ったのだろうか。
＞大宮は元々は
母体は成均と大宮農園学校だけど
「地元に高校が欲しいんだけど県が作ってくれないから」「片倉は従業員育成の教育機関が欲しい」という思惑が合致して旧制中学ができた。そして戦後、大宮市に移管されて埼玉県大宮第一高等学校に。だから１年ちょっとだけ市立の時代があり、「県が作ってくれないから」できた学校でもあるんだよ。
＞県立高校も浦和市には多数あったし
普通科では浦和、一女、西高の３校だけです。急激な進学率の向上と人口増でレベルのあった学校がなかったんでしょうね。
詳しくご教示ありがとうございました。
