そこは基本的には高校受験の塾ですよ。
大学受験の高校部はオマケです。
悪い意味で言っているのではなく本当にオマケ。
ちなみに川越高校とは関係はありません。
川高と川女を志望するような子をターゲットとしているいうことです。
全くの無関係。
勝手に川高とか川女とか使ってるだけ。使ってるわりに、合格者は多くないはず。
星野7人が1番多かったな。
大したことないやん
その塾は川高とは関係無いし、川高で通ってる人も多くないはず。中学で行ってた人数人が自習室として使ってる感じ。
塾行ってる人も行ってない人もいるけど、河合塾とか山手exが多いんじゃないかな。
１ヶ所しか無い個人塾なのだから合格者数については少なくはないのではないでしょうかね。
さいたま市の最難関校群にも数人合格しているし。
さすがに県内各地にある大手と合格者の絶対数を比べたりしたらかわいそう。
結構いやかなり塾長の個性の際立つ個人塾だからアンチもそれなりにいるところです。
今は中学卒業までに生徒が自分でやれるよう育てて巣立たせるというスタンスでやってるみたいなので、最初の方のいう通り高校生はほぼオマケ状態（悪い意味ではなく単純にそういうスタンス）。
ここに通えば全員がすごく成長できるというわけでは決してないが、ここ出身で尖った生徒は川高内でもちらほら存在します。塾との相性もあるし本人の性格や資質もあるので良し悪しはわかりません。
その塾の人？が必死に書いてるけど、都合の悪い時は生徒数少ない個人塾、都合の良い時は保護者数まで含めて大人数に見せるやり方。なんかやり方が好きじゃないし、結構見抜かれてると思う。クチコミは塾長あてのメールという誰が書いたか分かる形態で収集。それじゃ誰も悪いこと書けないって。
今時、自学なんて大手でもどこの塾でも重視してるのに、他塾をディスるようなやり方も嫌われる元なんじゃないの？
質問への返答としては、川越高校や川越女子高校とは関係ありません。
中学の時オリジナルと思いこんでたテキストが、実はシール貼られてるだけで他の塾の人とおんなじだった。別にいいけど。
高校部タダだけど、そのぶん中学部高いよ。どんなに生徒増えても先生2人だし、オンラインっつってもLINEだし、どこに金かかってんのかは不明。実績は出来るやつがそのまま出来るだけ。たぶん他の塾行っても出来る一部のやつが結果出してるだけ。親を信者にすんのうまいかも。
爆裂のYouTubeは凄く参考になるけど。評判なんて主観が入るから信用しない方がよいと思う。今まで川高川女優先だったけど、優秀層をちゃんとさいたま市内の学校にも誘導してるし、公平さが保っていて個人塾としては全然問題ないと思うけど。
優秀層を誘導？それは本人が決めることで誘導することでは無いです。
サングラスの先生の方のYouTubeは見たことがあります。参考になるものもありますね！
誘導について。本人が決めることだけど、塾だから誘導はあっても仕方ないのかなと思う。自分の塾はなかったし誘導されるのは嫌いだけど。
最近のYouTube動画で浦高進学した生徒の一人が志望選択理由として「川越市民なので川高志望にしてたけど北辰テストで川高志望者一位を取ってしまったところ、塾長に”もったいないから浦高にすれば？”と言われそれで浦高を受験しました」というようなことを言っていました。それってまんま誘導じゃんと思いましたがそれでも最終的に本人が決めた形になるわけで、決定のポイントが
偏差値重視だったのは塾長と本人の考え方が合致したのだと思いました。
一部は納得できる内容もあるけど自分と考え方が違う主張については「えー？自分はそうは思えないなあ」と思いつつ、情報だけ利用しています。
塾長と講師の先生どちらも川高ＯＢではないので、川高とはもちろん無関係。たぶんこれからもお互いにずっと。
それをここで話するのもなんかね。
他人みたいに書いてるけど、どうみても某塾関係者ですな。ブログのコメント欄ひらけば？
ごめんね、どうみたらそうなるのかわからないんだけど、どこの塾関係者でもないんだ。
だからブログのコメント欄と言われても…。
自分の塾というのは、受験のために通った塾のことです。自分が経営もしくは中の人になってる塾じゃないです、当然ですが念のため。
ま、そういうことに。
＞情報だけ利用しています。
情報じゃなくて、宣伝を交えた読み物だと思ってた方がいいと思います。たまに間違ってるし。
＞たまに間違ってるし。
まさにその通りなんですよね。その点もコミで見てます。ブログもコメントできない仕様ですしね。
梅ブログと松ブログは自分にとってはあくまでも情報源「のひとつ」です。
松ブログは、生徒集めのための都合の良いところ切り取り情報も多々あるから、それを念頭に置いて読むといいかも。いろいろなものを見て、必要なものだけ参考にするのがいい。
↑
まるっと同意です！
信者になったら終わり。
取り上げられる高校に通ってる立場から見たら分かりますが、ブログの動画に出てくる高校生大学生は当たり障りのない範囲までしか喋ってないので、凄く参考になるとまでは・・・
他の塾でも参考になることが書いてあるブログもあるし、他の塾も普通にやっていることを「M塾だからこそ」と書いてあるからって鵜呑みにしないで、煽りに簡単にのらないでねって思います。
コメントを開くとそういうこと書かれてしまうから開かないのかなぁ。他の塾のブログはコメント開いてるのに。
学校名を勝手に使うのもどうなんでしょうね。スレ主みたいに誤解する人もいるし。
ここの何とかbaseとかいう自習室に月謝払うより、他塾で一教科取って自習室使い放題の方が安くない？授業がありーの、テキストも情報も貰えるし。自習室だけでおいくら？
どこを出たなどどうでも良い(塾長はマーチ)
と書いたと思えば、
難関大志望したって生徒自慢。
書くことがご都合主義でコロコロ変わる。
どこを出たなどどうでも良いというのは中学・高校の話なのでは？
大学については良いところに行った方が良いと言っているように思えるのだが。
それと、たしかにご都合主義と言えなくもない部分もあるけれど、ボランティアではなくあくまで商売で塾をやっているのだから仕方がない部分もあると思うよ。
まして進学先については塾商売の最重要ポイント。
塾の良し悪しをそれだけで判断する親なんてゴマンといるんだし。
逆に進学先以外で塾を判断するしっかりした親の方が稀だ。
その「良いところ」というのが問題。
自分の研究したいことを追うのに値する研究室なり教授なりのいるところか？
高い人気かつ
偏差値的に難易度が高く入るのが難しいところか？
ほかにも「良いところ」の尺度はいろいろあるよ。
主義主張が自分と合うかはおいといても、最低それが言えない塾なら自分は信用しない。それだけ。
ブログを１０年以上、なんとなく眺めている。
自学が重要であるという主張には同意するが、最近は方針がやや極端な方に振れている印象。冷静になって、もう少し情報を幅広く収集し咀嚼してもらえることを期待。
＞自学が重要であるという主張には同意するが、最近は方針がやや極端な方に振れている印象。
こちらの塾の体制では、最難関大学の入試問題を教えるのは無理でしょう。だから自学しろとしか言いようがないのではと思います。
自学をどのように定着させているかも疑問。
ただ放置、ただ優秀な子を見ろ、とブログでは感じたが。何が必要とか段階的に方向性をきちんと示せているのか？でなければただ生徒に任せているだけで、それが出来る者だけが良い結果を出しているだけでは無いのか。塾関係なく。
合わないならやめろ、とたまに吐き捨てているが、それはそのとおり。ただ、他塾批判やオーバーな表現、何年も前からの良い実績だけを全面に出して呼び込むのもやめるべきだ。
地元ではこういう声が上がるから、ただブログ(コメント欄も無いので、意見も反論も間違いの指摘もできない)を読むだけの地方の者をオンラインで集めているのだろう。経費もかからないし。
別に他の塾でも自学をするし、手をかけすぎているわけでも無いし、成績上位も多数いる。煽りや誘導に乗らないで、メリットデメリットを話し、子供との相性も軽く見ないで選択を。
個人塾だから試行錯誤の繰り返しで方針が変わるのはある程度仕方ないのはわかるけど、大転換！と数年ごとにコロコロ変えるのはちょっとな。過去に在籍した人は実験だったのかと思ってしまう。
ここ以上に長く耐えている老舗は、いろいろ言われたり相性が悪くて避ける家庭がいても結局芯がぶれないので残っていると思う。
あとブログは意図的に改行多すぎて疲れる。つられて追ってしまう自分も自分だけど、最後にどっと自己嫌悪に陥る。はい、嵌められる自分が悪いですｗ。
