これはまた香ばしい・・・
学校名変えても文体変えてないからわかるよ
「何だか嫌な気持ち」だけが本音なのは伝わった
もう終わったことぐちぐち言っても始まらんよ。前向いて頑張って。
早稲田本庄補欠で立教新座蹴って川越東？指定校も多くないのに、なぜ浦高川高じゃなく川越東？
そういうタイプは大学受験で結局マーチなんだよ。
おもろいね。
色々考えた決断だろうから良いのでは？
高校受験で進路を決めず、大学受験にチャレンジするって考えですね
お互い次は正規合格目指して頑張って
川越東は特待合格してたからじゃないの？
大学も私立じゃあお金かかるもんね、親孝行な決断だね。
ちなみに、立教新座から早稲田大学に合格したのは2023年では10名。
川越東に限らず、大学が附属されていない高校で自分を追い込んだ方が良いという考え方もある。
周りに流されない自信があるなら、立教新座から早稲田を目指すのもアリ。
立教は外部進学クラスがある。原則1クラス。希望者が多い場合は選考がある。一般クラスからも外部受験は可能。例年外部進学クラスと一般クラスからで50〜60人くらいが外部受験をする。
まあ、本当に立教新座を受けたなら、こういう制度は知っていて当然だろうけどね。
それに立教新座に受かるなら浦高や大宮、川高にも受かるだろうよ。どうせ併願なのに県立難関校を受けなかったのかな？それとも落ちたのか。
立教新座は、卒業生の2割ほど、5、60人が他大学を受験するようです。早慶の指定校推薦枠もあるみたいです。
意見を聞いたら、願書を出す時はマーチでもいいと思ってたけど、第一志望大学に合格するために自分を追い込んで勉強するには川東が最良な選択だったということがわかった気がします。特待で入学したのなら私立でもお金安くて済むし、早稲田の指定校もあるみたいだし、立教新座を蹴ったのも頷けます。僕の学校のボリュームゾーンは日東駒専なので、クラスメイトとはレベチだけど、3年後お互い志望校に受かってればと思います。
保護者の自作自演炸裂
他校に進学した男子高校生が、いきなり川東の掲示板に投稿するか？
友だちの話じゃなくて自分の話、かい？
川越東のボリュームゾーンも日東駒専だから、あなたの学校も卑下することないよ。頑張って。
完全にバレた瞬間だね。
こういうことやってるから川越東保護者イメージ悪くなるのよ。
最初の質問とは改行の仕方が違うから、別人だと思います
要は、こうして書き方を変えたりしながら反応を楽しむ輩を集めるのが川越東。
>川越東のボリュームゾーンも日東駒専だから、あなたの学校も卑下することないよ。頑張って。
大学合格実績を見れば、ボリュームゾーンがマーチである事が分かる。
>要は、こうして書き方を変えたりしながら反応を楽しむ輩を集めるのが川越東。
単なる決めつけの責任回避。荒らしてるのは部外者。
厳密に言えば、川越東の理数科はマーチ、普通科は日東駒専で良い。この件は過去の投稿で実証済み。普通科の方が生徒が多いから、川越東全体を見れば、日東駒専がボリュームゾーンで良い。
保護者がこういう余計な自演するから荒れる。要するに墓穴。
質問の答えを見に来たら、「学校名変えても文体変えてないからわかる」とか「完全バレた」とか「自作自演」とか「川東の保護者」とか、なりすましまで現れて何だか怖くなりました。
ただ、マーチが受かったのに川東に行くケースは多いのか質問したかっただけです。
僕の学校とマーチの掲示板には何回か質問したことはあるけど、川東の掲示板に質問したのは初めてです。
色々書かれてびっくりしているので、締め切りたいと思います。
普通に質問に答えてくれた人達、ありがとうございました。
きみは、どこの学校の生徒さん？笑
開智の生徒を装ったのも、川越東保護者同一人物
IPアドレスが透視できる超能力者ですか？
>厳密に言えば、川越東の理数科はマーチ、普通科は日東駒専で良い。この件は過去の投稿で実証済み。
川越東から日東駒専への進学者数か少ない事が実証されていたけど？
ちなみに、今年の川越東の早慶上理の合格者数は151名、マーチ合格者数は498名、日東駒専合格者数は401名。早慶からマーチまでが80名の理数科生の主な実績で、日東駒専が約320名の普通生の主な実績というのは無理がある。
合格者は重複しているから理論に無理がある。進学者で議論すべき。これは実証済み。また日東駒専の合格者が4百人も居ることは、かなりの進学者が居ることで説得出来る。また、あなたの指摘通り理数科が早慶〜マーチだから、理数科のボリュームはマーチ、普通科は日東駒専。
よく教育系YouTubeで高校
偏差値60前半の進学先は日東駒専であると解説されています。川越東普通科のボリュームゾーンは日東駒専で間違いありません。日東駒専も
偏差値50代ではなかなか受かりませんよ。60代前半だから日東駒専に合格しているのであって、川越東も健闘していると思います。
上の二つは同一人物のアンチだが、無理がある。
>合格者は重複しているから理論に無理がある。
日東駒専も延べ合格でしょう。そもそも、駒澤と専修の合格者が少ないことから、日大と東洋を滑り止めにしているだけと分かる。
>また日東駒専の合格者が4百人も居ることは、かなりの進学者が居ることで説得出来る。
なんで日東駒専だけ延べ合格者数を採用する？
>また、あなたの指摘通り理数科が早慶〜マーチだから、理数科のボリュームはマーチ、普通科は日東駒専。
早慶〜マーチの約650名合格を80人の理数の生徒が出し、日東駒専の401名を約320名の普通の生徒が出しているというのは無理矢理過ぎ。
論理が破綻している。
論理が破綻しているね。そんな子供騙しの理論は成立しない。昨年の川越東のニッコマの進学者は、県内ベスト３位だし、その人数からしてもニッコマ以下はたくさんいる。明らかに普通科のボリュームはニッコマだと分かる。
↑ひょっとして、国公立、早慶上理、マーチ以外には、日東駒専とそれ未満の大学しか存在しないと思ってます？？？
川越東普通科に関しては日東駒専がボリューム層。
川越東普通科は日東駒専ではなく、「以下」ではないか！日東駒専以下の進学者も多い。
＞昨年の川越東のニッコマの進学者は、県内ベスト３位だし、
へぇ。具体的に、何人だったんですか？
県内第3位の41人ですが、何か？進学者多いよね。
2022年の卒業生は474人で、現役の大学進学者数が380人。国公立大62人、早慶上理32人、MARCH113人。理数コースは約80人しかいないということなので、普通コースから国公立大、早慶上理、MARCHに120人以上現役進学していますね。関関同立、成成明学、四工大とかに進学した人も少なくないでしょう。
>県内第3位の41人ですが、何か？進学者多いよね。
ボリュームゾーンでは無いな。
また、埼玉で川越東よりも
偏差値帯が低い高校が多くあるのに３位な訳が無い。
進学者実績 1位大宮開成2位春日部共栄3位川越東。
川越東より
偏差値が低い学校となると、日東駒専進学者は学年でも真ん中より上位層でしょうね。その学校の生徒数が少なければ進学者の実数も少ないので、順位は川越東より下がっても不思議はありません。
それにしても日東駒専の進学者数も大宮開成が一位とは。
川越東にいても勉強頑張らないとマーチ以上にはいけない。
大宮開成って不思議な学校だね。
何でマーチ合格者数日本一なのに、日東駒専進学者数が多いの？
大宮開成のボリューム層は日東駒専、大東亜帝国だから勿論合格者が多くなります。
＞大宮開成って不思議な学校だね。
＞何でマーチ合格者数日本一なのに、日東駒専進学者数が多いの？
多いって、何人なんですか？マーチより多いんですか？
ちなみに、2022年のマーチ現役進学率では、埼玉県内1位は川越東で23.8%（113人）、2位は大宮開成で23.3%（129人）、春日部共栄は順位はだいぶ下がり9.1%（47人）でした。
↑
本当に大宮開成は不思議。
早慶以上に進学するから、マーチは蹴ってるのだろうか？
そのマーチも比較的入りやすい文学部ばかり。文学部を狙い打ちして受験し大量に合格している。戦略だね。
慶應早稲田の下位学部への進学者が数稼ぎで多数合格したMARCH文系を蹴るから結果として進学率が低くなる。
実態としては日東駒専、大東亜への進学者も数多い。
なんてのは皆さん知っての通りw
現役進学率でMARCHだけ見たら川越東も大宮開成も同じなのか。
入学時ボーダーは大宮開成60〜だっていうのに。
その通り。川越東も大宮開成も日東駒専に大量合格、大量進学。中堅校の似たり寄ったりだね。
MARCHは似たり寄ったりだけど早慶上理になると差が出る。
2022年の実績は以下のとおり
川越東は現役進学率は6.8%で県内17位。
延現役合格者数94人
進学者数32人
2020は33人、2021は42人
大宮開成は現役進学率12.1%で県内9位。
延現役合格者数225人
進学者数67人
2020は40人進学、2021は52人進学。
2023年の結果が出るのは6月初めくらい？
今年の延べ現役合格者数は
川越東 早慶上理113人、MARCH352人、卒業生数441人
大宮開成 早慶上理229人、MARCH799人、卒業生数625人
両校とも進学実績が上昇していることを期待しましょう。
参考：
入学時確約
偏差値川越東 63〜72
大宮開成 60〜70
上位クラス割合
川越東 20％程度
大宮開成 15％程度
↑期待しましょう？押し付けないでもらえます？
いつまでも高校掲示板に粘着し数字を並べてアンタ自身になんの得がある？
余計なお世話
期待したくない人は期待しなければ良いんじゃない？
数字も「〇〇だから良い(悪い)」のないデータの提供だから、読んだ人がどう評価するか、それを参考にするかしないか、それぞれ自由。
期待しましょうなんてアンタの主観でしょ
数字も含めて余計なお世話
中高一貫の共学マンモス校の大宮開成と比較されてもね。
ただ、川越東の早慶上理の合格者は増えたよ。その分、実進学者数も増えたね。
中高一貫と比べないでくれ、
共学と比べないでくれ、
公立の男子校とも比べないでくれ、
ってなると、唯一無二だな。
いい大人がいつまでも高校の掲示板に貼り付いて、他校と比較したり進学実績がどうとか関係なくない？
仕事や地域貢献、趣味なり他にやることないの？
周りにここでコメントしていることを言える？大人として恥ずかしいと思わない？
いずれにせよ中高生にも悪影響だし、高校の掲示板なんてさっさと卒業しなよ
学歴厨＝学歴コンプ
早いとこ気づいて改めないと社会に出てまで、いくつになっても学歴で人を判断する中身の無い薄っぺらい人になる
そんな人は周りから忌み嫌われます
