偏差値はクリアしているけど内申が足りていないという人が、似たような質問をしていたので、読んでみては？
https://www.zyuken.net/school_page/11120132236/bbs_id/24520681638069279/実際に
偏差値が足りず確約無しで合格した生徒の回答がつけばいいけど、回答が無いということは、極めてレアケースなんだと思います。埼玉方式では、確約を出した受験生を基本的には不合格にすることができないので、その人たちが優先になります。単願志望者が例年より少なかったら、当日点次第ではもしかしたら可能性があるかも？？くらいに考えるしかないですよね。もし自分が質問者さんの立場だったら、冬休みに
過去問をひたすら解いて、当日6割以上取れるように勉強します。併願で受ける私立への出願や勉強もしっかりと。
埼玉私立の確約や、都内私立の推薦は基準を満たしてこそなので、いくら単願でもきちんと当日点をとらないと厳しいと思います。
たとえ川越東が定員割れしても、出来ない生徒は入学させないと思います。それは他校もそうかと。 それくらい確約基準には厳格だと思います。 基準の中には加点もあり、その上での確約だから、確約って大事ですね。
一応言っときますが、確約は暗黙のルールです。
しかし、川越東のコメは、質問があると回答が永遠に続きますね。荒れがちというか。関係者は少し落ち着いた方がいいかと思ってしまいました。読んでいて疲れました。
確約取らず合格したとかいう例をあまり知らんのだが
倍率1.1倍のクソ楽入試だしほぼ確約とったやつだけでしょ
確約とったやつが
面接でふざけて枠空いたとかならともかく
合格確約問題（ごうかくかくやくもんだい）とは、日本の高校受験において起きている問題であり、これは私立高校の中には受験者への合格を確約し、その生徒が受験をしたならば必ず合格にするという事柄である。この合格確約で問題となっているのは、確約をされていない生徒が受験をした場合には確約をされた生徒が受験をした場合よりも高得点を取っていたのに不合格となっていることから入試が不公平になっているというところである。
確約を得た生徒は外部
模試での公正な実力を証明できるから確約を得られたのであって、別に力不足をごまかしたわけではないし学校側より事前に情報を開示されているので入試が不公平になっているわけではないというところである（長くて息切れた）。
答えられないのであれば答えなくていいのに
確約なしの受験は厳しいなど的はずれな回答がでる
いや、まあ、確約無しの受験は普通に厳しいよ。どこの高校も同じ。
偏差値63なんだから、誰でも受かる。からのFラン行き。
>
偏差値63なんだから、誰でも受かる。からのFラン行き。
去年48人落ちてるしね
嘘はよくない
63ごときで確約取れないなら向いてないね
↑
この
偏差値63→大学
偏差値50換算論者は色々なスレで書き込みしてるけど、ソースを出して書き込んだら？
↑いるんだよな！受験知らない保護者が。高校受験しかしてないでしょ。中学、大学受験していたら、そんな常識をわざわざ聞かないよ(笑)
簡単に教えて上げますね。川越東の
偏差値６３、ボリューム進学先は
偏差値５０の大東大。以上
> 内緒さん＠一般人[2022/01/02]
↑いるんだよな！受験知らない保護者が。高校受験しかしてないでしょ。中学、大学受験していたら、そんな常識をわざわざ聞かないよ(笑)
内緒さん＠一般人[2022/01/02]
簡単に教えて上げますね。川越東の
偏差値６３、ボリューム進学先は
偏差値５０の大東大。以上
川越東から大東文化大へ合格者数は57名。生徒数約400名の為、大東文化がボリュームゾーンとは考えにくい。
いい加減な書き込みをすべきではない。
大東文化レベルの大学ってことじゃない？
それでも、進学者数が何人くらいなのかを示さないで、ボリューム進学先だと主張するのはだめでしょう。
流石に大東亜帝国は少ないよ。
でもそれなりにいるよ。勉強しなかったらそうなるよ。当たり前。
少ない、それなりにいる、の感覚は人によって違うので、実数が分からないと評価のしようがありません。今論点になっているのは、ボリュームゾーンだと言える人数なのか、ということです。
> 少ない、それなりにいる、の感覚は人によって違うので、実数が分からないと評価のしようがありません。
学校のホームページを見れば分かりますよ。
進学者数は載っていませんよね。
大東亜帝国の合格者数が少ないから、進学者数はさらに少ないでしょう。
大東亜帝国以下の大学も多いよ。満遍なく進学していますよ。ニッコマが多いけど。
進学者がいるのは分かっています。川越東より上の高校、何なら開成から大東亜帝国という人も稀にいるので、何の不思議もありません。ここで論点にしているのは、その人数はボリュームゾーンと言えるの？ということです。
他のスレでマーチがボリュームゾーンと結論してたけど、それを言えば部外者が叩くんでしょ？
同じ事の繰り返し。
勝手に勘違いしたことでしょ。マーチがボリュームゾーンって結論には達していない。卒業生からしてマーチがボリュームゾーンって、常識的にあるわけないじゃん。
> マーチがボリュームゾーンって、常識的にあるわけないじゃん。
いや、マーチはどこも3桁前後で合格してるから無くは無いよ。
いや、合格者ではなく進学者で計れば、マーチがボリュームではないね！
進学者数で言ってもMARCHがボリュームゾーンですよ。
データ、あちこちで出ていますが。
あっちこっちって、抽象的ですな！具体的に言ってよ。
偏差値届かず
偏差値の基準に達しませんでしたが
内申はクリアしてます
>>自分は併願でしたが、同じ状況でした。
だいたいでいいので当日何点とれば受かるか
>>自分の年は180点が目安と言われました。
試験のアドバイスかなんかあったら教えてください
>>焦り始めたら一旦落ち着いて取れる問題を取り切るように意識する。(頑張れ！！)
>あっちこっちって、抽象的ですな！具体的に言ってよ。
この掲示板内でも何回も出てきてますよ。自分で検索すればいいんですよ。それくらいできるでしょう？
そういう使い方ができない人もいるんですかねぇ？
仕方ないですね。今時小学生だってできますけどね。
現役・実進学者数
サンデー毎日掲載、全入試枠合計(推薦等含む)
★国公立大学
北海道大 2
東北大 5
大阪大 1
一橋大 3
埼玉大 8
千葉大 1
東京外語大 1
東京農工大 1
東京都立大 1
★私立大学
早稲田大 16
慶応大 7
上智大 4
東京理科大 15
※早慶上理合計 42
明治大 27
青山学院大 17
立教大 26
中央大 19
法政大 18
学習院大 6
※GMARCH合計 113
日本大 20
東洋大 16
駒澤大 4
専修大 1
※日東駒専合計 41
関関同立 14
続き
成成獨国武や大東亜帝国、4工大、この辺りの括りでは現役合格者数自体が100を超えないのだから、GMARCHがボリュームゾーンでいいでしょう。
学費が安く、内部進学者とのしがらみが無く、校則も緩い。
それでマーチがボリュームゾーンなら良い学校だよ。
今時小学生でも出来る割には、お粗末な内容だな！笑幼稚園並みの投稿だから、教えてやるよ。
川越東卒業生４７１名(現役)
国立大４５、早慶上理マーチ１５５ 計２００
川越東は、私医1人で２０１人以外はマーチ以下。
だから、栄東のボリュームゾーンはマーチ以下となる。
相対的に
学費が安いのは、浪人比率が高いため、浪人時の予備校代を考慮しているからです。学校側の配慮だと思います。他校にはない保護者にも優しい学校です。
> だから、栄東のボリュームゾーンはマーチ以下となる。
大丈夫？栄東が突然出てくるけど？
そもそも471人のうち現役で進学するのは471-76=395人
そのうちの200人が国公立、早慶上理、GMARCHに進学するので、半数以上がGMARCH以上に進学する。
学部によっては他大学でMARCHより入りにくいところもあるけど、それを言い出すとキリがないからね。
MARCHまでで切れば約半数。
じゃあそれ以外が日東駒専以下かといえば、世間一般的にMARCHから日東駒専の間に位置する大学があるので、日東駒専以下がボリュームゾーンとはなり得ない。
穏やかに悪意を持たずによく考えよう。
上の保護者。ちょっと何言ってんの？
浪人させるために
学費が安いとは？
それ、学校に聞いた？
恥ずかしい憶測やめてよ。
あんな立地で生徒を集めるには、
学費を安くさせて庶民を釣るのが1番。
やっと、
偏差値が確約基準に届かなかったけど合格したよ、という回答がついたのに、全然関係ない書き込みばかりで埋もれてしまいそうで、質問者さんがかわいそう。
質問者です、回答者さんありがとうございます！
