ほとんどいないと思います。
当日よっぽどいい点数取らないと無理。
他の私立も抑えてる状態なら受けてもいいと思うけど、確約もらえないレベルで入ったら厳しいかもね。
います。
体感、確約なしは倍率2倍って感じです
いや、確約無しは厳しい。
去年の約50人の不合格者が示唆している。
確約を利用している時点で楽な入試と捉えられる。
↑
楽じゃないから50人弱落ちてるんだけど。
埼玉県入試で確約取らないで挑むからでしょう。
川東が特別ではないです。
> 埼玉県入試で確約取らないで挑むからでしょう。
川東が特別ではないです。
別に川越東が特別ではないけど、単願で約50人落ちるって、県内私立ではあまり無い現象だね。
確約なければ落ちるシステムだからね
５０人全員が受けたわけではないと思う。申し込みはしたけど、受けなかった人も含まれるから。
> ５０人全員が受けたわけではないと思う。申し込みはしたけど、受けなかった人も含まれるから。
併願ならともかく、単願では考えにくいな。
そうかな〜？？
もちろん５０人全員が単願受験しなかったわけではない。
しかし、何人かは別の高校を受験しているだろう。
確約無しで受かる可能性がかなり低いなら、諦めてとっとと他校へ行くよ。
それより、上の指定校の質問には答えないの？
> もちろん５０人全員が単願受験しなかったわけではない。
しかし、何人かは別の高校を受験しているだろう。
確約無しで受かる可能性がかなり低いなら、諦めてとっとと他校へ行くよ。
安くない受験料払って、
過去問使って時間かけて勉強して来たのに、受験放棄するかな？考えにくい。
いるんじゃない？
3年間を考えたらギリギリで志望校変えるやつもいるよ。
つうか、いちいちもうこの話はよくないですか？
確約出せない(確約基準に達していない)人に個別の時に「90％」とかいうから、受かるかも、と思って受ける人が他の私立に比べて多いんだと思う。
学校も入試の時にいい成績(確約合格者の平均以上？)を取れるほど伸びた生徒なら別だけど、そうでもなければ合格ないんじゃない？
確約もらっていたら落ちない。個別相談の時に「大丈夫ですよ」「安心して受けてください」などと言われれば、それが確約。試験をちゃんと受ければ合格します。
不合格は確約がなくて受ける人なので当日点勝負。確約がある人は当日点に加点がある状態なので、同じ点では受からない。
確約なしで受ける場合は別の学校の確約は押さえておきましょう。
それで挑戦するならそれもまたいいと思う。
意味あると思います。
駅から遠くてスクールバスでも別にいいと思います。
大学進学を考えた時、もちろん自分の努力次第なのは前提ですが、学校の指導環境も大事だと思います。同級生からの刺激は大きいです。
少しでも自分の希望する環境に高い学校への進学を求めるのは普通だと思います。
合う合わないはあるからね。
川東が最高だったと思えればいいけど、自分みたいなインキャには辛かったな。
通学も不便なのはやはり辛かった。
もちろん、みんな感じ方は違うだろう。
確約なしで受験するって、まぁまぁハイリスク。
個別相談で感じたのが90%との言い方はどうなの？期待しちゃうじゃん？ 俺は12月の成績で確約とれたけど。
だから、期待して受けて落ちる人が多いだけなんだと思う。
埼玉県私立なんて、確約ありきだから。
確約条件をはっきり示しているのだから条件を満たしていなくて90％なら90％と言うしかないのでは？
単願を皆合格にしていたら何のための確約なんだ、ということになってしまうし。
では、当日何点以上と言ってもらえたら分かりやすいんじゃない？ 言ってるのかな。
資格試験なら何点以上で合格って約束できるけど、募集人数が決まっている入学者を選抜する試験なんだから、何点以上なら合格と約束できないですよね。川越東は定員割れしているわけじゃないんだし。
どこも、学力劣れば不要だよ
