0？？？
難関国立大に果敢に挑戦している。結果も伴っている。
どこが伴っているのでしょうか
毎年、東京一工に複数合格者を出している点じゃない？
ただ、確かに国立大学自体の合格者数は増えているけど、旧帝の数を増やすのが今の川越東の課題。
あまり結果が伴っていないのが現状だろうけど、今年はどうなるかね。
まあまあ。
結果が伴っているか否かの基準が明確ではないから一概には言えないけど、健闘はしている。ただ、もっと結果を出す必要がある。
まずはコンスタントに旧帝一工を二桁にしないとね。
去年みたいに埼玉大学に例年より10人も多く合格する年もある。
1人あたり
偏差値3ずつ上げれば良いんじゃないか？
理数科の確約基準を上げるか、枠を広げるしかないのでは？
確約基準を上げたら確約が取れる生徒が減って受験生が減る。
枠を広げるといっても、受ける生徒が増えて最終的に入る生徒が増えなければ意味がない。
いかんせん、附属中を作らない・共学化しないという制約があるからねえ。あとは教師の質を高めるしかない。
県内では附属中もなく高校男子単独校で、御三家として一番の注目の進学高校であるからね。優秀な生徒が集まっているから難関大学への合格も堅調である。
付属中がないとか男子校とかは、それをやめちゃうと理由づけができなくなるから？
それを制約とか言っちゃうの？
浦高、川高、春日部は付属中のない男子校だよ〜
堅実に大学実績を出しているし、埼玉県内で川越東と比肩出来る学校はないね。
川高、春高、浦高比較するのは違うだろ。
川東はこれらの高校の滑り止めなんだから。
俺も川東滑り止めで川高。
公立と私立は単純には比較出来ない。
埼玉自体、私立は公立の滑り止めの風潮がある。
ただ、熊谷高校や松山高校の様に進学実績が落ちて苦戦している学校もある。
私立を滑り止めにして公立第一志望の風潮も変わりつつあるから、川越東の進学実績も少しは改善されるかもしれない。
平均が50行くかどうかの学校に期待しないでよ。
そうだね、大宮開成には期待出来ないでしょ。
すぐ大宮開成の話にするのって何なの？そんなに他校の話出さないといられないの？格好悪いね。
直ぐに反応する大宮開成関係者。他校だったらスルーすれば良いのに。スルーすることを覚えようね。
こうして大宮開成の評判を下げ、川東を上げようとしても、それは違うと思うなぁ。もう少し賢くなりなさい。
↑出た〜大宮開成関係者。スルー出来るように賢くなりなさい。
大宮開成は、あんたら川越東なんてなんとも思っていませんよ。
あんたら 苦笑
なんで一歩的に攻撃してくるんだろう。
あんたら 苦笑
なんで一方的に攻撃してくるんだろう。
御三家の川越東を妬んでいるだけ。
東工大に合格者出たみたいですよ。文武両道で附属中もない高校からって、どこかの高校と比べてコスパが良いですね。
