倍率が東大入試も超えた
こんなこともあるんだね
びっくりした
聞いてますか〜^
国立附属さーん！！！
誇りとかプライドは無いのかね〜、ほんとに・
国立附属のせいではありません。
完全にルールに則った運用です。
先に学芸手続きして、学芸蹴って日比谷に入学するやついそうだけどね。
学芸が繰り上げ出して、今度は日比谷合格者が引き抜かれた！？
そんで欠員で2次募集ってとこかな
大量の繰り上げ合格者を出すのって、国立の教育機関として恥ずかしいと思います
まあ、国立繰り上げも恥ずかしいけど、都立2次募集も恥ずかしいなw
同じ穴の狢
だなw
都立と学附の募集要項通り、ルールを守っていれば、こんなことは起きなかったはずだ。
学附に合格して手続きしたら、都立を受けないようにする旨要項で規定されている。
しかし、実際には要項に反し、ダブル受験、ダブル合格した掟破りがいたから、学附は繰り上げ発動、結果、日比谷が定数割れとなってしまった。
中学の進路指導がダブル受験を勧める、唆すことはあり得ない。
受験に詳しい保護者ならやりかねないけど、自分の情報だけで掟破りをする保護者は、レアでしょう。
そうすると、要項違反、掟破りを推奨したのは、受験に詳しくて、合格実績が必要な.....関係者が関与していますね。
w受験をさせたのは塾じゃないの？保護者も受験生もW受験がしたくてしたんじゃないと思う。例えば塾の無料特待生になるにはW受験が条件という話が聞いたことない？大手塾の業績競技で高校側も被害者になって、落ちていく所ない受験生もかわいそう。
塾は数字が勝負ですもんね。
>都立と学附の募集要項通り、ルールを守っていれば、こんなことは起きなかったはずだ。
まったくその通りだよ。
今年は学附は辞退禁止を明確にしている。
学附を受ける以上は、合格したら必ず入学することが条件なんだと覚悟して望まなければマナー違反も甚だしい。
学附を辞退した人に罰則とかないの？
他の受験生の人生を狂わせてるんだよ？
＞聞いてますか〜^
国立附属さーん！！！
誇りとかプライドは無いのかね〜、ほんとに・
＞大量の繰り上げ合格者を出すのって、国立の教育機関として恥ずかしいと思います
学附に責任転嫁しているこの輩があやしい。
良く考えれば、学附は募集要項通りの運用。
受験生を唆してそのルールを破る輩がいるからダブル合格が出てしまっている。
学附不合格
日比谷合格
学附繰上げ
日比谷辞退 … は掟破りじゃないけど、
最近のトレンドでは少ないでしょう。
学芸大附属も東工大附属みたいに、都民は都立の他県民は当該県立入試日に、入学者説明会(欠席者は入学辞退とみなす)を行えば、被害は最少で済んだのにね。
＞学附を辞退した人に罰則とかないの？
おたくの中学からの受験生で今年、こんなことがありました。
当校としては、当校第一志望の生徒に来て下さい、当校の合格後にたとえ他校の合格=それが本命だったとしても=があったとしても、当校を辞退しないことを覚悟の上で合格手続きをして下さい…と要項等で申し上げていたつもりでしたが、その浸透が不充分だったかもしれません。
しかしながら、上記のことは当校の方針なので、是非この点を進路指導の先生にも充分ご理解いただいた上で、来年度以降当校を受験させて下さい。
元・東京都教育委員会教務課長？だった学附の今の校長なら、辞退した中学のドサまわりをしかねない。（いや、日比谷にも学附にも大きな影響がでているので、すべきだと思う）
＞学芸大附属も東工大附属みたいに...
＞当該県立入試日に、入学者説明会欠席者は入学辞退とみなす
県公立に迷惑がかからないようにするには
本来はこうすべきですよね。
補欠・繰上で欠員補充できる国立
補欠・繰上なく二次募集で欠員補充するしかない都立
受験ルールや合格後のマナーが異なる以上は
明確なルールを作った方が良さそうですね。
第一希望の人しか手続きするなって考え方が古い。
しかも今年改革したのに、古すぎる。
いろんな価値観を認め、プレーヤーズファーストで受験生が選べるべき。
でも、入試を最後に行う都立高校には、浪人を出さない責任があるんですよ。
その都立を辞退してもいいってことになったら毎年今年のような不幸な目に遭う受験生が出てしまうよ。
結局のところ、今の入試制度は性善説の上に成り立っているんだからね。
＞第一希望の人しか手続きするなって考え方が古い。
だったら学附を受験しなければいいのですよ。実際、学芸の附属中から３０人くらい、附高内進を断って日比谷に来てるじゃないですか。
そして、受験生が少なくなっていき、凋落してくんですよ。
日比谷にとってみれば、望ましい展開じゃないですか。
都立も補欠繰り上げ制度にすれば良いだけ。
テストも全て共通化。
突拍子もない発想だが、や差別化したいなら進学重点高校 一般高校 職業高校 別途に共通テストにすれば？
枠内で補欠繰り上げとする。
大学入試でやってるみたいに。
本気で言ってるなら、それ教育委員会に提案してみて。
通るとは考えにくいけど。
＞テストも全て共通化。
＞突拍子もない発想だが、や差別化したいなら進学重点高校 一般高校 職業高校 別途に共通テストにすれば？
＞枠内で補欠繰り上げとする。
突拍子のない話でもなんでもなく、既出の昔あったものばかり。
きちんと入試システムの変遷とかを把握してから練り直した方がいいよ。
共通問題だってちょっと前にやってたじゃん。
枠内で繰り上げ合格というのは、昔の学区制(グループ合同選抜制度)でもあった。
レペル分けじゃなくて地域分けだったけどね。
都内を10コに分けて、更に一つの学区を合計の学力差がほぼ同程度になるように２グループに分けて、志望校は不合格でもそのグループ內なら空きがあれば入学許可がもらえる資格が与えられるという感じかな。
急に私立人気に転じた年なんて、トップ校が定員割れして、
偏差値50に満たない高校に落ちたけどグループ合格した生徒がそのトップ校に入学することになり、勉強について行かれず退学ってこともあって問題になったり。
補欠合格はあった方がいいと思うけど、敢えてわざわざ二次募集という面倒臭いシステムを適用しているのにも理由があるんだろうね。
都立高校は昔の群制度もそうだけど、試行錯誤を続けてるよね。
子供には罪はないです。
保護者で、考えが浅い方がいる以上、日比谷も学附も防げなかったと思います。
日比谷と学附をＷ合格する受験生が来年も出れば、来年も確実に日比谷は二次募集です。
学附も、来年も繰り上げやると思います。
日比谷を力試しに受けたいだけの一定数のために、入学意思の有無を確認する項目を答案用紙に追加したらどうでしょう？
入学の意思なしの生徒の分は辞退が確定なので合格者数が増やせます。
それはダメ。生徒が嘘書くから。
学附が
面接やめたのもそれが理由だと思うよ。
なぜ？
都立は得点開示があり、合格不合格が点数で確認できます。
入学意思は合否に影響ないようにできるはずです。
生徒が嘘を書くと言う懸念はあっても、例えば今年の辞退者21人が全員、嘘を書くことはないでしょう。(と良心を信じたい部分もありますが)
