だから、主要５教科以外も馬鹿にしちゃいけないってことだよね。音楽や美術、体育などは才能に左右されるから不公平というようなことを言う人もいるが、下手でも提出物は確実に出し、授業中は真面目に一生懸命やってれば、5は難しくても４は取れる。少なくとも3にはなる。２以下がつくってことは、よっぽどののこと。長野高校は１教科でも２があったら、いくら5教科で高得点が取れる人でもまずいと聞いたことがある。3年生は今更だけど、来年度に長野高校を目指そうと思っている2年生、１年生は副教科もおろそかにしないことを心に刻むべきだと思いますね。
最後の信学会３８０だとＣ判定（努力圏）で評価もＤだろうから、３００人程の
模試試験者の中でもかなり下位の方でしょ？
質問者さんの不安は当然じゃないですか？
模試の平均点も前回より上がっているし、それほど難しい問題ではなかったから、たぶん基礎の抜けがあるか、応用に極端に弱いか、本番形式のテストに慣れていないかじゃないかな。
まだ時間はあるから、もう一度間違った問題を見直して対策してみたらどうだろ？
もし同じような失敗したら内申４４でも微妙だと思うよ。
４００点取れれば大丈夫だよ。
きっと実力はあるはずだから、焦っちゃだめだよ。
内申44でも微妙って、恐ろしいことをおっしゃいますね。基礎の見直しが大事等の点は、そのとおりだと思いますが､､､。それだけの内申があれば、
模試で取ったような不本意な点しか取れなかったとしても合格出来るんじゃないかと思うけどなあ。上の方、失礼な物言いに聞こえたならば、申し訳ありません。今の長野高校って、それだけ厳しいってことなのかな。
↑の方、心配ご無用ですよ。この時期、油断する必要もないですが、当日はリラックスして平常心で臨むことが一番です。１教科くらいミスっても大丈夫ですから。内申43の人が慌てる必要は全くない。
学校のテストで４３０点も取れていて、信学会のテストが３８０点ということは５０点も差があるわけで、普通に考えたら実践問題の演習不足ではないですか。
内申で４４もあるということは素頭も抜群によいでしょうし、基礎力不足も考えにくいです。
もし長野県の
過去問演習がまだならば２年分だけでも２回くらい繰り返すだけで効果が出ると思いますよ。
苦手教科が明確なら、その教科を５年分くらい繰り返す方法でもよいと思います。
（質問さんに実力があり、得点力不足が原因という場合にのみ有効なドーピング的な手法ですが）
