屋代高等学校 - 長野県 公立

国語はセンスが重要だから勉強して上がるもんじゃない。残酷かもしれないけどこれが真実だ。よって他でカバーすることが最善の策。

中学の国語の先生で得点力をあげる指導をしてくれる人は少ないです。
塾に通っているのに得点の上げ方を教えてもらってないとすれば、その塾もしくは講師は残念ながらハズレです。

センスだけで高得点が取れてしまう人も実際はいますが、国語の得点を上げる方法は色々ありますよ。
ただし英語の単語と同じように、国語では「語彙」が少なかったり、正確に早く読む力がないと技術（テクニック）があっても得点は上がりません。
これが国語が短期間で上がらない理由です。

あなたに語彙力や正確に早く読む力があるならば、あとは得点を上げる技術と演習量でわりと短期間で得点力を上げることは可能だと思います。
そうでないなら苦手というか高校入試には時間切れです。

「物語文（小説文）」と「説明文（論説文）」の違いはわかりますよね？
それぞれ問題を解くセオリーは存在します。

国語の問題もたったひとつの明確な答えになるように作られています。
決して感情移入せず、文字を記号化、「システム」化して答えを導くのが国語です。
「論理的」な解き方は数学以上だったりしますしね。

※ 上部の「 」がキーワードです。
検索かければAmazonあたりでヒットしますから参考にするのも良いかもです。

一貫生は、１組と４組です。（でも、今年だけかもしれません。わかりません。）

定期テストはクラスごとに問題を替えているかもしれないからよくわかりません。でも、テスト範囲は学年全部一緒でした。でも、理数科と普通科でも問題が違うかもしれないから、そこは本当にわかりません。

友達は、大丈夫ですよ。班活とか芸術や体育の授業とか、全然関係なく一緒です。そんなこといってたら、理数科の人とも仲良くなれませんよ。

ありがとうございます！
一貫生クラス、微妙に離してるんですね。
だと、体育は一貫生と高入生が混ざるのですかね…？
定期テストのことも、テスト結果で一貫生と比べると…みたいに言われちゃうのかな？と思いました。

４クラスだけなので、来年の倍率も心配ですが、頑張りたいです。

同じように興味があったので、子どもから聞きました。
体育は１３５組で一緒にやり、２４６組で一緒にやる、というように、３クラス合同で授業をやっているそうです。
芸術は１２組で一緒、３４組で一緒、５６組で一緒、というように、２クラスが合同になったうえで、音楽・美術・書道に分かれているようです。
一貫生と選抜生があえて混ざるようになっているんでしょうね。

テストは、自分が受けている問題が他のクラスと違っているかどうかが、やはりわからないようです。

数学のテストに関して言うと…
選抜と一貫共通で受けるもの(α)と、進度の差から内容の異なるもの(β)というように、分かれています。追試や補習になるラインは、一貫の方が厳しいこともあります。
一貫と一緒だとプレッシャーを感じるかもしれませんが、大丈夫です。一貫生は面白くて変人揃いなので、すぐ仲良くなれますよ！(ちなみに私は一貫生です。)

当たり前ですが、国語も英語もありますよ。工業高校でも社会はあるし、農業高校にも体育があるし、商業高校にも理科はありますよ。

まだ中学生のようだからあえて言うけど、理数科はどのような学科か、いい機会だから自分で調べてみたら？ 中学生がネットで志望校を調べているようじゃ思いやられるよ。

屋代高校のホームページの学校紹介＞教務を見るとわかるよ〜。

残念ながら消せません。
消せるのは個人情報が載っているなど法的に問題がある場合のみです。

削除したい明確な理由がある場合はダメ元で最下段の問い合わせにメールしてみてください。
誹謗中傷などは部分削除してくれる時もありますが忙しい時期なので今は余程ででないと難しいと思います。

理数科は、理科と数学しかしないのですか？

↑関係ないけど、いずみ塾

数学のみです。
問２の(２)まではさらさら進めた受験生が多かったでしょう。
(３)が今年はひとつ目の鬼門でした。
文章題の意味を理解する速度が必要で.さらに二次関数を組合わせて難易度をあげています。
二次関数の文章題をよく作成しましたが.説明に作成者の苦労が伺えます。
問３は一次関数の定番で上位生は見慣れた問題でしたが.途中のヒント的な部分に逆に混乱した受験生もいたでしょう。
問４も上位生には目慣れた問題で(４)の1まではさらさら進めたでしょう。
23は例年通り難易度があがっていましたが.解ける受験生には時間はかからない問題でした。

例年通り難問は飛ばしてゆく手法が有効で.丁寧に基礎を積み上げてきた受験生は得点しやすい問題でした。
平均点は昨年よりは５点ほどあがるとみます。

塾を含めた教育関係者ではありませんが偉そうな書き方であれば申し訳ありません。

分析参考になります。ありがとうございます。

とても参考になります！それで全体の平均点は２６９．８と比べると、どうなんでしょうか？
こどもが大ピンチです。

一言で言うと評価が難しい後期選抜の年だったと思います。

一教科づつ見ていくとどの教科も極端に難しい問題は減ったので、難易度は下がり平均点は上がるように感じられます。
しかし、私の個人的な感覚では、全体で１５〜２０点ぐらい下がり２５０点台まで落ちる気がします。

ひとつめの理由は数学の最初を除いて誰でも簡単に解ける問題がとても少なくなったことがあげられます。
そうなると、国語、理科、英語は昨年より左に山が広がり平均点を押し下げます。
これは中位以下の高校ほど顕著で、当日得点が低くてもボーダーも下がるため、ダメだと思っても意外に合格になることが起きそうです。

ふたつめの理由は教科によって出題意図と言うか答えへの導き方の違いが大きかった点です。
説明しづらいのですが、教科ごとに頭を完全に切り替えないと最初の問題から時間を浪費して慣れたころには時間が終わる人が多かったと思われます。
結果として、ケアミスが多発し得点が下がるパターンです。

これは中位に多く出たと推測され、一教科だけで１０点以上下がる可能性もあり、複数教科で発生するとかなりのダメージになります。
中上位校で倍率が低い高校は前年よりボーダーはかなり下がる可能性が高く、倍率が高い高校もボーダーは１０点以上下がると推測されます。

ただ、授業( 質の高い )をしっかり聞き、本質を理解していれば対応できますから、上位の人ほど影響は出にくいです。
また、度胸の座ったメンタルの強いタイプや問題の読解力が高いタイプは、難易度が全体としては下がった影響を追い風にして、普段より３０〜５０点近く上がった人もいただろうと推測されます。

まとめると、予定通り実力を発揮できた人は当確、失敗した人も１０〜２０はボーダーが下がる可能性が高いので落胆しすぎす結果を待って良いと思います。

これ以上書くと塾関連の人に叩かれそうなのでやめます。
かなり来年のためのヒントにもなると思います。
長々と本当にすみませんでした。

ＰＳ
屋代は受検者の学力が下がったわけではありませんが、高内申点者のボーダーは前年の３４０から３２０点台に下がると思われます。

申し訳ありません、一ヶ所間違えました。

得点分布の山が左( ＝得点が低い )に広がるのは、国語、理科、英語ではなく、国語、理科、社会だと想定されます。
英語も左に広がりますが、全体に左にスライドするイメージで平均点は下がります。

一方で、数学、理科を中心に分布の山は右( 高得点 )にも広がります。
とんがった山型ではなく、台形に近づくイメージで、１００点満点も数学などかなり出そうです。

選抜する側は受検生の分布が広がりますから判定はやりやすくなりますが、校長裁量は減ってしまうかもしれませんね。

上の方に大筋同意です。

私の見方では.国語数学は前年度までと大きな出題傾向の変化はなく.それぞれの力に応じた回答ができたでしょう。
例年通り国語で波の乗れた受験生は.数学のひとつ目の鬼門2の3まではスムーズに進めたと思います。

教科としての鬼門は社会でした。
出題の順番などのの違いに戸惑い.動揺を引きずると時間の浪費とミスが誘発されがちです。
さらに考え込む暇もなく次々に頭と手を動かし続けなければならず.かなり脳内酸素を消耗する問題でした。
最後まで集中力を切らさずにミスなく進めた受験生の得点は上がったでしょう。

疲労やダメージが残ったまま理科に突入して.これまでとは異なる出題形式への対応ができなかった受験生もいたと想像されます。
解き方が見えた上での計算力を問う問題が多く.難易度は高くないですが普段しないようなミスが出た人も多かったでしょう。

英語は最初のリスニングが鬼門だった可能性があります。
色々なスピード音質に慣れていないと聞きにくい声で.得点源に想定しながら解けなかった場合はダメージを後に引きずることになったはずです。

各教科ともに今年度も記述問題が多く.自己採点の精度が低い特徴は例年通りで.発表時の開示点を聞くまで正確な得点が読めない受験生がほとんどでしょう。

また.専門家ではありませんから内容に責任は持てませんので参考程度にお読みください。
また色々な他の見方があればお聞きしたいです。

偉そうな書き方であれば申し訳ありません。

校長裁量が昨年より全体に少なかったように思います。
やはり点数が分散したと言うことでしょうか。

「存続が危ぶまれている」は言い過ぎでしたね、失敬。定員割れが続けば定数削減、その繰り返しが起これば存続の危機とそこまで考えてしまう私は粗末な頭のようでした。
「駅弁大学に合格させて、国公立合格数を競っている」なんて記述もありますが、県内公立高校に通わせ、国公立大学に進学して欲しいと考える親、そうなりたいと考える中高生が多いのは事実で、競っているかはともかく、その目的に向かって教師や生徒が努力した結果なのですから恥ずかしいも何も無いのではないでしょうか。
屋代は全国的にみたら難関でも何でもなく、ただの県立高校のひとつでしかありませんが、東北信地区の高校では相対的に偏差値が高いだけです。
大切なのは難関かどうかとかでなくて、高校卒業時の希望進路を達成出来るかどうかじゃないんですか？
その点では屋代は県内でも優れていますし、良い学校であると個人的には思いますがね。

で、現実は屋代は理数科合わせても定員割れして、長野西がかなりの定員オーバーしているんだが。一級フラグ建築士さんでしたね。

素直な子が多いし、真面目に勉学に取り組んで入学後に大きく伸びる人も多く、とても良い学校だなぁと思っています。

受ける人がんばってほしい。絶対に受かってほしい！

屋代理数科前期試験で落ちても長野高校に合格しています。確かに理数科はレベルが高いかもしれません。しかしながら内申書の点数もさることながら当日の試験で文句ない点数を得点できれば基本は大丈夫です。受験前にはとかく不安になることはありますが、自分が頑張ってきた事を信じること。努力は必ず報われます。

そうそう。屋代が最高。長野高校や上田高校は落ち目です。屋代の未来は明るい。

本当に思慮が浅いですね・・・（涙）

屋代が最高、で止めとけばいいんですよ。
短絡に落ち目とか言う言葉を使うから、簡単に叩かれるって学びましょうよ。

理数科と中高一貫を始めたから何とか首を繋いでいるだけで、長野や上田に同じの出来たら、一発で屋代は終わりですって・・・
屋代関係者として恥ずかしいですよ。
ほんとに。（涙）

所詮そこまでの人間なんですよ。

中学の時
長野は学年トップの人
上田は学年10番以内
屋代は20番以内
で いけると三者面談でいわれましたよ。
屋代は、あまり人気ありませんでした。

屋代の合格者にはこの掲示板の内容をしっかり読んで、自分の中でこれからの高校生活をどのように送るべきか、じっくりと考えて入学して欲しい。
屋代高校の生徒は今、スマホによる学力低下により、大きな変化が起きている。センター試験の結果で言えば、新入生には信じられないだろうが、屋高の平均点は全国平均をも下回っている。3年になってから、この結果に嘆くものは後を絶たない。
「入学した時から、勉強してれば…」
そんな後悔の念が無いように、入学してからどうしたいか、どうなりたいか、出来る限り具体性を持たせた考えを自分の中に持っておくことが、屋代高校での高校生活を充実させてくれると思う。

今年はそうなんですね。昨年は、全国平均よりもよかったです。今年の進学結果が思いやられますね。現役諸君、しっかりしろよ。高校自体の教育は悪くない。悪いのは君たちの意識です。しっかりやった年は結果を確実に残しています。

千曲市の中学に通っていますが、屋代は人気ないです。
上田に行きたい人がたくさんいます。
家庭訪問で先生に 屋代なら学年で20番以内
上田なら学年で10番以内になるよう頑張ってと
言われました。
上田の方が、レベルが高いと言われ、屋代に
しようか考え中です。

現高1です。
「上田高校の方が、レベルが高い」
との事ですが、合格ラインはその年の倍率などによって上田高校の方が高かったり、屋代普通科の方が高かったりすると聞きました。
なので、「上田は無理そうだから屋代に志望校を変えよう」という考えは中学によっては先生が認めてくれない所もあります。(昨年が初の募集定員削減だったせいでもあると思いますが)
私の学年では、この2校を狙える実力のある人は、校風や班活などで屋代にするか上田にするかを決めている人がほとんどでした。
何か参考になる事があれば。

現高3の理数科在籍生です。
確かに理数科は優秀な生徒が集まります。が、それはあくまでも高校入試の段階での優秀な生徒です。そこから先は理数科だからと言って授業のスピードはあげられ、ついていけない人の中には教室に来れない人も出てくるほどです。実際にクラスの中では京大や旧帝大、医学部
を目指している人たちもいます。ですがクラス内の生徒の勉強のレベル、モチベーションにはかなり差があります。ですので、理数科だから卒業する時も優秀という考え方は違うのでは…と思われます。
在校生の戯言程度に思っていただければ幸いです。

長野、深志、上田、伊那北、諏訪清陵＞＞屋代
長野が自称進学校と言われてる状況です。
屋代は低レベルです。優秀な人材も潰されるのがほとんどです。

2023年現在、進学実績は
長野ー深志ー屋代ー清陵ー上田ー伊那北
頑張ったんじゃないかな。

英語科の教師に聞くのが一番早いとはおもいません？

黄チャートですね。数学1とAですが。

すごい意外です。
赤かと思ってました。

2年は数研出版で一番上の｢focus gold｣を使っていますよ

Focus gold使ってんすか⁉︎

いつからチャートを使うと錯覚していた…？
俺の代はFocus upとFocus goldだったよ

僕は数学、英語ともに市販のノートにやりました。
答え合わせと赤ペンでの訂正をしておけば大丈夫だと思います。

ありがとうございます！

書き込むスペースがたくさんあったので
直接書き込み増したよー