調査書の話題は荒れるから･･･
学校により教師により評定なんてどうにでもなってしまう。二期制と三期制の不平等も生じる。
だから、評定なんてそこそこ取って本番の点数で勝負なんだよ。
態度だけで5貰っても公立中如きの
偏差値55では大垣北なんてまるで無理だからね。
上の方の言うように３：７では
内申点の影響は極小ですね。
進学校が軒並み限度いっぱい内申点の比率を下げているのは理由がありますよね。
確かに中身のない「5」では先がしれてるよ。
まだ100点でも「3」の方がある意味で将来有望。
北高なら10:0でも良い思ます。
結果出せれば途中の過程なんてどうでも良い気がしますが…。
私も内申良くなかったです（笑）
そうでしょうか？
内申には色々な意味が有ると思いますけど。
点数、そりゃあ大切ですけど。
まあ、荒れるといけないのでこの辺で。
中学の教師は子供を的確に判断して絶対間違いなく公平に評価をつけてると思ったら大間違いです。まして学校によってレベルが違えば同じ5でも意味が違います。相対評価でなくとも、です。
なので北高のような性格の高校は当日点でほぼ判断し、内申に問題無さそうならオッケー、これで良いと思いますね。
あなたが言われる事は分からなくはないけど、大間違いって言い過ぎだと思います。
中学の先生を否定しているみたいですよ。
あと、上にも書かれているけれど、内申には色々な意味が有ると思う。
また、点数が大切なのは理解出来るけれど、内申を否定するような言い方はどうかと思うし、ここで書くべきではないのでは？
内申取れる能力もある意味大切だと思います。
現状の比率が7対3なんだから、不満があるなら教育委員会に意見されたら良いと思いますが。
主役は受検生ですよね。
内申については要不要双方の意見分かりますが
その折り合いが今の入試の比率と言うことだと思います。
それでも内申要らない派は納得できないでしょうが
以前は５：５だったことを思うとね。
そうですね。
有難うございました。
上の在校生の人、絶対内申美人で北高入った人で草
中学の内申なんてホントに意味ないよ
中学オール5に近くて点数低くて北高入ったやつ、今超苦労してるよ☺︎
まあ内申が合格判断材料の一部であることは高校入試の象徴でもあるから
内申は内申で良いと思うけどね！！
上の人、本当に在校生？
だとしたら、大変恥ずかしい。
内申が良い人の事を馬鹿にしてるようだけど、
あなたは人間性を磨いたほうがいいよ。
社会に出てから評価されないタイプの典型だよ。
内申点は、色々な要素は有れど評価されないと取れない。上の人で書かれてる人もみえるけど、それも実力や能力。
社会に出たら、そういう事って大切だよ。
内申○○や○ッ○ー合格等、北高に憧れて志望してる人や入ってきた人に対して決して書き込まないで欲しい。
たかが田舎の2番手高、されど岐阜県を代表する高校の1つでもある。
それくらいのモノは持ち合わせて欲しいです。
内申美人擁護してる人は名前を変えて全部同一人物だよね。
誰も内申を否定はしていないよ。
ただ中学の内申で大学入試は戦えない。
高得点取る人は内申が良い人も多い。
内申は高いけど点数取れない人は、あまり北高に向いてないとみんな言ってるだけなのがわからないのかな〜
でも社会に出れば途中のプロセスやかいた汗の量は評価されないから結果に拘るスタイルも大事。
賢さと強いメンタルが一番重要。
内申が良い悪いは別にして今のままだと今後の大学入試で苦労する可能性は否めないと言いたいんでは？
高校では大学入試で点数とるための勉強をする訳だから。
同一人物？ではないですよ。
中学の入試で大学受験？当たり前ですよね。
高得点取る人は内申が。それはそうですね。
だから、内申○○とかいう表現止めてもらえません？
内申も得点も取れるように頑張って北高目指してる中学生もここ見てるんですよ。
大学受験も、点数が取れるのが１番良いのは当たり前。
でもね、評定取って選択肢を増やすのも1つの手でしょうよ。
卒業生さんに同意！
も荒れるからこういうスレはヤメテ欲しい。
すみません。分かりました。
綺麗事言うのは簡単ですが何処までの乖離なら許容できる範囲ですか？ってなるんじゃないかな…。
貴方の中にも一定のラインは有るでしょう。
実テ300でオール5
実テ350でオール5
実テ400でオール5
中学で内申が良いのは定期テストで点数取れる子と先生の気に入る姿勢（授業態度や提出物、性格）であること。実技系の科目も真面目にこなして無難に４〜５取れること。
で、定期テストは真面目に取り組むけど範囲の広い実テだとサッパリ点数が取れない子っているんだよね。
そのタイプは明らかにハイレベル大学の一般入試向きじゃない。推薦ならいいけどね。だから北高向きじゃない。オーバースペック。
北高は違うが推薦がほとんどの高校では大学入試にも内申点が影響するからなあ。それが良いか悪いかは別にして。
↑
正しく適材適所だな…。
大学入試で逆転現象が起きる一つの要因。
本当に在校生？って回答してる卒業生の人は客観的にもの見れてない
まず内申美人とかの表現って内申高い人をバカにしてるとかじゃないですよね？
それを勝手にバカにしていると受けとって掲示板荒らしてるあなたこそ人間性を磨くべき
内申高いのは先生に好かれるのが上手いのは確かで、それが点数と比例するとは限らない
結果的に難関大学行ける人は内申高い低いに関係なく点数取れる人たち
高校の成績は推薦目指すなら必要だけど一般入試には全くといっていいほど必要ない
たまに岐阜高校で内申低いせいで本番450超えてるのに落ちてる人いるけど、
内申160 本番400で大垣北に受かった人と
内申130 本番450で岐阜高落ちた人
どっちがいい大学いけるかって言われたら誰でも分かるよね
だから内申なんて高校入試にいるのかなって思う
結論誰も内申高い人をバカにしてはいない
みんな正論
卒業生の人が少し変わった考え方もってるか、その人自身が大学入試も学校の成績を利用する推薦とかで突破したとかそういう人間だと予想する
少なくとも一般入試で難関大(旧帝以上)受かった人は卒業生が出したコメントみたいなことは言わないんじゃないかなって思った
