今回は平均点がやや難化かもしれないので450あるなら大丈夫だと思います。内申が20だとか欠席多すぎとか素行不良があれば別ですが、無いですよね（笑）
はい、上の方と同意見です。今年の難度だと一昨年のようなことはおそらくないので、もう少し低くても勝ち抜けだろうと思います。
ご親切にありがとうございます。
安心しました。
内申20代ではないです。欠席数も大丈夫です。
↑
合格されたら内申と当日点をここに書き込みお願いします。
内申と当日の点数に係る合否についてパトロールしていらっしゃるのかもしれませんが、ここに書き込む少数のデータをみて考察せずに、直接然るべき機関に連絡して、ご自身で尋ねてみてはどうですか？内申がなくて当日の点数が良くて合格したお子さんに、それを尋ねて何を仰るつもりでしょうか？
↑
実際に7:3ルールが守られているのか過去データを含めて集めています。
（自分が思うに）人生で１番重要な分岐点の一つである「高校入試」の合否に不明瞭な点があってはいけないと思いますし、
ルールの基で公正に行ってほしいからです。
公的な機関で何か教えてくれますか？
当日点あって内申ないのに受かったという事例があれば、病気や事故、もしくはイジメ等で低い内申しかない生徒に希望を与えられるじゃないですか。
決して誰かを批判したり晒したりするつもりはありません。
すべて悪いのは県教委ですね。
このご時世にいろいろ隠しすぎなのでいろいろな推測が飛び交うわけです。
だから1000点にしてしまう人も得点だけで決まると言ってしまう人も悪くは無いと思います。
そういうことを言わせる環境を作っているのは県教委ですから。
WEB出願に変わり、点数が簡単に見られるようになりました。同じ点、もしくは自分の方が高いのに落ちた、みたいなことが分かりやすくなったのであやふやなことは出来ないはずです。
300番くらい〜最後までの何十人かは表向きだけでも1000点換算して数値を出してるかもしれません。
↑
今年からWEB出願になったのは知っていましたが、点数開示も簡単になるんですか？
となると益々透明性が求められますね。
それは大歓迎です。
300人〜点数+内申は、特攻がない昔ならそれで通じたと思いますが、今はムリですよね。
どうやって決めているか更に謎です。学校毎にルールが違うとか？
県教育委員会の発表資料程度の知識は、
最低限入れておきたいものですね。
合格発表と同時に当日の点数もWEBで見ることができます。また、中学生本人（実質保護者？）の同意が前提ですが、中学にも高校から受験生の点数が一括で開示されます。この状態で、内申無視して合格判定するのはないと思います。内申をすべて把握している中学校からすると、内申が全く考慮されず合格する層がいたらすぐ矛盾（県教委発表基準違反）がわかってしまいます。ちなみに三者懇談で、過去10年間の受験者データ（内申と当日の得点）から、受験しても問題ないと担任から教えてもらいました。決して得点だけでの判定ではありません。
あっだからといって、1000点換算信奉者ではありませんので。
↑ 当日点がその場で確認出来るのは素晴らしい進歩ですね。
これで変な加点減点はできないですか。
あとは内申がどう点数化されているかですが、これも下手に触ると問題になりそうだからそれもないか。
今年からのWEB出願で、合否判定も（いい意味で）修整されたのかも知れませんね。
受験生にとって明瞭なシステムになっていれば、何も問題ありません。
＞今年からのWEB出願で、合否判定も（いい意味で）修整されたのかも知れませんね。
そんなことはありません。
↑
何かご存知そうですのでお聞きします。
未だに不公平な合否判定なのですか？
まぁ、ここで掲示板パトロールw達がどーこー言ったところで結局何も分からないんだし合否は粛々と決定されていき受験生ははそれに従うのみ。頑張れ子どもたち。
岐阜県の選抜概要を見ると、調査書と標準検査の比率とあるので単純に1000点換算ではないような気がします。それであれば部活やボランティアの実績、出席日数等を提出する必要もないのでは？と思うのですがいかがでしょうか？
隠されていることも多いとはいえ、教育委員会の公式な発表もまともに見ないで掲示板で妄想ばかりをひけらかす人はどうなのかなと思う。
内申点不要論者と1000点換算信者の論戦はともかく、内申と得点で基本決めるけど、その他の項目(出席日数や資格、経歴)も考慮(特にボーダー層)するんじゃないですかね。
もちろん単なる私の感想です
他県では評定以外の要素も細かく得点化しているところもあるようですが、岐阜県にはそういう規定もなく。
各高校の裁量の範囲で考慮するだけでしょうから、おっしゃるとおりギリギリの判断で考慮されるかどうかという程度でしょうね。
同意です。各高校の裁量の範囲で考慮というお言葉が全てかと思います。
調査書が3割という表記ですから、内申点を厳密に3割で換算しなければ不公平という話にはなりませんし、同じ得点の生徒で内申点が高い方が不合格だからと言ってクレーム対象になるとも思いません。
なぜいつも当日得点か、1000点換算かのどちらかであるという極端な論点になるのか不思議です。
1000点換算は、7:3を合理的に算出出来る目安。あくまで目安。
それを無視して、「上位層は得点だけで決めてる。実例も知っている」との極端な書き込みをする人がいるんで、荒れるんじゃないですかね。
ちゃんと分かんない人達が公表されてないことをいつまでグダグタやってんの？ここって中学生が受験について質問するのがメインの掲示板じゃないの？本当しつこい
そうですね。1000点でも10000点でも100000000点でもいいですけど、いい加減にしてほしいですね。
＞なぜいつも当日得点か、1000点換算かのどちらかであるという極端な論点になるのか不思議です。
これですよね。どっちも極端すぎます。
1000点換算は大変便利ですが、上の方の言う通りあくまでも大雑把な目安で細かいところや極端なところでは違う結果も出ていることに十分注意して使わないといけないんですよね。
私が思うに1000点換算だけを暗に批判してるんで、また反論が来るのかと思います。当日点のみで決めてるという公表基準無視の論が、1000点換算論者の神経を逆なでするのかなあっと。
で、結局この方はどうだったのかな。
遅くなってすみません。合格しました。
ありがとうございました！
おめでとうございます!
