上の方に同感です。今後、統合の影響は確かに出てくるだろうと思います。自分も岡崎を受験するか迷いました。でも、通学時間を考慮して刈谷にしました。親ともよく相談しましたし、最後は自分で決めたので後悔はしていません。
人それぞれの価値観もあると思いますので、どの学校を選択するかよく考えて決めたら良いと思います。
自分は志の高い先輩や友人が周りにいるので刈谷高校の生活に満足しています。行事もみんなで準備して楽しんでいます。
今後いろいろな情報を知ってより不安になることもあると思いますが、志望校を決めたらそれに向かって頑張ってください。
愛知全県
模試2017年度・第５回 (中学３年)
【公立高校・普通科・三河学区】
５科平均点 ５科
偏差値（平均）５科志望者数
岡崎高校 ４１７．０ ６２．４ ５６２
刈谷高校 ４２１．２ ６２．８ ７２５
少なくともここ数年で刈谷が岡崎を上回った記憶がない。
（平均内申点も岡崎：３９．２に対して刈谷：３９．８）
しかも今年３月に行われたばかりの高校受検、その直前の
模試という意味の大きさだけでなく、分母が１６０名も多い刈谷の平均点の方が高いという行動結果＝事実には驚くばかり。
繰り返される憶測ネガキャンとの対比が実に愉快。
医学部・東大への進学は「地頭」と「財力」で決まる。
そんな極々一部の「本物の秀才」が努力して勝ち取った”個人”レベルの進学実績に便乗しての”学校”評価。
ここに集う何人が選んだ基準であるはずの医学部・東大に進学できるのか（していたのか）興味深い。
激変する大学受験に挑む世代の高校受検生に対するコメントが過去実績の羅列と憶測では寂しい限り。
むしろ個人的には三河地方で唯一ＳＧＨの指定を受けている時習館高校にも注目中。
ま、そもそもネガキャンとは「妬み」そのものであり哀れむと同時に、固定観念のみの投稿内容からはもはや古典芸能臭さえ漂う。
特定されては困るので、多くは語りませんが、私はベビーブーム世代で、国立難関5大学の一つを軽く合格してそこに進学した。また、合格可能な国公立大の医学部もいくつかあった。
だから、別に嫉妬してるわけではない。全県
模試の結果は知ってるが、その
模試は受験生全員が受けるわけではない。また、ふざけて志望校を書く人もいる。それにその
模試も第4回までは、全て岡崎の方が上だった。
激変する大学入試だからこそ、秀才が集まる岡崎に行った方がよいとも思う。もちろん、通学時間も大事だから、岡崎があまりに遠いなら、時習館・刈谷を選ぶのも悪くない。
最後は、本人・家族・先生で相談して決めればよい。
過去の結果だけでなく2018年度・第１回 (中学３年)も岡崎高校の方が上。
受験生全員が受けるわけではなく、ふざけて志望校を書く人がいることは、他の外乱含めどの回の
模試でも起きる可能性は同じでは？
そうした外乱が奇跡的に2017年度・第５回に限り、そもそも高レベルの平均点を４点も押し上げる方向に働いた・・・と？（笑）
それ以前に「＠質問した人」？？？ ←これがすべて（笑）
