彦根東高等学校 - 滋賀県 公立

私は111で、恐らく彦根東を受ける中では低い方だと思います。多いのは120〜125とかですかね、？？？もちろんこれ以上取れている人も私みたいに取れてない人も受けるわけですが、、、

彦根東での個人調査書の内申点扱いは３年生のみです

ほんとですか？初めて聞きました

私も初めて聞きました。
塾でも学校でも滋賀県の公立高校は1、2年の3学期分の内申と、3年の2学期までの内申が入る時聞きました。

はあ、私は東高の担任の先生から聞いた話なのですが、塾や中学校の先生の方が正しいと思いますか？

彦根東はそうなんでしょう。
他校は1〜3年生まで入りますので皆さん間違えないようにしましょうね。

3年生までとは1、2学期だけということですか？
その場合僕の内申点は36.5となるのですが繰り上げされますか？繰り下げでしょうか？

うちの担任も内申見られるの3年だけやって言うてる。入試前日に…今までは1年から全部って言うてたのに…信じられん…2年の方がよかったのに…

デマが広がって真実になる過程を見せてもらっています(笑)

定期テストの順位は書いていませんでしたが、得点分布表が添えられているのでおおよその順番はわかりました。順位の張り出しはありませんでした。

上記の方が仰っている通り、順位の記載や張り出しはありません。
得点分布表、また校内偏差値は個票に記載されています。

先生に聞いたらはっきりとした順位はわかりますか？

だから〜!この卒業生と名乗る投稿者は異常人なんだって!何度も意味不明な投稿するし。ここに落ちた人なのか?どんな世の中にもそんな奴いるから仕方ない!

こいつそろそろしつこない？

しつこい上等!馬鹿げた噂話にまともに回答するからここを回避する人が出始めてきている!

その発端多分あなたにもありますよ。全てを批評的に解釈しててこの掲示板を読んでるものからしたらこいつなんやねんって感じ
あなたの言ってること受験に何の価値も生んでません
暇なら仕事しよ

中学生さんの方が大人ですね

多分仕事でも居場所がないんだろうなかわいそうに
相手してくれる人がいないからこの掲示板でかまちょしてる。本当にこんなネットでしかいきれない人がいるんやな

あなたも一事実として発信してるならまだしも便乗しつつ自己肯定感を押し付け誹謗中傷したらダメですよ。

こういう会話があるから彦根東はレベルが低くなっているとか言われるのでは？

弓道部の部活動時間って何時間なんでしょうか。

確か366人くらいが特色か一般で彦根東高校を志願していて、定員は320なので46人が落ちるかと、、、ポジティブ精神で一緒に頑張りましょうね💪💪💪

これから減るんじゃない？
膳所からおりてくるかもやからわからんけど
まだ出願じゃないし

膳所は突っ走る人が多いです。対してここは倍率を見て上げ下げする人が多いです。
今年は下がります。米原が空きすぎてますから。

入学までの課題はそれほど多くはなかったです。自力で十分可能です。
でも入学してからの課題が半端でない量です。また授業の速度も上位の生徒にのみ合わせてどんどん進んでいきます。成績上位なら塾など必要ありませんがそうでなければ必要かもです。最近では７割以上の人が塾に行っていると聞いています。

宿題が多いなら塾に行ってる時間がもったいないと思うのですが

22年度受験して入学した者です。
入学までの課題はそこまで多くはなかったですし、計画的にやれば春休みに遊んだりする時間も充分とれるほとです。ただ、入学祝いテストの代わりとして、東高は英語でテストがあるので課題を通して対策することが必要かもです。私は今塾に通っていませんが、毎日の課題や小テストは慣れればこなしていけると思いますよ。質問者様のお子様が後輩として入学してくれることを楽しみにしています！

彦根東高校で何がしたいか、何を目指したいかで、
かなり変わってきます。

大学をある程度の国公立を目指していると仮定すると宿題が多い、少ないの議論のようでは、目線は低いです。
学校の宿題だけでは、中々思うような大学が見えてきません。
中高一貫校では、すでに高校の勉強を始めていますから、公立校は、すでに遅れを取ってると言えます。

この遅れを挽回しないといけません。
宿題は、１週間くらいで終わりますから、先取りするべきです。
スタートダッシュしないとこの遅れは挽回できないと言えると思います。数学くらいは、一学期分は終えておくべきでしょう。

320人もいますから、50番以内にとどまろうとする場合の話として参考としてください。進学実績は、公表されてるので、おおよその順位と大学は参考になるかと思います。
http://www.hikonehg-h.shiga-ec.ed.jp/courseresult

昨年は京大合格者は現役３人だけですか・・・
京大を目指すには１０番以内でないと難しそうですね

数字の読み方が違うように思います。10番以内ではなく、3番以内でないと京大無理ということです。浪人して受かろうというのは精神力がないと無理筋です。

数学の進度ですが、数年前の話になりますが、
数学1が終わるのが、膳所理数科で1年1学期末、
膳所普通科・守山・彦根東が同じく2学期中間から期末の間だったと聞いています。今はどうか分かりません。ご参考になるか分かりませんが。

膳所普通科の底辺と彦根東の平均ぐらいが同じぐらいなので、その状況で無理に進度が同じなのが、東高が上位層の生徒のことのみ考えて底辺層を無視しているといわれている大きな原因です。

県内の他校の話になりますが、自称「底辺層」の方は、学校に頼らず、自分で何とかして進路を開拓した方の話を参考になさってみてはどうでしょうか？

https://www.zyuken.net/school_page/12520121118/bbs_id/291731604671445/

学校は、その場で集まる人との繋がりは大きな財産になりますが、所詮は教育サービスを受ける場にすぎません。
また、高校は義務教育ではないので、そこまで面倒みてくれないです。
学校との距離感を上手にとって、どうか、自分を大切にしてくださいね。

京大や国公立医学科といった難関は、本当に本当に難しいです。京大に多人数を輩出する学校は、「あいつが受けるんなら俺が受からん筈がない」という意識が働き、気付いたら受かってたというケースが意外に多いようです。モチベーションの維持をどうしたか、合格者に聞いてみるのがよいと思います。

つまりアレですね!倍率下がって欲しい受験生か保護者なんでしょうね。

定員割れるのもさすがに困りますので、そっとしとくべきです。

人気減や進学実績悪化に対する改善対策は定員減の一択。定員240人で良いと思います。
今は当日点300点で入学出来る高校になってますよね。
膳所は400点超えがスタンダードですよ。

８クラス以上と以下で校長の給料が変わるのですよ。
今は膳所と東の校長の給料は同じですが、７クラス以下にすると東の校長の給料が膳所より安くなるのが嫌だから、教育委員会も東のクラス数をきっと下げたくないのですよ

定員240人にすることが、人気減や進学実績悪化に対する改善対策になるのは何故?意味わからんし笑。分母を減らせば倍率は上がるけど、人気が上がった事にはならないよ笑。
膳所のスタンダードが400点なわけないし笑。
県内の大半の高校は8クラスないのに、今更ここの校長の給料を教育委員会が気にするんだね笑。だったら320→280→320にされた玉川の校長は気の毒だね笑。
たいした私立もない県北のトップ校の定員を80人も減らした場合の混乱を想像してごらん笑。どうせ膳所が80人減らした事への対抗心なんでしょうね笑。
公立高校の進学実績を論じる事の愚かさ笑。

世間の人がそう思ってくれれば日本の教育ももっと良くなるのですけどね笑。
でもそう思っているのはあなた一人だけなのが残念です。
滋賀県では京大や医学部の合格者数で公立高校の値打ちが決まっています。それで虎姫は没落。彦根東もいまそうなる崖っぷちに立たされているのですよ。笑い事では済まされません。

学区復活以外にないのでは？

「滋賀県では京大や医学部の合格者数で公立高校の値打ちが決まっています」
↑こういう嘘をサラッと言うからいけない!
難関大学合格実績が高校評価の一部であることは確かだがあくまで一部。難関大学実績を売りにしたいならば私立にでもなれば?
いち公立高校の進学実績を上げる施策なんて許す県民がいると思ってるのか?ちなみに公立高校全体の京大合格者が昔より増えてるのは知ってるよね?彦根東の実績は減ってけど、それの何が問題なんだ?
君のは私立高校でこそ成立するテーマだよ?

小テストは最初は頑張る人も多いかもしれませんがだんだん真剣に取り組む人は少なくなっていくと思います。
課題は数学の課題が特に生徒の悩みの種となっていると思いますが、その数学の課題は提出がなくなったので、自分で違うテキストをするもよし、問題を激選してとくもよし、と比較的楽になったのではないでしょうか。（提出がないだけで課題が出されることには変わりありませんが）
数学の提出がなくなったおかげで課題が多いという認識はだいぶ薄れました（個人的には）
数学以外の教科では特に課題が大変だと感じたことはありません。
予習復習を徹底するとなるとやはりそれだけの勉強時間も必要になるのかもしれませんね。
ただ、そこまで徹底しなくてもいいとお考えなら授業内で当てられるからという意味で古典の予習はマストですし、数学は高校に入ってから躓く人も多いので教科書をさっと読むくらいでもしたらいいんじゃないですかね。
きっと質問主様は真面目な方だと思いますので、あまり人と比べず自分のペースで頑張るというのも大事だと思います^ ^
働きアリの法則というものがありまして、東高といえどやはり群を抜けた下位層というのもいます。もちろんその逆も然りですが。
東高に入る前は東高生皆んなとてつもなく賢い集団って感じで怖かったんですけど、蓋を開けてみればやはり普通の高校生って感じですよ。レベチな賢い人がちょくちょくいますが
あまり重く考えすぎず

卒業生ですが、私が在校生だった時は質問者さんが書かれている通りでした。
最近は改善されているとの噂を聞きますが、私は中学時代の成績も質問者さんと似ていましたし、中学生の時は勉強が嫌いじゃなかったのですが、東高に入ってからは課題にうんざりして勉強が大嫌いになりました（笑）
真面目にやっても提出期限までに課題が終わらなくて、答えを写して提出している友達もたくさんいました。

もっと言うと高校の運動部は平日に1日休みがあるくらいで、土日は毎週朝から夕方まで部活があるところも多いので、運動部に入ろうと思っているなら休日なんてほとんど無い可能性があることも覚悟した方が良いです。（東高の場合は吹奏楽部や新聞部も文化部ですが忙しそうです）
ただ東高生は運動神経が良い人が多く、部活が好きな子が多いので、部活で勉強のストレスを発散している人が多かったような記憶があります。

ただ高校生になったら放課後に街を出歩いたり、制服でテーマパークに遊びに行ったり、中学生がイメージするようなキラキラした高校生活を送りたいとお考えでしたら他校に行かれた方が希望が叶いやすいのではないかなと個人的には思います。

概ね質問者さんの情報で合っています。
平日は部活のあとの塾も込みでそれぐらいです。
休む時間が無い、ほどではないですが、遊んでいる暇は無いと思います。
課題の量はすごく多いです。11月に冬休みの課題が発表されるので、期末考察が終わった先週から、冬休みの課題に取りかかっています。

人によってですが、大半の人はテスト期間以外勉強時間は平日は2、3時間でしょうか、土日は4〜6時間ぐらいだと思います。土日は部活もあるのでそんなに時間はとれませんし、ゆっくり休んでいます！
質問者さんの聞いた勉強時間はテスト期間のことだと思います。
だから特に土日は遊ぶ時間も作れますよ！
課題の量に関してはみんな多！と言いつつもしてるので決して無理な量ではないと思います。
最後に、入るときの順位はそこまで関係ないと思います。
結局は自分の努力次第です。
おそらく多くの受験生がこの掲示板を見ていると思いますので、
皆さんは不確かな情報に惑わされることなく勉強頑張ってください！！

現在高校1年生ですが、そんなことはありません。人によるかと思いますが、私の場合、小テストであれば前日の寝る前と行きの電車で確認すれば合格点は超えています。課題は今年から？は減ったみたいで、数学に関して言えば先生に交渉すれば締切を伸ばしてくださいますし、答えを写すぐらいならやらずに後で振り返れるように付箋でも付けときなさい。と仰る先生もいてそこまで大変だという印象もありません。特に質問者様は中学校のときに勉強する習慣が出来ているのかなという感じですので個人的には東高に入ってもそこまで苦労しないだろうなという印象です。私は塾に行っていませんが平日の勉強時間は3時間あればいい程度です。少ないときには1時間半で終わることもあります。ですので入学したいと思ってくださったのなら、そこまで気負わずに目指してくださればと思います！

高校生は義務教育ではないので、学校に何か言われて勉強するというスタイルから脱却し、「自分の希望進路を実現するために、何にどれだけの勉強時間を割く必要がある」のを調査して自主自律の勉強スタイルを確立しないといけないです。

普通は、英語数学を制しておくとその後の展開が楽になるので、傍用問題集や自分で選んだ1対1対応の演習みたいなやつを教材にして自分で課したノルマは毎日こなしていくので、学校から言われる課題を取捨選択する、場合によっては切り捨てるのは当然のことです。

あくまでも生徒が主体で、学校はサービス提供者です。
主体者が希望進路実現の意思を強く持って学校が提供するサービスを取捨選択するのです。

あんなおかしな回答者の為にお手を煩わせましたね。ありがとう。

諦めなければ、下位合格できると思う。
ぎりぎりで入って苦労しても入った方がいいか、ゆるめの高校にした方がいいかは、質問者さんご自身で決めてください。

あなた本当に大丈夫?下位合格とか、ぎりぎりとか何を根拠に?受験生の為にはあまり出てきて欲しくないです!

私立中高一貫校のことを言ってるのではなく、彦根東高校で下位合格できるかぎりぎりの人の話をしています。私に出てきてほしくないと言うのは勝手ですが、言っておいた方が良いと思うので言うのであって、中学の基礎に少し自信が持てない部分を抱えて入学すると苦労する事実を封殺するべきではないと思っています。
繰り返しになりますが、膳所守山でも万一中学の基礎に少し自信が持てない部分を抱えて入学したら苦労するということは同じです。
彦根東の場合、少子化の影響をモロに受けていて定員充足させるため幅広い学力層の方がいらっしゃって丁寧にケアするべきなのに手が回らず苦しんでいる人が何とかしていくにはどうしたらよいかという視点で情報提供してきました。
学力で苦労している人の存在をどうしても受け入れられず、そうしたことを黙殺したい人が居ることも理解できました。自作自演までして大変だったと思いますが、黙殺では問題解決しません。

長いなあ。
入学後の成績なんてわからないんだし、そんな脅さないとならないのかな。
ランクを落とせば、京阪神といった難関大学の合格が近づく？んなことないんじゃない？
ただ、高校入学で息切れせず、努力を続けないとならない。これはどんな成績で入学しても同じじゃない？
質問者さんの性格も、志望理由もわからないから、的確ではないかも知れないけど、いきたいなら諦めず目指せばいいと思う。無責任かもしれないけど、頑張れ。
てか、質問者さんみてる〜？

質問者も多分イタズラですよ。
下位合格の危険性を根拠もなく説き続けている御人も、御自分では大学受験などしたことがないものと想像します。文章に具体性が皆無であり、何より下手です。
受験生が追い込みの時期、合格を掴み取ろうと努力する者に対する脅しなどはしてほしくないものです。
今頑張った子ならば入ってからも十分にやっていけます!

内申点の扱い方についてデマを流していたのも同人物だと思われます。皆さん注意しましょう。

質問者さん、どうか、今は、耐えてください。

一日８時間も勉強してたら、それなり以上の学力に到達してるはずですよ。下位だとしても彦根東に合格している前提者ですから!
彦根東→翔西館？
嘘つきに真顔でアドバイスすることは、嘘固めに協力してるようなものです。

彦根東は年々倍率が下がってますし、伴って学力幅も大きくなってます。上位は青天井ですが、下は数年前よりも下がっています。
ここ数年低倍率でお得な上位進学校になってますので、実績を上げたい塾がボーダー層にも声掛けをしていくので倍率が上がるのではと予想をしています。

年々下がってるわけではなく、だいたい同じくらいの倍率です。
北は南に比べて子供の人数が少ないのですから当然の話です。
南から彦根東に通っています。倍率が低いから受験したわけではありません。学校に惹かれたからです。倍率だけみて簡単に入れる学校みたいに言わないで欲しい。

守山、石山などの高倍率校と比べれば下位層はかなり低いのは事実です。
ただそれをお得な進学校というのは表現がよろしくありません。

石山→高倍率にも関わらず、進学実績が彦根東と守山に比べてあまりなのはなぜ？笑
守山→確かに高倍率で進学実績も石山に比べたら良い方。でもそれは県中生によるものが大きい。というか、県がつくった中高一貫校。進学実績良くて当たり前だし、良くなければいけないでしょ。

そうやって他校の批判をするのがここの住人の良くないところです。進学実績は詳細を丁寧にみないと実態は分かりませんよ。
石山は隣に膳所がある影響で難関国立が少ないですが、いわゆるボリュームゾーンについては他校より優秀と言っても良いかもしれません。倍率は人気のバロメータですから、若者は彦根東より石山に魅力を感じるのでしょう。
守山について、県中の存在が進学実績を良くしているとの主張もどうなのでしょう。水口東や河瀬の進学実績か守山に遠く及ばない事と矛盾しますよ。
論理的にやりましょうよ。

結局、どこの高校もそれぞれ特徴ある良い学校と言うことです。ただし、進学校と言われる高校に行ったのなら勉強が大変というのはすごく当たり前の話しになると思います。

低倍率であっても上位層から中位層には影響は出ません。影響が出るのは下位層のすそ野がどこまで広がるかです。
彦根東の場合は、守山に自信がない層などがどんどん流れてきても、少子化で全体の受験人数が減ってきているので、定員に達するまではどんどん合格にしているような気がしますね。不合格者が10数人しかいませんので。
ただ、下位層で甘んじるか、1,2ランク落として中,上位層で高校生活を送るのか、自分に合った方をよく考えたほうがよさそうではありますね。

自分の発言が嘘でない証拠があるのかどうかも示さず、「デマに対する処罰が厳しくなりつつあることを知っておきましょう。」って、必死ですね。
そんな塾は絶対に相手にしないことがとても重要です。

どうやら読解力の全くない人のようですね。私が告訴?なんでそうなる?妄想癖があるのかな?
入試選抜の方法に対するデマを流す行為は、東高側から、不利益を被ったと捉えられることもあり得ると言ってさしあげているのですよ。
塾の実態は大した問題としていませんので、お相手する気は毛頭ありません。法に則って利益活動をしている限りにおいては、その企業つまり塾をどのように利用するかは個人の自由意志ですから。そのことを議論したいのであれば、新たな質問を立ち上げればよろしいでしょう。

とにかく、あなたもしくはあなた達のデマを信じる人が僅かでもいてはいけないと思い、バカ長文で対応してまいりましたが、もうこの辺でよろしいのでは?

「これ以上書かれますと塾への営業妨害で訴えますよ！」と昨日貴殿が書きました。もう忘れたのですか？
それに対して「訴えたらどうです？内申の実態が分かって宜しいでしょう」と私が答えました。
延々と不毛な議論を重ねてきて
「もうこの辺でいいでしょう」は無責任ですね。
卒業生さんにどう謝罪するつもりですか？
そんな姿勢で経営できる塾は何塾ですか？

文調で分からない?あの回答は別人だよ!そもそも私は塾の擁護なんてしてないでしょ?掲示板のなんたるかさえ分かっていないお人ですね。論点をずらしていくところなどは、子供じみていて不快ですよ。
改めて教えて差し上げましょう。滋賀の公立高校の合否に使用する調査報告書、つまり内申点は中学校の1年生から3年生の二学期まで均等です。入試要項に確かに書かれています!いかなる高校も入試要項に違反して中学3年生の分だけを使用することは許されていないのです。それなのに、東高が中学3年生の分だけ使用しているとデマを流す行為は、東高から訴えられる危険性があると言って差し上げているのです。
論点ずらしはやめましょう。根拠のない主張はデマになりますよ。

入試要項を５回ぐらい読み返しましたが、個人調査報告書としか書かれておらず、「内申点」という用語さえ見つかりませんでした。できれば入試要項のページとおおよその位置を教えていただけると助かります。
もし書かれていなければ「内申点は中学校の1年生から3年生の二学期まで均等です。」というのは根拠のないデマということでＯＫですよね

個人調査報告書と内申点が同意なのは周知のことです。言葉遊びはやめましょうと言ったのにこだわりますね。何らかの発達障害をお持ちなのでしょうか。

個人調査報告書 評定は中学生生徒指導要録に基づく評価を用いるものとする。

入試要項に書かれていますよね?
この中学生生徒指導要録というものに、まさに1年生から3年生までの評定が書かれています。
各校長が個人調査報告書と当日点を参考にして合否を決めることになっているのです。
もし、個人調査報告書の評定比率を各高校で変えたいのであれば、別紙などを用いて予め広報しておかなければならないのです。埼玉県を例に出しましたよね?その別紙が滋賀県にはないのです。だから評定比率を各高校が勝手にいじってはいけないのです。これが滋賀の公立高校が全学年の素内申点を使用する根拠です。
これ以上の説明が必要?あなたは本当に東高卒?なりすましはいけませんよ。
何度も問いますが、内申点と当日点を知るための開示請求の手順を教えてください。どの条例に載っていますか?

全く質問の意味を理解されず、また真面目に回答す気もないようなので、教えを請うても無駄だと言うことはわかりました

最後まで東高が入試要項に違反しているというあなたの主張を取り下げるつもりはないようですね。残念です。