彦根東高等学校 - 滋賀県 公立

一般人の方や保護者様で盛り上がって掲示板の印象を悪くするのはやめていただけませんか。
掲示板の印象が悪くなれば自然に彦根東高校への印象も悪くなってしまうと思います。
みなさま質問なさった方のために丁寧にご回答なさるような素敵な方たちですので、ここはお互い大人な対応を取ってくださればと思います。
質問者の子からしても自分の質問を発端にここまで荒れてしまえば良い気持ちはしないと思いますので。

近年の東高の評判は既に右肩下がりなのでこれ以上下がらないと思いますけどねえ。校外の教育関係者の方が「東高といえば昔は本当にすごかったんだけど…」と嘆いておられました。

↑愛校心高い真の東高の卒業生は、そんな言葉は吐きません。
振り返り、良き想い出を語るのみです。

全県一学区になって既に20年目になります。以前より入学者の学力や価値観が多様化してるので多様化に対応した対応をした方が良いと思われます。

え〜と、まだ17年目ですよ。

・県中の1期生入学が、2003年4月（※県中は最初から学区なし）
・学区廃止下での最初の高校1年生入学が、2006年4月。
なので、20年目なのは県中の入学生。高校の学区廃止は17年目。
まだ17年目．．．ですか．．．？

文脈からは17年目となりますよ。県立中学を持ち出すのは屁理屈です。

まだ17年目 の意識が恐ろしい。かつての栄光もう一度、はもう伊井のでは？

立守なら全員立命館大学に進学なのではないですか？

立守の上位層は医学部や難関大にも進学しています。
ちなみに彦根東の平均以下の人は立命館大学に合格できないと聞いています。

話が少しそれてしまいますが、入試方法の多様化が進んでいますので、進学先を立命館大学に絞るのでしたら、商業科で頑張って推薦を貰ってといった方が賢いかもしれませんね。
私の周りでも八幡商業や国際情報の実業科から複数名進学されていますね。優秀でした。
公立普通科進学校に在籍してるメリットを生かして、特定の学校に縛られない進路選択が望ましいと思います。

彦根東でも膳所でも守山でも、頑張れる子はどちらでも頑張れると思います。
守山含み洛南や立守の様な中高一貫は、特進系のクラスに入れば、旧帝大も目指せるかという雰囲気でしょう。
洛南は中高一貫で上がって来た特進の組に入学も難しいそうです。守山は受け入れ人数が元々少ないですし、やはり中学からのトップクラスの子には到底敵わないと聞きます。立守は当初特進の組に入学できても、三年時まで残れるかは解らないみたいです。
通う距離にもよりますが、比較的無理なく通える学校の方が、勉強は落ち着いてできるかもしれないです。
進学実績を見ても、それほど東高のレベルが下がっているとは思えません。

立守の進学先はコース選択によるんじゃないですか？保護者の立場から言わせてもらうと、授業料のことも考えてもらえるとありがたいです。

お返事感謝いたします。
みなさんとても親切に色々とありがとうございました。
やはり膳所を目指すことに決心しました。第二志望を守山、彦根東と記入して提出しました。
併願校は家から近い私立を記入しました。立命館守山のエフティクラスは併願だと合格点が50点程上がり非常に受かりづらい、受かったら膳所合格圏の指標になるために膳所本命から人気とチューターから聞きましたが、模試の方が指標になるのではと個人的に思いました。
公立で頑張りたいので今日から受験勉強に専念します。ありがとうございました。

今も模試を受けられる環境なら、既に通塾されているかもしれませんね。中学で塾に行っている人は高校に入っても通塾を続ける人の方が多いので、学校の授業料から考えたら、質問者さんの言われた通りの公立が良いと思います。
ただ、膳所なら滑り止めが無いのは子どもとしてはちょっと辛いかも？
京都の大谷や光泉の特進の辺りなら、膳所合格レベルで全免とれそうじゃないですか？良い保険になりそうです。頑張って下さい！！

お返事感謝いたします。
こちらの方々は、お互い顔も知らない人に対しても
とても親身になって書き込みしてくださり感動しました。
頑張ります。ありがとうございました。
これで終了します。

どうしても同志社の附属生は優秀なことにしたい人がいるようで。

流石に同志社の附属生上がりを持ち上げ過ぎ。そんなわけないじゃない。私立は遊ぶために行くようなところで勉強してたら浮くようなとこですよ。

高校で散々遊び散らかしてきた附属生が大学で勉強するわけないじゃない。勉強しなくてもいいとか就職できるんだからそら遊ぶよ。私立なんてインカレサークルとかで遊ぶために行く人ばかりだし、まあ私立は入ってしまえば単位揃えるのにどうするかだけ。指定校推薦もスポーツ推薦も一般も入ったら一緒くちゃで関係なし。就職先も推薦とか関係なく決まってるから楽勝ですよ。

受験を離れて広く見聞を深めて欲しいという資産家の方が、名門私立を受験させるのはよく聞く話です。
彼らは国公立入学者とは違う路線を歩いてるので、比べることが土台、無意味だったります。

難しい一般入試を受験して合格する人は、当然かなりの優秀者であることは言うまでもない事実です。
が、附属あがりを含めてちゃらい人が多い中で、金使いを含めてなじんでいけるかを一度振り返ってみてくださいね。なじんでいけそうなら問題ありません。

いろいろと情報が古いようですね。子ども数によって学生数を変動させる国立でも一般枠が狭まった今、やはり一般入試至上主義はもう古いです。
一般、附属、推薦、AOでも、結局はどの大学で何がしたいかが1番大切です。
偏差値合わせで大学、学部を決めてた一般入試者は、満足な大学に入学できたら燃え尽きる。入学後のGPAは一般入試が低く、留年も多い。学部の学びを生かした進路や就職先を選ぶ率が低い。10年遡ってのデータが発表されましたが、それもまた現実です。
やりたいことも見つからず、単位をとり易い講義を選び、分野もバラバラな就活をして、受かった中から1番名の通った会社を選ぶ。確かに一般が殆どだった昔はそんな学生が多かったイメージですが、今は多様な入試のスタートで、そんな学生はかなり減ったようです。
一般入試で受ける学生には偏差値合わせで、大学ごとに学部が違う、ギリギリや浪人で文転などまでいるのが現実でしょう。そして予備校や塾や学校でも、それを勧めるところも少なくないです。
先のコメントの様な私立への偏見などもそうですが、現実から目を背けた言い訳めいた想像に未だ躍らされていると、子ども自身が将来行き詰まってしまいます。
公立には公立のメリットがあると信じています。
そして公立からも旧帝大AOや推薦者は出ています。
知っているお子さんでしたが、学外の学びや挑戦も含めてその分野に長けており、やはりずば抜けて素晴らしかった。
我が子にはAOにかからないまでも、一般が1番優秀とかいう勘違いをせず、どの学生よりも自分はこの大学の、この学部でこれがやりたいんだ！という熱意を持って受験して欲しいですね。

＞受験を離れて広く見聞を深めて欲しいという資産家の方が、名門私立を受験させるのはよく聞く話です。
彼らは国公立入学者とは違う路線を歩いてるので、比べることが土台、無意味だったります。

難しい一般入試を受験して合格する人は、当然かなりの優秀者であることは言うまでもない事実です。
が、附属あがりを含めてちゃらい人が多い中で、金使いを含めてなじんでいけるかを一度振り返ってみてくださいね。なじんでいけそうなら問題ありません。

ちなみに、この方の偏った意見ですが、
実際の旧帝大の合格者の親の年収ですが、8割が1000万円超えの高収入家庭になるそうで。
国立大学は親の年収に縛られず学びたい学生に開かれた大学に‥という思惑から外れてしまっているのが文科省の悩ましいところだという発表もありました。
一般受験にしても名門私立からの入学者が多いこと、高級塾や高額予備校など、やはり親の収入に影響を受けているとのこと。
入学後も学費の為にバイトに明け暮れることもなく、勉学、研究に没入できる環境があるとかなんとか‥
いや羨ましいことです。夢物語のようですね。
お金が有ればちゃらくなる、金遣いが荒くなる。とつい考えてしまうのは、お金の無い自分がお金が有ればそれが出来るのに！と思うからかも知れませんね。
帝王学とでもいうのでしょうかね？名門には計画的に、充実した未来に投資する資産家の方が多そうです。
そういう家庭の子と馴染めるかどうかは別にして、やっかんだり、戦いを挑んだり、勘違いして自分を大きく見せたりする子にはなって欲しくないです。
かと言って卑下たり、萎縮することの無い、他人の尺度で揺るがない確かな実力を身につけて、胸を張って学んでいって欲しいと思っています。

いやいやいやいや、附属上がりがちゃらいのは事実でしょう。
どうしても一般入学者を貶めて附属や推薦を揚げたい人が居ることは理解できました。
「やっかむとか自分を大きく見せる」という歪んだ思い込みがどこから出てるか理解に苦しみますが、チャラい人がいっぱい居る中でも自分をしっかり持てれば十分だよと言ってるだけなのです。

附属生、推薦組の保護者は彦根東ではありませんよね。附属生、推薦組が勉強や研究で一般組を引っ張っていてすごいですよーってことですか？理系の場合は基礎が重要です。受験勉強をしてないと物理、化学、数学の土台はできていませんよね。それで研究で引っ張るといってもねー。虫の観察くらいなら興味だけでいけそうですが、最先端の研究ができますかね。

湖南方面の方が学校間の競争が厳しく、先生方も指導に熱心になり、授業も質も高くなります。
そのため進学結果も最近では守山の方が上になってきたからだと思います。

上の方の意見に同意します。

個人的な話ですが、私は受験生の時もともと守山を志望してましたが、塾や学校から守山は私の成績では厳しい為東を勧められ
リスクを恐れて東に出願変更しました。

湖南方面は超トップ層は膳所、トップ層は守山石山に分散されます。
また受験時の倍率も高い為に校内での生徒間学力差も少ないです。少し手を抜くだけで順位が下がってしまう為日々の学習に抜かりがなく切磋琢磨してるのではと思っています。
一方、東は競合校が周囲に無く倍率が低い為に生徒の学力もピンキリです。
同じ偏差値68でも、東は上位と下位の差が大きく守山は小さいのではと思っています。

人気度については、進学校を選択する時点で進学実績と比例するのではと感じています。

守山は定員も少なく高倍率。進学実績もなかなかよくなってきている。対して、彦根東は受験時の倍率がずっと1.0倍程度を維持してるってことは、1.0倍をきりそうになると、低学力の人が流れてくるため、ギリギリ合格する人の学力が年々下がっているのではと感じてしまう。上位はすごいけど下のレベルがどんどん下がってきて授業のレベルなど足を引っ張られそうと想像してしまう。

同じこと思ってました。
加えるなら、年々子どもの数（受験生）も減ってますが彦根東の定員は変わってませんので余計に顕著です。来るもの拒まず。

湖北湖東から、膳所を受験する子も年々増えてますよね。
膳所は2年連続で各40人定員減らされてます。
膳所はもちろん、石山や守山も倍率もあがり質も上がってます。

彦根東も思い切って減らしてしまった方が
昔の賢いイメージの進学校彦根東に返り咲きするでしょうね。
東高生は真面目で従順な子が多いイメージは昔から変わらないのですから。

今高校1年生で、姉が彦根東の者です。
家が湖北の方にあるので彦根東へ進学する人が多く、姉や友人から話を聞いていると、これまでの方々が述べられているようにレベルが年々落ちてきているという実態があり、それの対抗策としてなのか、まさにネット上で自称進学校あるあるなどで取り上げられているような面があるということらしいです。そのため、校風が悪化傾向にあるようです。
果たして守山高校がこのような学校では無いのかと言われれば、直接の友人や親戚などに通っている人がないため、比較することが出来ません。しかし、友人伝いで守高生から聞く話によると守山高校はかなり評判がいいです。
湖北の過疎化に加えこのような実態があるために、彦根東よりも守山高校の方が人気になっているように考えられます。読みずらく長文のコメント失礼しました。

理由はわかりません。進学校に関して一般的には、東大京大の合格者数をもとに、いわゆる〇〇高校はいいらしいという評価になりがちです。

それはさておき、優秀層は高校受験勉強に必要以上に時間を費やすことがないので、倍率が低いとますます高校受験が無いに等しくなり、そのぶん中学生のうちから伸び伸びと勉強や興味を深めていきます。彼らからすると、その点で競争率の低い進学校は魅力的で、通学時間が短いなら、なおさら魅力的ではあります。

ただ、上記回答にあるように、ｷﾞﾘｷﾞﾘ層との学力差は確かに広がると思います。しかしこれは入学時点での話で、ｷﾞﾘｷﾞﾘ層も伸びしろがあります。ここからは本人の努力と教員の腕の見せ所だと思います。あえていうならば、ｷﾞﾘｷﾞﾘ層への手厚さが人気の差なのかもせ入れませんね。

膳所高校の塾の友人から聞いた話では、定員を80名減らした学年ではこれまでの学年よりも模試などでの学校平均が顕著に上がっていると説明があったようです。下位層がいなくなっただけでなく上位層もなぜか伸びているようです。想像ですが、落ちこぼれて足を引っ張る人がいなくなり、学校全体で勉強する雰囲気が出ているのではないでしょうか。

この掲示板の一番古いページあたりを見てみたらわかるように、ずいぶん前から同じような話題やコメントが見受けられますよね。充実している生徒もいればイヤイヤの生徒もいますね。結局は自分が進学した高校でどのように充実させていくかが大切なような気がします。

このまま特色選抜で合格することはできるでしょうか？→このまま頑張れば特色選抜で合格することはできるでしょうか？の間違いです。
誤字脱字があり、申し訳ございません。

こういった質問は、よく見ます。
少し考えて欲しいのですが、何故、特色合格を目指すのか。
それなりに理由はあると思いますが、ここ明確にしておくべきです。
普通に一般受験でも、合格するでしょう。
英検なんて関係なし。
特色でも、記載いただいている成績なら、過去問5年分くらいやれば、合格可能性は十分ですよ。

ただ、入学してしまえば、どちらも同じです。
何故、特色なのか？ここに答えを見出すべきです。

私は特色で合格したのですが、入学してから特色で合格したメリットは何もありませんでした。
内申が低いのは明らかに特色不利なので一般を目指す方がいいような気がします。

通塾されているなら、ある程度現状は把握されていると思いますが、まあ不合格です。
一般なら中位〜上位で合格できると思います。
北部の各学校に、なぜか必ずいる通塾せず統一テストを受けていない（数字が反映されない）めちゃくちゃ賢い人達が、膳所ではなく彦根東を受けますので厳し目に見積もっておいた方が良いと思います。
私も昨年度、あなたよりももう少し上の成績で3学期まで頑張りましたが不合格でした。

質問をした者です。
たくさんの方にご回答頂き、本当にありがとうございます。
特色で受かりたいと思ったのは、特色で早めに受かって私が今クラブチームでしているスポーツに早く復帰したい、という理由と、
特色で合格できたことをモチベーションにして入学して最初のテストに臨みたいと思ったからです。
一学期の内申は43でしたが、今まで40以上取れていなかったこともあり、正直厳しいかなと思っていますが、諦めずに頑張ろうと思います。

自分で限界を作らず諦めず、目標を持って日々積み重ねいけば大丈夫！がんばれ！

頑張り次第でぜんぜん合格できますよ！
頑張ってください。

何年生か存じ上げませんが、仮に3年生だったとしてまだ１学期なので上の方も仰っているように、頑張り次第で合格できる点数だと思います！まずは夏休みに基礎固めをしっかりとしておくと後々楽になってくると思います。

質問に答えていただきありがとうございます。内申29程度で厳しいかも知れませんが上の方の言う通り夏休みにしっかりと基礎を固めて頑張ります！

蛇足になります、経済的に厳しくて入学後も塾の助けを借りることなく希望進路実現をしていく場合は、早めに識者に相談していきましょう。応援しています。

恐らく受かります。
友人は期末中間それくらいの点数で受かってました。
別の人は350くらいでしたので、米原に行きました。
380程度なら入学は出来ると思います。
ただし、入学後は頑張ってください。

https://3q-courage.co.jp/essayblog/13869.html
テスト頑張ってください

時事問題初めてなので、自分で考えられないのです。何したらいいのかもわからないのです。

こういうサイトもあるんですね。ありがとうございます‼

中学で運動部だった人はたくさん居ました。野球部だった人が野球取材で活躍したりしていました。

新聞部のＯＢではないので聞いた話しかかけません。
文化部の中ではおそらく最も活発な部だと思います。運動部以上に忙しそうでした。いろいろな所に取材に行ったり広告を集めたり様々な活動をしていたようです。
何十年もコンクールで滋賀県で一番を取り続けているのでそのプレッシャーも大きいかなと思います。
ただ、この４月に十年以上熱心に指導されていた顧問の先生が他の高校に転勤されてそうなので、これからは生徒だけで編集をしていかなければならないので、ますます大変かなと思います。

上記の方と同じく、新聞部員ではありませんのであまり詳しいことは分かりませんが、部活勧誘の際には兼部OKとのことでした。兼部OKと勧誘の際に言うくらいならあまり活動日は多くないのかなと思ったりしてます。ただ新聞のクオリティは非常に高く、圧倒されます。勧誘されていた先輩方は体育会系の方はいなかったように思いますが、真面目な明るさを持っておられるように感じました。

県内県外を問わず、いろいろなところに取材に行っています。全国コンクールのトップ校ですから、それなりに大変なこともありますが、やりがいはあるでしょう。パソコンが使えるようになり、文章を書くことが苦にならなくなります。

ノートパソコンは昨年から全員買わされていますから、新聞部に入らずとも使いこなせるようになりますね

持ってるだけでは使いこなせるようにはならないのだが……

東高名物の課題の答えを写すだけで成績ＵＰ！と同じ理屈ですね

いかに声高に進学実績を叫んだところで、倍率が1.1倍を切るのが当たり前な高校では……。地理的要因が大きいとは言え、競争をしてまで入りたい高校ではないということになりますね。南部なんて1.3倍が当たり前なんですから。
昔と違って私立も充実してきていますし、若者にとって県北に魅力的な高校はないんですよ。時代の流れなんだから仕方ないですよ。

＞南部なんて1.3倍が当たり前

それは単純に、人口の違いじゃないでしょうか？

守山だの彦根東だのと言いたいわけではない。ただ、両校の板を見ていると守山の方が穏便で建設的な議論がなされていて、とてもためになる。聖徳太子と煬帝みたいな?こっちは日沈む高校感が……の一般人さん。

子どもの受験の為に、ここと、話題の守山、石山、東大津、膳所‥私立も含めて見て巡ってるけど、守山の方が穏便で建設的な議論が〜なんてこともないよ。
板によってはかなり荒らされていて、無茶ぶりな論に、真剣に受験を考えている人の質問や論、内部の在校生や保護者、卒業生の反論が繰り返されたりしているだけで、見え隠れする校風や愛校心は、根本的には何ら何処も変わりなく、荒らされている学校板は気の毒だが、皆、真剣でむしろ好意的に見えるよ。

それに対し、言いたいわけではないと言いつつ、例えてまでの比較はいかがなものか？

＞膳所は北野や日比谷のような立ち位置？

滋賀は滋賀！全国学力テストランキングの滋賀、見てみ？
ストレートで、わらわら合格してる訳じゃないから。

倍率1.0倍近くのこの高校はどう見ても発展はなさそうに見えてしまう。卒業生や保護者が全力で否定しているがどうなんでしょう。
まだ凋落の途中で10年後、これ以上過疎化・少子化が進むと1倍切るか、低偏差値の子が増える未来しか見えない。
生徒数少ないところ申し訳ないが、定員100人くらい減らしたほうがいいと思うけどね。

子供も減ってますし、地方には広範囲通える程の交通手段の良さも無いから、倍率1.0倍近くの高校は沢山ありますよ。
そんなこと言ってたら、日本の大半の高校には発展が無いってことになってしまう。
自分らが、もうさほど発達しない大人だからといって、若者は、そんな大人から提供される教育でしか発達しない訳じゃないでしょう。
10年前の自分らが出来なかったことを、子供たちがサラッとやる様に、倍率云々関係なく発展していきますよ。
それに、低偏差値は人数にはよりませんよ。過疎地の学校などは生徒に対して先生の数が多く、倍率は低くても進学率が抜群！という学校もあり、都会からの田舎留学よろしく受け入れしてるところもありますね。

見かけ上は昔と同じ1.0倍を維持しているように見えても、だいぶ前から実際の受験生は守山がぎりぎりだから低倍率の彦根東に行く選択をしている場合が多いですよ。最近は守山にちょっと無理そうな生徒が彦根東を受けるパターンも増えてますよ。保護者の間では、まだ彦根東のブランドがあるので守山ダメで東大津に行くより彦根東に受かってくれた方が見栄えがするので。後10年後には、膳所の次が守山、石山で、その次が彦根東の時代になってきてますよ。

湖北地域と湖南地域ではイメージが違うだけでしょうね。
彦根東はまだまだ優秀で真面目な子が行く学校のイメージですよ。
いくら倍率の低さがとか言っても、入ってからの勉強に生徒間の差が出ないレベルに保たれるようにか、たとえ定員割れたとしても、それなりの成績でないと中学校が受けさせてくれないのが現状です。