違うって。騒ぐという事は
過去問で結構ラッキーな目にあって、実力じゃないって言われてる図星が怒りの根源やねんて。
入試問題に至っては、堂々と売り出されていますけどね。五木も
過去問あるし。
過去問を勉強しても、全く同じ問題が出ても、正解するかどうかはトレーニング次第です。
もし仮にみんなが8割取れる問題でも、他の学校の生徒が8割取れるかどうかは分かりません。
大概、平均が60点ぐらいになるような問題を作成するのかなと、私は思っていました。その中で全員が取れる問題が紛れていても、それは当たり前なのかなと思います。
ではなくて、単に某RM塾は塾の設置場所によって、そのまま定期テストが問題として出題されている。
、また、それが内申に反映している現実が不合理っていう事。
つまり学校の教員も問い合わせしたけど、この現実は知っている。
なのに教師は問題の区割り変えもせす、ほぼ同じ問題を出して続けている。
教員に
過去問そのまま提供している塾が有利で同じ問題を出題するにしても、もう少し工夫して欲しいと伝えたが、参考にします。だけで、結局先生曰く、副教科は実技重視なのでとのことで終了。
これは学校によって、実技とペーパーの配分が違うので、学校によって不合理が生じる現実を質問者が言いたいのでしょう。
異論はあっても、その現実は事実行われている以上、高校受験は塾選びで、かなり左右される時代になってきている。