そうでしょうね。
大阪に東大寺、西大和、洛南に匹敵する併願校が星光くらいしかない上に、星光は募集定員が少なすぎて、北野、天王寺を受験する最上位層が清風南海を選ばざるを得ない。
清風南海の高入りの進学実績もそれほど良くないから、入学者を絞っても実績に影響は少ない。
少子化が進んでいるので、優秀者の取り込みは1クラス分で十分なのではないですかね。
本当に優秀な子供だけで切磋琢磨させた方が結果良くなるとふんでいるんでしょう。
優秀層にとっては大阪の私立は魅力が無いですね。
大阪は公立が強過ぎて私立が育たないんだよねー。
優秀層は奈良の私立に行けって事なんだろうね。
大阪には貧困層が多いので公立中学、公立高校進学者が多くなる。
少子化の勢いは相当で、大阪南部に残る優秀層はごく僅か。その僅かな公立中3は天王寺に進学してしまうし、一発入試の為の低倍率で、戻りの期待が出来にくい。中学受験組に力を入れて、確実な進学実績を出して行く方が学校経営もしやすい。進学校が高入りを絞るのは仕方ない。
公立に落ちたら大幅に
偏差値の下がる私立しか選べないというのも厳しいものがありますね。
大幅に
偏差値の下がる私立の方が
放任主義の公立より
教育水準も進学へのノウハウも
潤沢に持っていることに気付かない
哀れな大阪府民
その潤沢に持ってる私立って、具体的にどこですか？
清風南海以外にお勧めの私立が大阪にあるのですか？
どの学校かぜひ知りたいです。
星光とかいうギャグは許さんで。
桃山や浪速でもかなり課題が多い。入学後に学力伸長させたいなら私学が一番。
でも、桃山とか浪速の進学実績って、ほとんど関関同立じゃん。
でも、桃山や浪速の進学実績見たら、ほとんどが関関同立止まりのような気がするが。
課題が多くても進学実績がついて行っていないような・・・。
1学年に700人も800人もいる学校の卒業生に関関同立が多くなるのは当たり前なんだけど。
学校が出してる進学実績の表面的な数字ばかり追ってるので精一杯なら公立高校で十分じゃないの。
公立はみんなに同じ教育施してくれるから入学後の不満がなくて平和に暮らせるよ。
公立を蹴ってまで行く価値のある私立って最難関７私立か清風南海くらいだって聞きましたよ。
私立は6年行くから価値がある
公立中学行ってぶつ切り教育選択した時点で、どこへ進学してもたいして変わらない
公立高校行っても高1から塾通いすればいいだけ
でも、塾とのダブルスクールはしんどいって。
清風南海や西大和みたいに学校で完結する高校が一番だよ。
そうなんだよねー。
何でわざわざ全国平均以下の学力しかつけてくれない公立中学校行って、ダブルスクールでしんどさ追求して、ぶつ切り教育する方を選ぶんだろうね。
高校受験のための受験勉強してる間に、高校課程進めてる私立生に、また高校入ってから追いつこうと、必死で詰め込みするだけなんだけどね。
大阪府民は不思議な生き物だよねー。
でも、中高一貫でも進学実績に絡むような難関合格者は上位3割位でしょう。その他の子達は？？
地頭が良く怠けなければ、高入でも十分やっていけるしついていける。もちろん落ちこぼれるのもいるけど。
地頭に関係なく、今の公教育は、中学に比べて高校で学習する範囲がヘビー過ぎる。
＞高入でも十分やっていけるしついていける
大学受験するためには、高校受験までの範囲の3倍以上の知識を、中学と同じ3年間で入れないとならないのは、知っての上で言ってる？
分量自体は３倍でも難関国立大学を受験するレベルまで高めようとすると５倍くらいのボリュームになるんじゃね？
だ•か•ら
大半の公立中学出身者は
難関国立大なんか行けないじゃん
大学受験に自頭なんか関係ないよ
どれだけ演習出来る時間が確保できるか、その一点だ
1年半〜2年演習にかけられる時間を有する一貫生と、半年ほどの演習時間確保が精一杯の公立生
同じ結果が得られると考えるのは余りにも楽観主義過ぎる
ここは高校受験ナビですよ？
今更中学からはいったほうがいいといわれてもそんなの知りません。
あと、実際は中入でもアホばっかですよ。(S特ぬいて)だから中入が全部国公立いくわけではないし高入が全部国公立いくわけではない。
上ともう一つ上のひと自演ひどいですよ。
質問者さんがもし、天王寺ギリギリくらいであれば、清風南海は避けて桃山などを受ければ良いと思いますよ！
天王寺を十分受けれる学力があれば南海は受からせてもらえます。
この偽物在校生、日本語がおかしいけど、大丈夫か？
日本で子供をもうけたら、6年すれば小学校に入るし、12年すれば中学に、15年すれば高校に入るのは、誰でも分かってる事なんだよ。
将来、子供を難関国公立大に進めたいのに、公立中学、それもマトモな教育出来ないと大昔から結果の出てる、大阪南部の公立中学に進学させるような、その日暮らしの馬鹿な大人に向けて、世の中そんなに甘くないと、皆説いてるだけ。
子供の教育をマトモに考えるか、自分で大学受験したことある人間なら、常識で知ってることしか、上のレスにはない。
清風南海と桃山では進学実績があまりにも違うので、できれば桃山には行きたくないですね。
そうは言っても、大阪南部から通えるまともな中高一貫って、西大和、星光、南海くらいしか無いわけで。
上の上の上の人へ
あなた結局何が言いたいのかよくわからんよ？あなたも日本語弱い。
文おかしいか
天王寺北野十分受けれる子だと清風南海は絶対受かる。
天王寺ギリギリの子は西大和桃山コースで私立は受ければ良い。それでも、不安な子は大阪桐蔭京都女子かな。←その子は天王寺受かってた
これでいい？
マジか。
清風南海の在校生くん、もう出て来ない方がいいみたいだよ。
日本語が苦手なのが、顕著に表れてしまったようだ。
まずは、助動詞の使い方を、もう一度、勉強し直した方が良さそうだね
＞天王寺北野十分受けれる子だと清風南海は絶対受かる。
＞天王寺ギリギリの子は西大和桃山コースで私立は受けれ
＞ば良い。
これは、おかしい。
天王寺北野十分受けれる子の場合は、西大和→清風南海コースで良いけど、天王寺ギリギリの子は清風南海にチャレンジするか桃山（又は清教）の選択となる。つまり、天王寺ギリギリの子は西大和を受けてもまず合格できないので受験料の無駄。
天王寺ギリギリの子が清風南海を受ける場合は、奈良入試で帝塚山か奈良学園をキープしておく必要があります。
＞清風南海と桃山では進学実績があまりにも違うので、できれば桃山には行きたくないですね。
そういう人は、清風南海を専願しましょう。
気持ちの問題だとは思うけど、高校生活でのモチベーションはいいスタートになりますよ。
今年は三国丘にするか清風南海専願にするかで悩む受験生が増えそうですね。
誰か知らんけど、あちこちに書き込まんでええねん。
2つ上のことだけど、それでも公立にしがみつくのが府民感情だと思うんだよね。
どれだけ公立に執着があるか次の受験で見ものかもしれない。
専願にする選択肢を選ぶ価値はかなりあると思うんだけどね。
高校進学段階でもっと私学を選択する生徒が増えればもっと大阪も活発になると思う。公教育は非効率極まりなし。
昔は大阪から西大和なんて受験しなかったけど、伸びてきたのですね。
大阪・奈良から併願は清風と四天王寺がトップ併願校で、共学に行きたい人は清教学園だったかな？
中高一貫校の高校受験は専願しか取らない時代だったと思う。
