多くの難関高志望者が受験する駿台
模試だと
偏差値７０（
英語・
数学・
国語・理科の４科目）では五分五分です。確実圏（８０％ライン）は７３〜４です。いやはや、聞きしに勝る超難関。
一応中学校範囲ということにはなっていますが、ものすごく難しいですよ。それでも高得点をたたき出す人がたくさんいます。
他の
模試で
偏差値７０の人が駿台
模試で５０そこそこということも考えられます。
今から受けられるのは１０月２０日のが一番近かったはず。受けられるなら受けてみましょう。
駿台
模試を受けたこともないとなると、灘だけでなく東大寺、九州の久留米、ラ・サール、関東県の名門私立、国立などの難しさも実感できてないのではないでしょうか。
なぜ灘高なのですか？
上のゴリラさんと同一人物でしょうか？北海道に住んでいるなら、同じ「高校」というくくりなだけで、別次元との場所と思った方がいいです。
灘高に集まるみなさんは桁はずれの学力は当然、それ以外にも自信を持てるものを持っています。その中でやって行けますか？
いくらレベルの高い学校の方が刺激があるとは言え、能力に差がありすぎると、ただ落ちこぼれてしまうだけです。環境が学力を引き上げてくれるのは、自分の能力より少し高い高校に入った場合です。
ネームバリューを求めているなら全くのお門違いだと思います。
中三なら落ち着いて、現実を見た方が良いように思えますが。
いろんな高校の問題を解いたことがあります。
なので難しさも知っています。しかし難しい問題ほどできて、簡単な問題ほどできません。
なのでそういう高校の問題の方ができます。
今度駿台
模試受けてみます。
私は灘関係者ではないですが、ちょっと気になったので、いいですか？
>しかし難しい問題ほどできて、簡単な問題ほどできません。
ふ＠中学生さん、これあまりいい状態ではありませんよ。
たぶん頭はよくて、勉強の面白さを知っている人なのでしょう。ですが家で難関校の
過去問を解いてできるのと、実際に試験で得点するのでは全然違います。
私は中学の頃、自分は頭がいいと思っていて（?模擬という都民の受ける試験では
偏差値７５以上とれていました）都立が受かる前提で女子の最難関高校（向井千秋さんの母校）を受けました。塾にも行ってなかったので、親も記念受験程度に思ってくれていたらしく、落ちても「やっぱりね〜」で済まされてしまいました。自分でも軽く考えてたことが恥ずかしくて自己嫌悪に陥りましたが、都立は受かったので、そこまではいいのです。
高校生になってから予想外に伸び悩んだんです。私も「簡単な問題ほどできない。自分には難しい問題の方が向いているんだ」と思っていたんですが、実際は基礎が抜けていただけだったんです。
難しい問題ができる＝学力が十分ある
だと勘違いをしていたんですね。
駿台
模試を受けてみるということで良い力試しになるといいなと思います。
しかし「できない簡単な問題」を甘く見ないでください。それはその問題に対する学力が足りないことをきちんと認識して苦手をなくしていってください。
高校入試がゴールじゃありませんよ。
昨年息子が灘高校を受験して不合格となりました。塾の判定もA判定。駿台
模試も安定して１０〜４０番を確保して、
過去問も２８０〜３００点。でも本番はうまく行きませんでした。今は九州の難関私立で上位で大学受験でのリベンを誓い頑張っています。やはりこの成績では合格は厳しのでしょうか。
入試は本番で決まるので、いくら
模試や
過去問ができても、当日がうまく行かなければ落ちてしまうんですよね。
うちも別の高校で頑張っています。
お互い大学は希望のところに行けるといいですね。
