そうですね。外部の人かな？？期待が大きかっただけに、失望もあると思う。学校自体の改革ができていないのが現状だと思う。
大きく変わったのは校名だけでは？？？
校歌は同じ。校章もあまり変化なし。校訓は一部変更。
内部事情もあまり変わっていないようだ。
今年の愛大合格者は６１人でした。進学校を目指しているのなら進学実績は重要な問題になります。その中での教師の果たす役割は大事です。もちろん学校の方針・取り組む姿勢・体制はいうまでもありませんが・・・やっぱり外部の人かな？？
愛附は外部からも内部からも評判が悪いと思われます。こんなに評判が悪い学校とは知りませんでした。
なぜ、こんなにも評判が悪いのでしょうか。不思議ですね。
どこかの不満が噴出しているのでしょうか。
おもしろくないのでは？？？
生徒のモチベーションが低すぎる、やる気のない生徒が多すぎる。華華炉人は謎の人物、実態は誰にも知られていない。
華華炉人・本人もよくわかってはいないとか？
卒業するまでに少し分かればよいのだ。
先生も生徒も、良くも悪くもない。ごく普通だよ。
先生が良すぎるなんて有り得ない。
なぜ 農附を附属にしたか？
愛大は高大連携を推進してますので。
３０人ぐらいの合格者なら農附の時も合格してるでしょう。
合格者をあまりださなかったら、附属を
受験する人も減り 人気なくなるでしょう。
「勉強しなさい、勉強しなさい。」と担任の先生は言い過ぎだよ。特に女の先生は「今のままでは、あなたの通る国立大はどこにもありません。」と得意げな顔で一方的にしゃべりまくる。これって個人面談・進路指導なの。単なる脅し・強要ではないか？？
まぁでもそれが現実やけんな。推薦・AOも立派な受験の手段やと思うけど今の愛附の現状からして推薦・AOだけに頼るのはあまりに危険すぎる。担任の先生もそこのところはよく理解しとんやと思う。とりあえず一般で国立受かるくらいの力もっとけばいくらでも道は広がるって先生は言いたいんやろ。
センター試験で（ある程度の）いい得点を獲得し、一般入試でも
勝負できる学力をつけてほしいわけだ。
推薦・AOだけに頼っては、いくら頑張っても目標の１００名には
ならない。
