土佐で下位であれば、学芸ではトップの成績
をとる可能性はあります。
今年の学芸は東大０名、もはや進学校とは
言えない状況ですが、それで良いのであれば
学芸で上位を目指してください。
やっぱり土佐は土佐で、学芸は学芸でしょうか。
たとえ下位でも土佐がいいに決まってます！
今年度の学芸中トップ入学のお子さまは愛光中にも合格しています。土佐の下位にはならないかと思います。
土佐と学芸では平均的にレベルの差が
かなりあるようです。
無料特待性で学芸は愛光受かりの子を
呼んできてますが、最近の愛光だとそこまで
大学入試で実績を作るとは限りません。
実際に今年の学芸は東大０で県内４位という
結果になってます。
私の子なら下位でも土佐でしょうね。
将来的に出身校の名前を言ったとき、土佐なら
県外にも名前が知れてますが、学芸だと
ほとんど皆無です。
そのあたりもお子さんの将来を考えて入れて
あげてください。
まず最初に「土佐で下位」という場合の「下位」とはどのあたりか、という定義が問題になると思いますが・・・。
仮に、一学年在籍生徒３００名弱のうち２００番台の生徒を「下位」と定義すると、土佐の下位は高知大（医学部以外）あたりがギリギリ狙えるレベルなります。
なぜならば、土佐のセンター試験平均得点率が約７０％ですので、そこから推測すると２００番台は得点率６０％前後になるからです。
学芸の平均得点率が約６５％と聞いておりますので、土佐のビリが学芸に行ってもやはり平均より下になります。
でも、東大７人の土佐と、1人もいない学芸
では土佐に行かすべきだと思います。
だめなら土佐塾や追手前があります。
土佐塾や追手前の平均得点率はどのくらいなんですか。
息子は追手前の３分の１より
ちょい上程度でしたが、
センター試験では640点位でしたよ。
70%超えてますよね？
正直、土佐なら
平均70%ではなくて、
もっと高いと思います。
スポーツ（野球以外）を優先するなら学芸、勉強なら下位でも土佐の方がいいと思います
卒業生ですが、あまりやる気の無い生徒でした。
おかげでクラスでほぼ最下位、学年でも下から数える方が早いくらいでしたので国立理系に現役合格こそしましたが、下から数える方が早い
偏差値のところにいます。悔い改めこれから精進したいと思います。
土佐と学芸では、
偏差値以上の差があるように感じます。
上位層の厚みが、違います。医学部や東大京大を狙うなら土佐でしょう。ただし、土佐は塾通いがセットになっているとお考えください。
あえて、土佐塾中という選択をするとかも面白いかも。
五十歩百歩だな。行きたい学校に行けば？
少なくとも県下どこの学校でも行けるなら、学芸に行こうとはならんわな。
