入ってからの頑張り次第だね
どこの高校も
そのような理由で入ったら苦労しますよ
御三家の次だから4番目くらいになると思います。
↑これは明らかな間違い
公立だけでも小倉、東筑、明善などの方が上
私立入れたら、久留米附設、西南学院、大濠の方が上（他私立の特進コースは除く）
↑
私立と並列するのはどうかと思うが、少なくとも大濠の方が上というのはありえない。
香住丘って城南と同じくらいのイメージ。
すると、西南学院や大濠高校は城南の滑り止めになってるから、実質香住丘がより上の私立は福岡には久留米附設しかない。
もちろん、スーパーは除く。
いや、大濠の方が上だろ。
大学の合格実績で見たら一発でわかる。
西南学院は御三家の滑り止め。香住丘＆西南のパターンで受験するやつはほとんどいない。
英○館の先生に香住丘と西南学院どちらが上ですかて聞いたら100％西南と言う。しかし、香住丘と大濠進学コース（下位の方）であれば、間違いなく香住丘の方が上。
西南は、公立校併願者はほぼトップご三家受験者で、香住丘、城南受験者が併願で受けるのは冒険になります。（もちろん西南合格して２番手校公立に進む子も少数いますが）
東大、京大、国立医学科の合格実績は、香住丘は大濠と勝負になってません。ほぼ香住丘はゼロですから。九大も大濠の６割くらいの合格者数です。
ただ、高校入学の進学コ−スのラインは公立２番手がやや上。
公立と私立を単純に比較することは難しいです。私学はいろんなコースがあるからです。
西南（一貫組＆高入組共）と香住丘では西南の方が上です。
大濠は一貫＆スーパー特進＆進学（特別クラス）だと香住丘より上ですが、進学コースは香住丘よりかなり下です。
福岡市内の公立高校で5番目くらいです。
福岡県内となると入学者の平均レベルは8番目か9番目です。しかし学区のトップ校は、伝習館や嘉穂、京都などどこも御三家でも上位に入れる子がいますが、そういった子はいません。
平均以上の子はきてますが、一般の人が、頭いいと
とられる学校ではないと思います。そういった高校は、小倉、福岡、修猷あたりです。
↑地域2番手高（城南・春日・香住丘）の宿命でしょうな。明善や嘉穂なんかはおっしゃる通り地域のトップ層も来ますので、難関大学実績で比較すると分が悪い。しかし香住丘は中位層が厚いので下位国公立大学（福教大、北九大、大分大、佐賀大クラス）の合格者数で言えば全然遜色ない。国公立大（ピンからキリまで）の合格者の数で比較すると勝っていると思います。
第４学区の公立校では有数
↑正確に言うと第4学区の公立高校では福岡高校の次です。
福岡高校の次は、香住丘と宗像。進学先の差はない。伝統があるのは宗像
宗像ときましたか？
いきなりとっ散らかしましたね。
伝統云々はこっちに置いて貰って。
残念ながら第四学区は明らかに香住丘が上位となります。
第四学区の複数セカンド校時代は五年程前に終わりました。
今後は新宮も延びてくるでしょう。
第四学区はトップ福岡高校、セカンド香住丘高校。
サード校・宗像、新宮で落ち着くのではないでしょうか。ま、私がいちいち言うまでもなく各中学、塾関係者、なにより現役中三なら同じ認識と思いますよ。
県内有数の定義だと入っていないとの考えが客観的ではないでしょうか。
県教育委員会が、、非常に優れた県立高校を”人材育成プログラム推進校”として指定した「ふくおかスーパーハイスクール」（ＦＳＨ）という制度があります。（福高、修猷館、筑紫丘、小倉など８校を指定）教員の分配で優位、特別授業の実施、教育課程の高校独自の変更等、選定された高校には利点が与えられています。
県内有数とは、このFSHに入れば、公認？ですかね。残念ながら香住丘は入ってません。
香住丘はFSHからは漏れていますがSSHではどうでしょうか。
SSHは嘉穂や明善も指定されていますが、香住丘も指定されていました。
偏差値、進学実績について香住丘と嘉穂を比較しますと共に香住丘が上回っています。
福岡市内には御三家が存在するので香住丘は城南、春日と共にセカンド校ですが、他学区であれば超難関大レベルの子も入るでしょうし、学区トップ高になりうる力を持つ公立高校です。また卒業時に半数以上の生徒が国公立大に入る高校はそうそう有りません。
結論としましては゛県内有数の進学校゛と捉えてよいのではないでしょうか。
質問者の方、香住丘合格を目指して頑張って下さいね。
頭いいと思われる私立は？
西南？大濠？
有数の進学校である基準をどこに置くかは個々人で基準が違うので、結論は出ないと思います。半数以上の生徒が国立大に入るといっても、九大以上はごくわずかで、合格者の大半が下位の大学を占めているのも事実ですから・・・
難しいとこですね。
すみません、卒業時に半数以上が国公立大に入るってほんとなのでしょうか？ホ−ムペ−ジに進路状況や学校のパンフが載っていますが、そこまで（半数以上が国公立大）いっていないようなので。Ｈ２４年だと現役で国立大１１４人、公立大４４人。で合計１５８人。Ｈ２３は国立１２１人。公立大６８人で合計１８９人）一学年４００人だから半数いっていないし、まして国立大は３割程度のようです）
香住丘高校は福岡県の公立の中では10番くらい。
私立を入れると15番くらいには入るんじゃないですかね。
御質問の
゛有数の進学校゛
゛頭がいい゛
の基準がこれに入ってくるかどうかでしょうね。
記憶が定かでないが、以前は定員が360名でなかったでしょうか？それで合格者半数以上とおっしゃっているのだと思います。
香住丘の定員は
英語科:40名、普通科:320名の計360人です。
一番最近の実績は国立114人（別途浪人が22人）、公立44人（別途浪人が2人）ですので現役のみでは158人が国公立に合格。
過年を含めば182人となります。
という事は浪人生を含めば約五割ですが、現役のみでは4割5分弱くらいになりますね。
SSHは学校が申請するものだから先生にやる気あればとれます。
FSHは、県庁教育委員会が指定するものですから、
こちらの方こそ、県が優れた人材育成を期待している高校でしょうねえ。セカンド校はその程度の意識しか県は持ってないのでしょう。嘉穂と比べてますが、卒業生の力や影響力は県内で香住丘は全く劣ってますよ。嘉穂とは。
嘉穂は地域の地盤沈下に伴い、学力は低下したし、今後も地位が低下することはあっても復権することはないと思う。しかし、歴史があり、優秀なOBを輩出してきたことは事実であり、如何せん香住丘とは歴史が違う。香住丘は歴史が浅くこれからの学校だとは思うが、やはりセカンド校というのは痛い。トップ校に追いついていくイメージがどうしても湧かない。
公立大、特に北九州大や福岡女子大で合格者が30人とか40人以上も、言い方悪いがここで荒稼ぎしてますなあ。
香住生になったら間違いなく ”頭いい ”やろ。
歴史、歴史とムキになってこだわってますが、質問者はこちらのスレで歴史の長さを一言でも問うてましたか？
゛頭が良いか悪いか゛という質問であって香住と嘉穂で言えば、やはり香住丘が上でしょう。
歴史なんぞは今後の進学実績を上げてはくれませんのであしからず。
↑とムキになって書き込まない方がいいですよ。そういうのを待っている人たちがたくさんいますから。
＞学区トップ高になりうる力を持つ公立高校です。
＞また卒業時に半数以上の生徒が国公立大
＞に入る高校はそうそう有りません。
学区トップ高になりうる・・・にはちょっと差があるように思えます。卒業時に半数が国公立大に進むのは事実でもその中身をみると。
けして、香住丘をあざけるつもりは毛頭ありませんが、ちょうど今、修猷スレに進学成績があがってます。香住丘と比べて見ると・・。市内の同じ公立同士ですが、あまりに差がありすぎ・・。対福岡高でもしかり。
トップ校にせまる力と言うのはいかがなものかと・・。
（けして、香住をバカにするのはありません）
もうこの話題はやめてくれないでしょうか。トップ校とは歴然とした差があり、その差がどれくらいなものかは自分達、現役生が一番わかっています。香住丘に肯定的な意見を書いてもらうことはうれしいのですが、現実的に考えても学区トップ高なんて絶対になれないです。進学実績に関しても上の方が書いている通りで、国公立大の進学者数が半数といっても、修猷や福高とは進学している学校のレベルが全然違います。これが実情です。
まあ所詮二番手だからな（笑）
まぁ、確かに福岡市内、北九州市内のﾄｯﾌﾟ高の力は毛頭無いでしょうね。
しかし在校生がこれぢゃ、ほんの数年前の6割から急に5割になるﾜｹですなぁ(´Д`)
福岡市内トップの福高とかのレベルを対象に書かれてないのでは。
他学区ならその実力はあるって事でしょ？
香住が御三家レベルには程遠いって事くらい誰でも解ると思います。
第四学区屈指の生徒さんである香住在校生さんも、よくコメントを見ましょうね。
福高は伝統があり卒業生も多く、誇りを持ちプライドがあるので…
コメントは眺めてみちいると、福高の自慢のような
〈笑）
それぞれの高校の特色があり、みんな同じでないかいいのでは
質問から脱線しているような気がしますが
そもそもの質問の内容が漠然としたものですが、香住丘の
偏差値は64〜66。
それについて頭がいいか悪いかは質問者にて判断下さい。
質問内容に対し、不特定多数の方がｺﾒﾝﾄするこの場所ではまず回答は出ないと思うので。
以上。
色々な意見を言う人がいますが
在校生から言わせてもらいますと
確かに香住の学歴は残念ながら
年々下がってきています。
しかし、それは受験生が香住って厳しそうという偏見から受験を辞めてしまう人が多く、
競争率が落ちてきているからです。
個人個人で言うと、英検1級や準1級に合格した人もいます！！
TOEICでも700越えはかなりいます。
香住を批判する人もいますが
自分の母校がそんなこと言われたら
本当に嫌だと思います。
子供が変な偏見や意見を持たないように
大人には自分の行動や言動を改めて欲しいと強く思います。
受験生には自分が本当に行きたい高校はどこか
しっかりと考えて受けて欲しいです。
受験生、頑張って！！
＞受験生が香住って厳しそうという偏見から受験を辞めてしまう人が多く、競争率が落ちてきている
これが気になります。ほんとなのですか？
たしかに香住は厳しいらしいと噂ですが。
↑
貴方がわざわざ確認されている゛厳しい゛、゛緩い゛の基準は？
厳しいか厳しくないかは通う本人の価値観の問題だと思います。我が子が香住生ですが、厳しいという言葉は聞いたことがありません。義務教育ではなく、自分で決めた進路としての高校だから日々の学校生活(授業や宿題や部活やテストや校則など)はあたりまえの事として、むしろ充実した表情でいつも過ごしています。
高校は行けるところに行くのではなく、行きたいところに行くべきだと思います！
↑ 話を折るようで申し訳ないのですが香住の子は、行きたいところとして入学してきている子が多数なのでしょうか？他の書き込みで本当は福高に行きたいが届かず諦めた子が多くを占めると書かれていましたので。
わが子は中2の時から香住を志望してました。
英語科で。4学区ではなく、入学できても通学がとても大変だとわかっていたにもかかわらず。見学できる香住の行事にはすべて行ってました。学区内トップ高受験可能な位置にいましたのでそちらの行事にも行っていましたが、香住がいい！と。自分なりに色々調べた上で決めた様だったので本人の意志を尊重しました。高校生活は本当に充実している様で生き生きと過ごしています。
ちょっとズレてると思います。
｢福高に行きたいけど諦めた子がほとんど・・・｣との話の路線から外していませんか？
福高に
英語科は無いんですから香住の
英語科を目指す子が居ても全っ然おかしくないでしょう？
結論から言わせて貰えれば香住丘は優秀と思います。
第五学区に何校の高校が有るか解りますか？
表に出ないだけでセカンド校にも入れない子の方が圧倒的に多いのですから。
スレ主様の質問レベルに合わせて書き込みました。
では失礼。
ふっこうにいけ。
