募集は、2クラスです。公立トップ校へ抜けることを考慮して定員の何倍か合格を出します。歩どまりの問題です。昨年は、2クラス以上の数の生徒が合格手続き取ったので、進学クラスから何人か引き上げてスーパーを3クラスにしたのです。
今年は、予想よりスーパー合格者が、公立に通ったので1クラス分しか手続きに来なかったということです。多分、学校の本音は進学の特クラの方が、クラ入れ替えもあり、3年になった時、スーパーより学力も高いからいいのです。スーパーは、入れ替え戦がないので高校で頑張らず成績低迷の生徒に、不適合の難関大学対策を施すので無駄がでます。
学力の高い受験生を集めるため、スーパー進学コースはある、経営上のことです。だからスーパー進学の合格は
偏差値を下げてまで出さず、進学への回し合格。入学者の数がクラス編成に影響でたら引き上げて調整です。
内部事情はわからないのですが、常識的に考えれば昨年レベルの生徒さんが3クラス分も集まらなかったと考えるのが自然かと
レベルアップの為に絞りこんだとか、いちいち好意的観測にすぎると思うのですが如何か？
Ｓ進を３クラスにした結果、平均点で特進に負けることも度々発生。これに学校側が危機感を持ち、Ｓ進ブランドを維持するため1クラスになりました。
3年になった時には、競争のある特進の方がS進より学力が高いのですか。ここまで内部のことに詳しいということは保護者か関係者の方なのでしょうね。
それを聞くとS進を希望するかどうか悩ましいところです。S進と特進はテキストおよび授業の進度等差異があるのでしょうか。
>3年になった時には、競争のある特進の方がS進より学力が高い
内部情報でもなんでもない。塾の先生も皆知ってます（関係者以外の保護者も知ってる）
授業進度は早いけどやっぱりクラス落ちしないという気の緩みがある。成績が特クラより悪くても「S進です」と言えばプライドは保たれる。1クラスにするより特進との入れ替えをする方がいいと思う。
のんびりしているように見える西南でも高3の特クラに入る為に高2は皆必死に勉強するよ。
3年後この少数精鋭部隊で結果が出なかったら学校はどういいわけするつもりだろう。
通りすがり＠在校生に質問です。
大濠の学力順位は、一貫コース > > 特別クラス≧スーパー進学 > > >進学コースと言うことですね。・・・ところで、特別クラスからの難関大学への合格実績を教えてくれませんか。
公立御三家と同じことが大濠スーパーにも言えると思います。速い進度とレベルの高い授業に頑張ってついて行ける子は難関大を目指すことができるし、努力を怠ってついていけない子は離される。九大以上の難関大を目指したければ、スーパー進学が良いと思います。高校入学組の上位層は、やはりスーパー進学の子が多いです。ただ、九大まででしたら特別クラスでも充分目指せるのではないかと思います。
勘違いしてはいけないのは、学校に合格させてもらうのではなく、自分で合格をつかむのだということです。
↑すみません。上の保護者の方のお子様は新高３ですか？それとも新高２でしょうか。
現在上位層はスーパーの生徒が多いとのことですが、他の方からは高３になって特別クラスとスーパーの学力が逆転するとの意見があったので。参考までにお伺いいたします。
>九大以上の難関大を目指したければ、スーパー進学が良いと思います。
S進から現役九大って3､4人ですよね！？
＞九大以上の難関大を目指したければ、スーパー進学が良いと思います。
＞ただ、九大まででしたら特別クラスでも充分目指せると思います。
九大や、たとえば広大、神大志望の場合は特別クラスで充分OKということですよね？ということは、スーパーは九大より上の、つまり東大や京大受験向けの授業展開がなされているということでしょうか。そしてその授業を理解している生徒はどのくらいの割合なのでしょうか。クラスの半分も理解できない高いレベルの授業だったら考えてしまいます。それだったら特別クラスの授業を完璧に理解した方がいいのかと。
現在お子さんが通われていると拝察します。
質問ばかりで申し訳ないのですが実際のところが知りたいです。
今年S進に入学しました。今年はたしかに1クラスしかありません。先生のお話では、公立校の倍率が下がったためか想定より多くの人数が公立に流れたそうです。
そうはいっても50人と、やや多めの人数です。
切磋琢磨の環境になりそうだ、と感じています。
現在、S進３年生の保護者です。
他のお子さんのことを詳しく知っている訳ではありませんが、志望大学は九大に限らず上位国立大、私立大、医学部等様々のようです。
1年生のときから切磋琢磨できる環境の中、聞く話による公立トップ校の一方通行の授業とも違い、先生方にもよくみていただいているようです。
特クラとS進との差もよくはわかりませんが、
数学の教材で言えば、S進は修猷と同じフォーカスゴールド、特クラは青チャートを使っているようです。青チャートでも九大理系位までは十分だそうですね。
わが子は修猷残念だったので、修猷と多分同じ位？のレベルの内容でかつ熱心な先生方の授業が受けれて、満足しています。
まだ大学受験してませんので、S進の合格実績など言われてもよくわかりませんが。
でも、自身の経験から言ってもどこの高校に行っても同じですよ。結局は自分ですから。九大の合格者数がどんなに多い高校に行っても、自分が合格できないと一緒です（笑）
何よりわが子は、勉強を頑張りつつ大濠で楽しい高校生活を送れているようです。
高校は、合格実績だけで選ばない方が良いのでさないかと思います。
修猷の生徒並みに優秀な生徒もいますが修猷と同じレベルの授業ではないのでは？フォーカスゴールドを使っているにしても。
灘も使用しているというテキスト、フォーカスゴールドをどのようにやっているかにもよります。
大濠一貫は高１はフォーカスだったと思いますが、２年以上は青チャじゃないですかね。
>九大の合格者数がどんなに多い高校に行っても、自分が合格できないと一緒です
まさにその通りです。環境は用意されている。毎年平均で40人前後、いい年は60人近く合格している。本人の努力にかかっている。
修猷館を意識過ぎて、フォーカスゴールドを利用しても猫に小判となっておりませんか❔
いや、ただ単にフォーカスゴールドの方が使いやすいから切り替えただけでしょう。基礎から超発展まで網羅されている上に、青チャートより解説もわかりやすいと、以前個別で
数学教えてる甥が言ってました。
絞りこみというと聞こえは悪くないけど、実はたんなる戦力ダウンですよね
今後１クラス割ったらどうするんでしょうね
万が一１クラス割ったら特進から補充するだろうけど、割ることはないと思う。それにスーパーが１クラスなのは今年に限ったことではないよ。
高１一貫は女子一期生受入の学年で、入学
偏差値が急上昇し、しかも１クラス増員してるから、スーパーの人数少なくても合格実績は下がらないはず。
