残念な結果でしたね。
Ｂランクといっても上中下とありますし、自己採点での合格判断は、基準が難しいと思います。自分自身で納得する為にも得点開示してみては、いかがでしょうか。受験票を持っていけば、事務室で教えてくれます。
ええっ？２５０以上で落ちたんですか？
Ａ３１２点だけど、南なら落ちたかも！
受けなくて良かった！
元南高生さん、
いろいろと
ありがとうございます。
友達にすすめてみますね!!
今年は確かにBランクでは260超じゃないと無理だったかも
Aランクでも260〜280があまりにもたくさんいますので
厳しい世界ですね…
cで受かった人いますよ
Cランクで合格?
本当ですか!?満点近く取ったのですか?
Cランクの何点で、実際の試験は何点とれたのか教えてください。
今後のためにも。
Dランクまでは合格者平均点取れば当日点：内申8:2で確実に合格できます。
当日点優先枠・内申点優先枠は「1:1では合格者224人に入れなかった人」を対象にするので。
なお、南の場合、当日点優先枠だと
１ランクの差＝当日点５点
です
そうじゃなくて具体的に何点取ったからCランクで合格できたんですか？
チェリーさん、Cランクだけじゃなく、正確な内申点と開示で確認した正確な当日点を教えて下さい。
それまではCランクで合格者が出たいうチェリーさんの話は信用しません。
確認後、塾の先生方に分析してもらいます。
当方、Bランク295で合格をもらえなかった保護者です。
納得できないさん、295点というのは高校で開示してもらった点数ですか？もしそうなら高校で聞いた、その場で抗議しても良かったのでは？いくらＢランクでもその点数で不合格って…
真に受けてる私が変なのかな？
納得できないさん、すいません、私勘違いしたかも…295って内申点の事ですか？だとしたら不合格だったのは当日点の違いかと…。Ｃランクでも当日できないが良ければ合格しますよね。
いえ、内申点です。
当日点ももちろん得点開示で確認済みですが、今ここで内申点と当日点を両方書き込むと、不合格だった我が子の合計点を元に捏造した情報をあげる者がいたら迷惑極まりないので伏せます。
ただ、失敗と言わなければいけない点数ではありません！
Cランクの何点で当日点は何点取って合格したのか、正確な情報を教えて下さい。
それまではCランクでの合格は信じません。
納得できない＠保護者様、親としての気持ちよく分かります。
ですが、チェリーさんを責めるような言い方はどうかと…
高校に行って、きちんと全ての情報を開示してもらうわけにはいかないんでしょうか。このままでは納得できないのはお子様も一緒だと思います。
教育委員会とか、頼れそうなところは全部あたってみて、しっかり確認してください。
もしかしたら何かの間違いということだってあるかもしれません。
ひょっとしたら、確認することで、合格漏れが発覚するかもしれないし。
塾の先生方にも分析してもらっているとのこと、納得するまで行動してあげてください。
ありがとうございます。
ただ発表の後は正確な点数が出ているのですから、その数字を元にした情報を書くべきだと思うのです。
自宅の床に転がって大声で悔し泣きをする我が子を見た私にはとてもチェリーさんの信ぴょう性の無い大雑把な書き込みが不快です。
塾への不合格の連絡はもちろん済ませてます、我が子の分析を今お願いしているのではなく、チェリーさんのいうCランクの人の点数がもしこれからわかれば嘘か本当かを塾にすぐ分析してもらうのです。南はもちろんですが、今年は西高が荒れた事もあり塾も膨大な情報を集めて威信をかけて必死で分析している最中ですので。
うちの子供の中学校でもCランクで合格の子がいます。ただ親しい友達ではないので正確な点数はわかりません。ただ実際いるということです。でも高校がすべてではないのでこの悔しさをバネに3年後南校の生徒に負けない素晴らしい大学に現役合格すればお子さんの勝ちです。きっとそうなります。頑張ってください！
いくらネットの掲示板で書かれた情報も塾で分析された結果も、合否にまつわる結果・真実は受験した高校のみしか知り得ないでしょう。
特に、顔も見えない・知らない人が書かれたネットでの情報は、まともに信用せず、感情的にならない方が賢明だと思います。
高校側も念入りに採点等をして結果を出しているはずです。何かの間違いが起こる確率よりは正確に合否を出している確率の方が高いです。
不合格になってしまったお子さんは、どの子も同じ様な気持ちでショックを受けていると思います。同じ思いをしている親御さんもいらっしゃるでしょう。
今年は問題の難易度も下がったようなので、全体的に高得点の受験生が多かったのかもしれません。Cランクでも内申ランクの不利を上回るくらいの当日点が実際取れれば、合格はありえると思います。
また、同点が複数名の場合、南高は総合所見も参考にしているかもしれません。
どうしても納得がいかないのなら、納得いくまでこだわってみてもいいかもしれませんね。
在校生の俺は勝ち組(笑)
納得できないさん、お気持ちはわかりますが、あなたのお子さんと変わらない年の子の書き込みに対してあまりにも心無い書き込みではないでしょうか？
チェリーさんは友人の話をしているのですよ。友人に学習点やら当日点やら根ほり葉ほり聞けると思いますか？
あなたのお子さんも一生懸命に努力されたのだとは思いますが、それ以上に努力したお子さん達がいたというのが現実なのではないでしようか？
ショックを受けているのは本人が一番だと思います。
親御さんであるあなたが、お子さんを新しい努力への道へ背中を押してあげてはいかがですか？
ただのモンペにしか見えん。
釣りだろ
あかなたやれ
公立高校の合否判定の仕組みを全く理解していない、理解する気すらも全くない「モンスターママ」を相手にみんな熱くなりすぎw
合格発表が終わったら、妬み僻みのイカレタ書き込みが増えましたね。
掲示板は おかしな書き込みはスルーしないと益々荒れますよ。
結果はどうあれ、決まった進路でこれから何をしなければならないのかですね！
合格がゴールではないですからね。
結局ここまでCランク合格を立証できる点数の書き込みは無いわけで
言ったもん勝ちって事か
えっ、南高って今はＣランクでの合格はあり得ない感じなんですか？
私が南高を受験した３０年前は、Ｃランクで普通に合格できましたが。古い話ですみません。
わたしも高校を受験したのは約３０年前ですが、当時、ランクってありましたっけ…？
私は今の制度に直すとＡランクにあたりましたが、そう言われた記憶はないです。
自分の子供の受験が近づいてから、初めて内申ランクの仕組みを知ったので、わりと最近の制度だと思っていました。
それよりせっかく学区がなくなったのに、今の絶対評価の内申制度のおかげで、南高の下位層のレベルが低くなった気がして、ちょっとがっかりです。
はい。３０年前の受験時にも、ランクありましたよ。南北は当日点重視だから、最低Ｃランクあれば内申は気にしなくていい、という認識でした。実際私もＣランクで普通に合格しましたし。
北海道に限らず、トップ校は内申より当日点重視のところが多いはず。そうであってほしいと思いますね。
大昔の話は別スレ立てれば？
年寄りハウス！！！！
絶対評価や裁量問題導入や一学区制を知らずに自己満だけで語らないでほしいけど。
昭和の話されても何の役にも立たないからーw
全部見たけど結局ガセばっかのスレ
