東京では大騒ぎとはどうしてわかるの？
300校？資料があるなら具体的に公表したら？
二高のこのサイトで何か仕掛けるつもり？
東京から転勤できたものです。
以前住んでいたとこの地元の中学
から6人合格して「◯◯中の奇跡」
みたいに教えてもらいました。
その高校は毎年説明会で
中学と合格者数一覧が配布されるので
私もみせてもらいました。
ほとんど1名か2名でした。
会社の方にこちらのトップは
仙台二高だよと教えてもらい、
中学の合格者数の話なども聞いた
際に今回質問したの内容を
知ったので聞いてみただけです。
こちらも学区はないと聞いたので
不思議に思ったので。
仙台と東京では都市人口が10倍以上違い、都内の
進学校の数も多いのに対して仙台は進学校と呼べ
る高校は少ないです。
有力中学も限られていますから、成績上位層は
数少ない中学に集中して数少ない進学校に行くこ
とになります。
仙台の進学校では同じ中学出身者が多くなりがち
というのは、このような理由からでしょう。
東京と仙台は人口が違うから比較して語るのは難しいです。二高には宮城の公立中で最も優秀な生徒が集まります。
二ケタ合格してる中学校のトップとビリ、
二高の上位と下位にはかなり差があります。
320人もいますので仕方ありません。
学区はありませんが、成績優秀者が二高に集中してるわけでもありません。
中高一貫の二華や高校受験で入る一高、更には三高や宮一にも優秀者はいます。
宮城県の歴史は複雑で、現在は学区はありませんが、数年前まで30年以上にわたる南北学区がありました。
その南北学区の前までは、一高がトップでしたので、その頃を知る親は一高に入れたり、女子高トップの一女（現在の宮一）に入れたりするからです。
現在は二高＞一高＞三高＞宮一＞二華ですが、
南北学区までは一高＞二高＞一女（宮一）＞二女（二華）＞三高でした。
また二高に限ったことではなく、それぞれの高校の定員320人もいますので、どの高校も上位と下位には差があります。
大学入試センター試験で、せめて７００点以上とれる人達を増やしていかないといけないよね。どこでも。
>現在は二高＞一高＞三高＞宮一＞二華ですが、
これ本当？
駿台や東進の成績優秀者に名前が載るのは
二高や二華高(たまに二華中)やウルスラ高が多いような気がします。
一高や三高は最近見たことありません。
最近は育英の高2の方も成績優秀者にのりますね。
突っ込み。高校全体として見た場合ではと推測。
北陵一高
一高や三高は最近見てません。
そんなの進学校と言えるの？？？
進学校の定義って何？
宮城県には二高しかないのか？
二高
二華中
ウルスラタイプ1
くらいかな
くだらない話するなよ。また根に持ったどっかの高校が荒らしに来るぞ。
荒らしを呼び込みたいのか。
えっ？何の事？
君はどこが進学校だと思うの？
このスレを書いた質問者よ
とある一つの高校の一覧表を見た？
嘘つけ！その都立高校の名前を書いてみな。
それにだ、どうしてそれがトップの都立高校全部がとなるんだ。
もう一つ、かく中学は各中学と変換ぐらいしたらどうだ。
＞都立のトップ校だと同じ中学から複数合格はすごいことで5〜6人でれば大騒ぎです。
＞そんなとこは1校あるかないか。
それはおかしいですね。
http://mommapapa.hatenablog.com/entry/161113_goukakusumaiここに最近２年間の日比谷高校の中学ごとの合格者がありますが、
２年合計で６〜８人入っている中学が１３校あります。
さらに４人以上は３７校、２人以上の複数合格は１４１校もあります。
これでは「同じ中学から複数合格はすごいこと」とは言えません。
仙台の高校受験の主力となる
仙台市立中学校＋国立宮教大附属中学の合計は６５校しかありません。
その中でも成績上位層が比較的多いのは１０校〜２０校であり、
さらに全県トップクラスの多い中学は１０校未満程度です。
この点だけ取ってみても東京とは受験環境に大きな差があります。
数少ない有力中学校からの合格者数が多くなりがちというのは仙台に限らず、
全国の地方都市共通だと思います。
仙台は街中心に比較的近い文教エリアに位置する中学はマンションも多く、成績上位者が公立上位校に行きます。転勤族の人たちも、そういう公立中を希望しているようですよ。
>合格者がありますが、
２年合計で６〜８人入っている中学が１３校あります。
ってことは1年あたり平均3〜4名？
1年に5〜6名ならやっぱ珍しいってことに
ならないか？
2年間で4人とか2人ってことは
1年度でみれは2人か1人とも言える。
あながち間違ってはないと思うが、
別に複数合格するとこは珍しいとも
書いてないぞ。すごいことなだけ？
5〜6人だとすごいのな。きっと。
「5〜6人でれば大騒ぎ」がどうこうではなく、
「複数合格はすごいこと」とは言えないとしか書いてないだろ。
質問した人はその年に同じ学年から
一度に合格した人数の違いについて
質問してるんでしょ？
東京とこっちの差はやっぱ人口や
中学の数とかだね。
それに大勢合格してる中学のトップと
下の方はやっぱ成績違う。
同じ高校入っちゃいけないレベル。
東進の林修先生も言ってた。
ある大学のトップ合格と最下位合格の
点数の差があり過ぎ。
本来ならこの差で同じ大学なんて
ありえないって。
高校もそうなんだろうけど、
地方は高校数も限られる人口も
少ない。東京位の人口がいれば
仙台二高も上位層程度の学力を
持つ生徒でばかりで定員がうまる。
宮城県の公立進学校はいくつかあるのに、一学年320人が単純に多いということ。
これでは一学年の人数が少ない私学進学校には率で負けることになる。
そのHPの表から平均すると
1年で複数(2年間だと4名以上)の
学校は50校位？
600校もあるんだし、そのうち50なら
すごいねーって言っても別にいいよ。
細かいことばっか突っ込まず質問に
答えてやれよ。
＞複数(2年間だと4名以上)の学校は50校位
別にすごくないだろ。お前の感覚がおかしい。
質問に何をどう答えるんだ？意味不明なこと書くな。
＞細かいことばっか突っ込まず
質問そのものが矛盾してると書いてるんだろ わからない奴だな
そうはいっても二高に仙台の成績上位の中学生が集まるのは事実。東京は分散するけど仙台は大半の成績上位層は二高を第一志望にしている。
二高は同じ中学からの合格者がわりと
多いからなんで？と学力差とかない？
の質問になんの矛盾が？
二高と二華高には仙台中学生のトップ層が集まる。
＞質問になんの矛盾が？
大体君は二高生なのか？
正面玄関前の銅像は誰？
定期戦では全く歌われない応援歌は？
我が家も東京から転勤できました。
中学→やはり優秀というか親が教育熱心な場所が
地域限定されてるのでそこの中学から多いと
感じます。仙台は都会的ですが中心部に集約されてる感じです。その中でさらに上記のような地域に
集中する。転勤族もそういう場所を選びます。
東京でも清新とか文京とかわざわざ転入する
のと同じでしょうか。
高校→東京に比べると数も少ないです。
あと交通網も東京ほどではないので
遠方各地からたくさんはこないのではないかと
思います。優秀者が集中するのもやはり通学
可能地域内が多いです。
東京はトップ校でも３つあるし交通も便利なので
ばらけますよね。中学の数も多いし。
数字だけ見ると３,４人合格ですごいってならない
と感じる方もいるのかもしれないけど、東京の公立中学に通う関係者からすれば、すごいなって思うのは理解できます。１人でもおおっですよ(笑)
数字だけみるのと実際の現場？で感じる違いだと
思います。中学の学校選択できるとこだと１人いるかいないかでも希望者数がちがいますね。
二高に約１名阿呆がいるな
こんな奴に出てこられると、二高のレベル自体疑われる
二高二高騒ぐけど、言うほどでもないんだろうな
所詮は日本の僻地東北のなんちゃって進学校なんだろう
伝統？
笑わせるな、田舎モンが （笑）
二高卒宮教や学院の癖に、
開成は灘や筑駒より下とか
東大は国立医学部より下とか
よく言えるなw
馬鹿らしいw
＞二高に約１名阿呆がいるな
馬鹿がキレたか。二度と書くな、ゴミ。
＞宮教や学院
キサマのことだ、知障。
＞開成は灘や筑駒より下 東大は国立医学部より下
この通りだ。2chにでも言って聞いてこい底辺。
>東京はトップ校でも３つあるし交通も便利なので
>ばらけますよね。中学の数も多いし。
都立のトップというと日比谷、西、国立になりますか。
この３校を300校近くの受験生による争奪戦になるのでしょうから、
仙台とはかなり受験事情が違うでしょうね。
御存知の通り仙台は小じんまりした町で成績上位層は一定の地域、一定の中学に集中する傾向があります。
具体的には二高の場合、附中、一中、二中、上杉、五橋などの出身者が多くなります。
二高に限りませんが高校入試選抜は公平に行われているので、二高なら二高の合格最低点を満たしさえすれば、どこの中学出身かには関係なく合格できてるはずです。
成績上位層は仙台で限られた地域、特定中学に集中しているため、その中学出身者が多くなりがちです。
ただ最近は全ての公立高校で当日点だけでなく、内申点も3:7の割合で合否判定に使うようになったので、内申点も考える必要が出てきたのは残念なことです。
逆に言えば、都立中学のトップで内申点は前期受験ならオール５に近く（後期なら内申点はそれ程高くなくても）実力はあるが都立のトップ校に入れるかいま一つ自信がないというような場合、都内の中学や他県の中学出身でも、宮城県内に住むことができて宮城県公立高校の受験要件を満たすことができるなら、仙台二高に入れる可能性が非常に高くなるということでもあります。
いつもここで頑張っているあなたのお好きな言葉、・・田舎者・・が
今度は日本の僻地東北になったか！
北海道はどうなんだ、JR北海道が多数の不採算線で経営がなりたたないようだが。
哀れな奴よの！
社会面の強度が不足なんでしょう。
笑っちゃうね。
補足します
>全ての公立高校で当日点だけでなく、内申点も3:7の割合で合否判定に使う
内申:当日点＝3:7というのは二高の後期受験の場合です。
高校によっては内申の比率が4:6などと高い所もあります。
＞都立のトップというと日比谷、西、国立になりますか。
＞この３校を300校近くの受験生による争奪戦
東京は成績優秀者の多くが中学受験で有名難関私立中に合格入学してる。
単純に都立トップ三校というのもどうかな？
中学で優秀者を奪われた上での都立実績になってる。
東京の都立と宮城県の公立を比較しても意味なくない？
答は明確で意味がない。
＞東京は成績優秀者の多くが中学受験で有名難関私立中に合格入学してる。
＞単純に都立トップ三校というのも…
それはそうだが、はっきり書くのも時と場合による。話を合わせることもときには必要ということ。
「有名難関私立中」だけではない。開成と筑駒（国立）なら筑駒が優先される。
仙台の場合、有力私立がないから青天井になりがち。都立と単純な比較はできない。
青天井と言っても首都圏や関西から見れば人口比からいって大した迫力はない。
札幌南と仙台二高、千葉高と日比谷、旭ヶ丘と北野などの公立同志を比較してるが、何を比較したいのだろう。
関東や関西や東海には、↑の公立高校を凌ぐ私立有名難関校の実績があるのは、まともな人なら知っている。
だから話題にもならないのだが、二高は好きなんだな。
話を合わせるのも時には必要ということね。了解！
＞二高は好きなんだな
今の一高にとってはつまらない話だろう。二高はかまってくれないし。
この掲示板は、二高以外のスピーカーがあれこれ干渉してうるさいんだろう。
↑北海道はどうなんだ！
コメントがないようだが、聞きたいものだ。
一高が頑張っていくら東北大増やしてみても、二高は無関心だからね。
「二高と一高をいっしょにしないでください！」という書き込みを一高の掲示板で
ときどきみかける。一高は凹むかもしれないな。
首都圏だと私立超難関校は別格とみられていると思う。仙台には開成、麻布のような超難関私立高がないから、成績上位層の大半が第一志望を二高にして競合する。市民は二高が難関だと知っているから、昔からずっと仙台市民のブランドといっていい存在だ。二高と開成、麻布を比較することにあまり意味があるとは思えない。
もし、比較するなら都立の日比谷、西、国立、戸山などの公立上位校と比較するのが妥当だと思う。
俺は、一高のいいところを発見した。
大学入試センター試験の平均点が毎年毎年上がり続けているのだ。今年は、どうなるか？
共学による現役志向の女子生徒の影響ですかね。
何の影響かは知らない。例年のセンターの成績からすれば
二高130番位≒一高70番位
そのくらいの順位ってセンター700点くらいの人達ですか？
日本の僻地東北とか！田舎者と声高に叫んだ
奴はどうした！
別人になりすましたか。
ピンポイントでセンター７００点位だろうな。
学院バレて逃げちゃったw
二華の掲示板って何であんなに賑やかなの？
そんなに気にならないけど？
二高の掲示板も賑やかだろう。
何で二華の掲示板見に行くの？
優秀な子でさらに親が受験に熱心な子たちは
中学で私立に抜けるのは事実。
だが残って公立中から都立トップを狙う子も
優秀。仙台二高に合格できても、都立トップの
入試問題を解いて合格点とれる子は限られる
よ。対策したとしても。とくに男子は。
一般的にはそうだと思う。でも、二高の半分の生徒は都立トップ校の生徒に負けず劣らずの学力があると思う。
東北大より難しい大学に現役合格できる人達がレベル高い。
東北大に現役合格する生徒も含めてよいのでは？ 仙台では余裕を持って、東北大に行く人もいる。
負けず劣らずはいい表現だ。
勝つではないよね。
勝てるのが東北大より上の人だね。
仙台二高・・・などど、口を挟むのは仙台二高には縁のない外野席のおせっかい、いや、
やっかみかもしれない。
いわゆるネガキャンってやつだよ
＞仙台二高に合格できても、都立トップの入試問題を解いて合格点とれる子は限られるよ。対策したとしても。独立男子は。
こういう書き込みは宮城県の人じゃなくて、東京都在住の人だろうね。
独立男子？って？？
変換ミスです。すみません。とくに男子は、と書いたつもりが独立男子と変換されていました。
塾の一番上のクラスのメンバーは東京のトップ校の入試
過去問やってたよ。だからだいたいどんなもんか位はわかるよ。
自作自演ご苦労さん
