浦和高等学校 - 埼玉県 公立

在校生か言うならともかく

何が簡単にかによませんか
友達を作るとかならみんなだいたい常識人でいい人が多いので1人くらい気が合う一生の友だちなら出来ると思います

＞正直、浦和高校って簡単ですよね

人による。

部活動などの項目は、調査書から無くなります。

ご回答ありがとうございます！
そうですよね！
でも、浦和高校の掲げている「尚文晶武」が気になり
内申点の配分が心配です。

中学の先生が、無所属の名簿欄にバツをつけられて嫌な気分になって投稿しています。

「尚文晶武」ね。たしかに気にしたほうがいいね。

どちらかというと、部活などの加点が減りますので
安心してよいかと
テストの点重視です

「受検生の学校内外での活動や意欲等を自らの言葉で表現する自己評価資料の提出を全ての受検生に求め、自己評価資料に基づき面接を実施する。」から部活関係なく誇れる何かがあれば良いんじゃない？

東大については、校内順位２０位ぐらいまではほぼ受かかるはず。浪人での合格者は最近では現役合格者数とほぼ同数。いずれも元々多くないので、しばらくは現浪合わせて４０人前後で推移していくでしょう。

公立高校としては、それで十分な気がします。

東大合格力で浦高の将来に期待してない

東大や国公立上位医学科に合格力ある子を受け入れる首都圏の中高一貫私立志向の強さは変わらないので浦高の合格実績が頭打ちなのは仕方ない
出来る子がもともと少ない埼玉では(競争あっても)少子化受験生減で合格力のある子の大半が都内中高一貫私学や筑駒筑附からあぶれずに納まるようになれば、近い将来はもっと減る
受験生が多かった時代はあぶれて浦高にも来てた
今は期待薄

実績伸ばしたくても今の受験事情では首都圏公立進学校には限界がある
埼玉県立は特に
選択肢として都立学校群前のように日比谷や戸山あたりに埼玉秀才がバンバン越境入学寄留入学して行ければ更に減るが、今は色々と越境入学も厳しい

学校群前の時代のように埼玉から東大や国医に合格力のある秀才が名門都立に越境入学できるには

制度が変わって民間財団や裕福な寄付者が都外から都立越境入学寄留入学希望の生徒の教育コストを返済義務なく負担してくれて、都も都外在住者が都から支給されるひとりあたりの公的教育コスト分を自費負担(財団や篤志家がカバー)するなら、学力テストで合格点以内の受験生にオープンに入学許可出せば進学実績はあがるだろう

神奈川埼玉千葉の東京寄りの地域は電車の便が良いので、日比谷、戸山、新宿あたりには近県の秀才集まり易い
特に埼玉は東京に通うのは便が良い
理解ある民間財団や裕福な寄付者がいたら、都が許可したらの話だけど

学校群前 埼玉の秀才さん都立越境入学時代
1963年 第１５回新制東京大学第入学試験結果（志願者10,952人、合格者2,616人）
1都立日比谷高校（東京）1672都立西高校（東京）1343都立戸山高校（東京）109
4都立新宿高校（東京）965東京教大附高校（東京）836都立小石川高校（東京）68
7麻布高校（私立）648東京教大駒場高校（東京）529灘高校（私立）48?都立両国高校（東京）45
?開成高校（私立）44?都立小山台高校（東京）44?都立上野高校（東京）44 ?浦和高校（埼玉）44
?湘南高校（神奈川）37?旭丘高校（愛知）33
?栄光学園高校（私立）28
?千葉高校（千葉）27 ?武蔵高校（私立）27
?高松高校（香川）24

1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
1都立日比谷高校（東京) 193 2都立西高校（東京）156 3都立戸山高校（東京）110
5都立教大附高校（東京)88 4都立新宿高校（東京）96 5東京教大附高校（東京）88
6都立小石川高校（東京）80 7麻布高校（私立）78 8都立両国高校（東京）63
9灘高校（私立）56 ?東京教大駒場高校（東京）52 ?湘南高校（神奈川）48 ?開成高校（私立）42 ?都立上野高校（東京）40 ?浦和高校（埼玉）37 ?都立小山台高校（東京）32 ?栄光学園高校（私立）31 ?旭丘高校（愛知）28 ?高松高校（香川）26 ?都立九段高校（東京）26 ?広大附高校（広島)25

1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
1都立日比谷高校（東京）1812都立西高校（東京）1273都立戸山高校（東京）110
4麻布高校（私立）915東京教大附高校（東京) 876都立新宿高校（東京）71
7灘高校（私立）67(京大53)8東京教大駒場高校（東京）66 9都立小石川高校（東京）63
?開成高校（私立）55 ?浦和高校（埼玉）51 ?湘南高校（神奈川）51?旭丘高校（愛知）48（京大53人）
?栄光学園高校（私立）47 ?都立小山台高校（東京)46 ?都立両国高校（東京）42?都立上野高校（東京）40 ?ラサール高校（私立）39
?広大附高校（広島）36 ?武蔵高校（私立）34

1963年 第１５回新制東京大学第入学試験結果（志願者10,952人、合格者2,616人）
1.都立日比谷高校（東京）167 2.都立西高校（東京）134 3.都立戸山高校（東京）109
4.都立新宿高校（東京）96 5.東京教大附高校（東京）83 6.都立小石川高校（東京）68
7.麻布高校（私立）64 8.東京教大駒場高校（東京）52 9.灘高校（私立）48 10.都立両国高校（東京）45
11.開成高校（私立）44 12.都立小山台高校（東京）44 13.都立上野高校（東京）44 14.浦和高校（埼玉）44
15.湘南高校（神奈川）37 16.旭丘高校（愛知）33
17.栄光学園高校（私立）28
18.千葉高校（千葉）27 19.武蔵高校（私立）27
20.高松高校（香川）24

1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
1.都立日比谷高校（東京) 193 2.都立西高校（東京）156 3.都立戸山高校（東京）110
4.都立新宿高校（東京）96 5.東京教大附高校（東京）88
6.都立小石川高校（東京）80 7.麻布高校（私立）78 8都立両国高校（東京）63
9.灘高校（私立）56 10.東京教大駒場高校（東京）52 11.湘南高校（神奈川）48 12.開成高校（私立）42 13.都立上野高校（東京）40 14.浦和高校（埼玉）37 15.都立小山台高校（東京）32 16.栄光学園高校（私立）31 17.旭丘高校（愛知）28
18.高松高校（香川）26 19.都立九段高校（東京）26 20.広大附高校（広島)25

1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
1.都立日比谷高校（東京）181 2.都立西高校（東京）127 3.都立戸山高校（東京）110
4.麻布高校（私立）91 5.東京教大附高校（東京) 87 6.都立新宿高校（東京）71
7.灘高校（私立）67(京大53) 8.東京教大駒場高校（東京）66 9.都立小石川高校（東京）63
10.開成高校（私立）55 11.浦和高校（埼玉）51
12.湘南高校（神奈川）51 13.旭丘高校（愛知）48（京大53人）
14.栄光学園高校（私立）47 15.都立小山台高校（東京)46 16.都立両国高校（東京）42 17.都立上野高校（東京）40 18.ラサール高校（私立）39
19.広大附高校（広島）36 20.武蔵高校（私立）34

やりがいはあるだろうけど、浦和の先生は大変だ。生徒からは「東大〇〇教えて下さい」とかの質問もあるだろうし、教員チーム組んで校内ラグビー大会とかにも参戦して、且つ優勝とかしてるし。こんなん、ごくごく普通の公務員先生で対応出来んのかしら？

異常な人しかなれないとでも？

＞異常な人しかなれないとでも？
先生へのリスペクトと少しのご愁傷様ですを込めて、大変だとしか言っていない。いくら何でもひねくれ過ぎでしょ。
普通の高校で教えてた先生が、異動の実体は知らんが、異動で今年から浦和。そしていきなり生徒から、東大を例に出せば、赤本持ってこられて「ここ教えて下さい」とか言われたら、先生っていきなり分かるもんなの？

普通の高校、って、浦高以外の高校ってこと？普通の高校で教えている先生はスキルが低いとでも思ってるのかな？自分の専門の教科に関しては、難関大学の入試問題も当然研究してると思いますよ。

＞そしていきなり生徒から、東大を例に出せば、赤本持ってこられて「ここ教えて下さい」とか言われたら、先生っていきなり分かるもんなの？

分かりません。担当教科なら、解答を見て理解できるくらいです。もしわかるようなら、担当教科だけ全問正解できる（過去問も今年初見の問題もふくめて）、そんなことはないです。その問題を１か月後もう一度解けと言われたらできない先生が多いと思います。

＞上位学部が多い
慶医って事？それか早稲田法？東大、京大じゃなくても
浦和の実績浪人してでも頑張る精神はすごいと思う

同じ学校でもヒエラルキーが存在する学校
上位学部と下位学部
特進クラスと進学クラス
東医とアルファ
理数科と普通科
普通科と商業科
一部と二部（夜間）

主題から逸脱しています。もう締めましょう。

＞同じ学校でもヒエラルキーが存在する

一女の滑り止め校の一つになる栄東の（７４）方が偏差値高く
川女の滑り止めの星野（７０）の方が偏差値（高いのなぜだろう

（高校偏差値netより）

浦高板で、川女とか星野とか高校偏差値netとか持ち出すなんて、場違いです。

図書カードもらえるから塾行ってなくても大体の人は申告してる。

そうですか、拙宅では申告しなかったのでどうかと思いまして。先入観がかってしまい、失礼しました。

「北辰偏差値」の出し方については、北辰図書のホームページ等に説明があるのではないでしょうか。計算式は非公開だと思います。

と言うか北辰偏差値って北辰の過去問に回と点数ごとに書いていますし、偏差値の計算方法載っていますよ

質問者さんはそこまで知ってるのに、なぜこの質問については調べられないのか、不思議。

5教科の偏差値なら

最高で72
最低で54

もちろん後者は中1の北辰だけど

勉強内容も教えて下さい！

中2の時は塾以外特にやっていませんでした。
中間・期末テストの1週間前ぐらいから3時間ぐらい

中2の時に行った文化祭から浦高志望になって、それから親を説得して塾に行き始めた。その前は特別志望校もなく、漠然とした生活を送ってた。
学校の予習復習はほとんどせず、塾の予習復習を大体1〜2時間。学校のテスト範囲は教科書だけだから何とかなった。塾が3時間くらいだった事を考えると、4〜5時間くらいってとこかな。（塾は5教科週4日）部活もやってたし、寝る時間は削りたくないからこれが限界。休日は塾作成の想定問題集と過去問で大体3〜4時間。あとは普通に本読んだり、ゲームしたりとか。これが中2の秋以降。「中2の時」が質問なので、中3の時は省略。

中2のうちから平日◯時間の学習時間を自分に課すとかは考えない方がいいかもね。中3受験日まで長丁場なので疲れちゃう。モチベーション下がる方が怖いし
それよりは教科書の内容や学校で出された問題を理解しているかしていないかで判断した方がいい。
理解できていないのであれば勉強時間を長くとって理解しておくべきだし、余裕で理解しているのであれば遊びに出かけたりゲームしていてもかまわない。
高難易度私立を受ける訳ではないので、問題は素直だし。

お二方の回答読むに、見事に分かれましたね。

・塾メイン：基礎は言われなくても出来てるレベル。塾で対策をみっちりとやっていた。恐らく、学校でも頭いい奴と思われていて、例えば、同級生から分からない所を聞かれたとする。その答えが「全部教科書に書いてあるじゃん」レベルまで到達してる前提（＾＾）
・学校（教科書）メイン：基礎が分かっていないと、そこから発展させた選択問題数学の証明とか空間には太刀打ち出来ない。何事も基礎を疎かにしてはいけないという事。それが出来てから、過去問を繰り返し問いていけば、所詮、証明とか空間とか言ったって似たような問題だから大丈夫。

理解力は人それぞれだから、〇時間にはあまり捉われ過ぎず、でも、対策としてはどちらも正解だと思います。

あんましてなかった3時間くらい

入学当初から入る人は20人くらいでした

愚息は、文実、体実、生徒会をやってた(^^)
体育祭には、ご近所の女子校のチア部をご招待して（愚息はその交渉役）演技いただくのですが、演技の終了後にお礼の花束をチア部のキャプテンに渡したのですが、超ブーイングでウケました。
それが浦高ですね

だって大多数は文実、体実、生徒会をやってないもの。運動部部員の数と文実、体実、生徒会をやってる人数を比べてごらんよ。「それが浦高」ってことではない。

私も、体操服ズボンのMを購入したところ、キツくて1つ上のLサイズを買い直しました。結果、Lの方が程よいゆとりがあり、ちょうど良かったです。私のケースが必ずしもあなたに当てはまるとは限りませんが、3年間穿くことになると思うので、キツいと感じるようでしたら、前向きに検討しても良いと思います。