行きたい気持ちが強ければいけると思います。予備校に行った方が良いかも。今から大学の事を考えているなんてさすがです。とりあえず今は市立浦和を頑張って下さい。
ありがとうございます！
県立浦和から市立浦和に変えたんで不安でしたが、少しホッとしました！
目標あれば、がんばる性格なのでがんはります！
楽しいと有名だから行きたい、でも遊びすぎて学力が落ちないか不安…何故そんな高校に変更したの？
浦高の方が人間的に成長するのに。
もったいない。
上の人が言うように浦高の方が負荷が掛る分成長も期待できるとは思うけど・・・向き不向きは有ると思う。
それに早慶上やＧＭＡＲＣＨ志望なら、浦高よりも市高が合ってるんじゃないかな？
上位で入学してそのままキープする心構えで居れば大丈夫。
たしかに個性が強い学校ほど、向き不向きがありますね。
質問者さんは男子ですよね。浦高は有名なラグビー部だけでなく他の運動部も文化部も行事の実行委員等も、それぞれがお互いの良さを尊重しあっています。
市立浦和の場合、サッカー部の一部の男子以外は・・・・。
あと、質問者さんには直接関係ないですけど、女子の場合、合う合わないはもっと深刻。華やかでキャラクターが強い子が多い学校なので、雰囲気が合わない子は本当に辛いですよ。
浦高を目指せるくらいの学力があるのに、なんで今から早慶上GMARCH志望なの？国立最難関目指さないと！
まぁ市浦に変更するくらいだから仕方ないか。
まあ浦高は運動部も大変だし、５０ｋマラソンや臨海学校などのイベントもあるし、そういう運動イベントが好きなら良いけど。
あと浦高の場合、大学も国立難関狙いが多いからＭＡＲＣＨで妥協する人は少なく、国立難関や早慶ダメなら浪人と、半分以上浪人しますからね。
現役で早慶上智ＭＡＲＣＨ狙いなら市浦で良いんじゃないの。
高校について、あんま良くわかってなくて確約微妙なところとってしまってどうしても行きたくないから、浦高は危険だと考えて市高にかえました。
あと、浦高は浪人するって人が多くて、自分自身浪人はしたくないので進学率が高い市高に決めました！
もう悔いはないのでがんばります！
高校に入っても絶対に努力します！
コメントしてくださった方々、ありがとうございました！！
進学率が高い市高って、間違いですよ。
現役進学率が高いということだけですよね。
浦高は危険というのも、変な表現ですよ。
浦高は合格困難がこの場合、適切ですよね。
国語には作文もありますから、入試の作文のときには言葉や表現に注意して下さいね。
めんどくさ（笑）。。
めんどくさい人は作文、できない人だね (笑)。
「あんま良くわかってなくて、確約微妙なところとってしまって…」
たしかに作文頑張れよ〜って感じですよね。君には浦高より市立浦和がちょうどいいレベルだよ。
サッカー部以外の男子も楽しそうですよ。ＨＰの部活紹介とか見てください。
女子も、華やかな子達も居るしキャラが立ってる子達も居て面白いとは思います。
ＨＰにシンガポールの修学旅行の写真がたくさんＵＰされてるから、それを見れば全体的にどんな子達なのかはよく分かりますよ。
質問者さんは市高に決めたようですが、この掲示板を見ている他の人たちの参考になれば…と思います。
↑
学校関係者さん お疲れ様です。
↑ 学校関係者というよりも、いわゆる市高ファミリーさんじゃないですか？
市高ファミリーさん、お疲れ様です。
市高ファミリー（＝信者）だね
めんどくさ（笑）。。
その程度で作文ができない、って決めつけられるその短絡的な思考回路を是非頂きたいものです。
あなた自身も短絡的思考回路などお持ちでなくても今のままで充分に めんどくさい人 です。
めんどくさ、という日本語では作文の表現では得点ではゼロだね (笑)。 浦和は危険というのは、日本語として不自然、かつ適切じゃない。 それもわからないの？ あんま良くわかっていなくても、作文ではダメ。 あんま、という副詞はない。 あんまり、ならあり得る。 言葉を正しく、かつ適切に使えないと
国語の作文では得点は低いだろう。
男子別学の方が教育効果が高いという研究結果があるのにね〜ああ勿体ない。
言葉の使い方適切じゃなくてすいません。
作文がんばります。
作文、頑張ろう。
結構、得点の差がつくことがあるみたいだからね。
誰もこんなとこで作文の能力測ろうとなんてしてないでしょ。。。（笑）
お暇な人くらい。わたしもそのひとりだけどね。
めんどくさいわ（笑）
春日部並のなのに蕨とほとんど変わらない進学実績なんだよなあ♪
平成２５年３月卒業生現役合格者数
早稲田 慶応 現役国公立
春日部 ４５ １８ ７２
蕨 ２６ ５ ６１
市立浦和 ３７ １２ １００
市立は生徒にチャレンジさせないんだよね。現役合格にこだわりすぎて…
浪人生の進路実績を見ると一目瞭然。
でも蕨と一緒というのは…どうなんでしょうか？
確かに、蕨には勝っているね♪
春日部とも、あまり変わらないと言えそうだ。
合格者数だけで見てはダメでしょ。
分母の生徒数が違います。
そうですね。
国公立の難関大学＋首都圏２０校の比較では、
市立25.4％＜26.6％春日部でした。
中高一貫の生徒さんに頑張ってもらい、分業体制で難関国公立の合格者数を上乗せしていきましょう。
そのために市民の血税が使われてるわけですからね。
こちらの質問者さんも下のみさきちゃんも、この学校があまり勉強に熱心ではないことを認識した上での判断なんですね。
成績上位者でいるために高校のレベルを落とす人もいるけど、浦高と市立浦和くらいの差では思ってるほど余裕は無いよ。
そういう考え方で高校を選択した人が、実際に上位をキープし続け、入学前に思い描いてたような大学に行くのはそんなに簡単な事ではない。
周囲に流されずに頑張るつもりだろうけど、それって今考えてるよりずーっと難しい事だからね。目標設定が高い仲間に囲まれている方が確実に自分も成長できたのに…もったいない。
環境の影響は自分で思ってる以上に大きいからね。覚悟しておいた方がいいよ。
でも確かどこかの資料で見ましたが、県立浦和は６０％近く浪人していると思うし、春日部だって５０％前後浪人しているようですが、他県では進学高でこんなに浪人する県はないと思いますが。
いかがでしょうか？
浦高も春日部も男子校。女の子は浪人率が低い。
他県の公立上位校は男女別学は少ないですからね。
中高一貫生もいるから上位層はまあまあ健闘してるとして、中間〜下位層がちょっと酷すぎ。
どの高校でも上位は本人の資質と予備校の力が大きいから、学校の指導力が現れるのは中間層以下です。
大宮高校と浦和高校に限っていえば、予備校の力は、
模試だけで、日常的に受ける授業の質の高さが生徒を育てていると聞いています。
市立はその点、今も昔も整いませんで、東進率が高いと聞いています。東大中高一貫生は駿台と聞いていますが…。
↑ちなみに前橋高校も高崎高校も一学年３２０人が定員のようです。
ちなみに前高と高高は、平成２０年を境に県教委の指導により現役にこだわりすぎ、入れるところに志望を落とさせた結果、本来行くべき大学に生徒が行けず、失敗だったと言っています。東大は一桁、高高に至っては、片手に凋落。さらに京大、東工大、一橋大など無残な結果。高高の凋落に合わせて、緩やかに前高も下降現役も一桁の状態に、
高高
http://www.takasaki-hs.gsn.ed.jp/shinro/H25/sinro_2.pdf前高
http://www.maebashi-hs.gsn.ed.jp/shinro/jisseki/daigakubetsu_25.pdfTOP高の使命は、高い志をかなえさせるところにあるから、データ―を出すときは、量より質で比較しないといけないね。
量より質が大事な点はわかりますが、卒業生の半分ないしは半分以上が浪人する進学高なんて・・・
もう市高と関係ないですね。
本年度の埼玉県の公立高校の進学成績に期待しています。
現役主義の市高は、一人で平均７，８校受ける。合格者数の見かけの良さを鵜呑みにしちゃだめだよ。
そんなに受けるとは信じがたいです。
本当ですか！？
2〜多くても5くらいではないのですか？
↑
上の人は、昨今の受験事情を知らなすぎですよ。7校くらいなら市立浦和に限らずとも平均的です。
絶対現役ってことなら、７，８校受験はザラ。県立浦和のように、第一志望は絶対に譲らないっていう学校なら、国立一本っていう人も多いだろう。
良くご存知ですね。
その通りです。
私の高校も現役を望む人が多いので（県内公立高校です）平均11校位は受験しましたよ
