みんなの学校情報というサイトが口コミとかもあってわかりやすいと思います！
＞どこのサイトや基準を見れば正しい
偏差値がわかりますか？
北辰図書の基礎資料を見てください
＞みんなの学校情報というサイト
そのサイトの
偏差値は参考になりません。
＞市立浦和が一女、川女により
偏差値が低い
どう考えてもおかしい
どう考えてもあなた方がおかしいです。
市立浦和が厳しいから一女にしますって進路指導で先生に相談してみてください。お好きにどうぞといわれたら、おそらく来春は大宮開成の入学式に出てると思います。
まずは何故どう考えてもおかしいと思っているのかを聞かせてくれませんか？
進学実績じゃないですか？最近一浦の方がいいと思う
内進生はね。高入生で比べるんですから一女、川女により
偏差値が低いし、入学後
同じクラスで同じ授業を受けるわけではないので、なかなか内進生に追いつけるものではない。
高校受験で受かるかどうかですから
＞市立浦和が厳しいから一女にしますって進路指導で先生に相談してみてください。お好きにどうぞといわれたら、おそらく来春は大宮開成の入学式に出てると思います。
となるのだと思いますよ。
＞進学実績じゃないですか？
進学実績で高校入試
偏差値を出すとでもお思いですか？しかも合格を争う対象ではない内進生の実績込みで。
60
偏差値なのか、80
偏差値なのか
合格者の平均
偏差値なのか、ボーダーの最低
偏差値なのか
どこのサイトもいい加減ですよ。
傾向として、ボーダー
偏差値は市高が高く、平均
偏差値は一女が高い。内進生を除けばトップ層も一女の方がやや上か。川女はいずれも両校劣るって感じですかね。
高校入試の参考にしたいなら北辰が一番信頼できますよ。
＞まずは何故どう考えてもおかしいと思っているのかを聞かせてくれませんか？
質問者さんの
市立浦和が一女、川女により
偏差値が低い（ここのサイト）
どう考えてもおかしいと思うのですが
この疑問が間違えているとの指摘だと思います。
＞ボーダー
偏差値は市高が高く、平均
偏差値は一女が高い。内進生を除けばトップ層も一女の方がやや上か。川女はいずれも両校劣るって感じですかね。
ボーダー
偏差値なるものが曲者。受験は一発勝負なので
模試での合格ライン５０％などあまり役に立たない。とくに
模試と本番でボーダーという言葉に騙されて混同する人が多いけど、受験のボーダーというのは合否ラインのことだよ。
模試とは違う。
また、どこを併願の私立としているかを見るとよくわかる。川女は地域が違うのでそのまま比較はできないけど、市立浦和と一女は併願先の傾向の違いで判るでしょう。
北進図書が毎年出している、合格者平均
偏差値、合格者中央値
偏差値ともに、
一女＞市浦＞＞川女
となっているでしょう。
市浦は女子は高めだけど男子が低いので、全体で見ると一女より下です。
県南でいうと
一女、大宮の下に市立浦和
県西でいうと
川女がトップ
これの意味を地理的状況を考慮して考えてごらん。
トップは川女に行くんです。でも定員を埋めようとすると県南より生徒数が少ないるためすそ野が広がるんです。
トップは市浦にあまり来ないんです。でも数が多いからそこそこの成績で埋まるんです。
偏差値以外では
一女川女は埼玉の伝統女子校として県内で認知されてます。市立浦和は旧浦和市では人気校で知名度がありますけど埼玉の伝統校として県内で認知されているかというと不動岡とはちがうし、春日部、川越とも違います。生い立ちからすれば川口、蕨、上尾に近いのです。
川女の入学者は地元の川越市が一番多いですが、その次はさいたま市です。川女の立地は交通の便が良いので、さいたま市で一女や大宮に届かない人の受け皿になっています。
＞生い立ちからすれば川口、蕨、上尾に近いのです。
それを言ったら大宮も同じでは？
昔の人は市浦や大宮は認知してないかもしれませんが、今の受験生やその保護者にはその話をしても通じないと思います。
スレ主は実情を理解していないようだね。市立浦和が人気になったのは大学進学が良いから。でも実際の中身は市浦中が叩き出しているよね。高校入りはMARCH〜日東駒専がボリューム層。一女の方が進学実績は当然よい。だから高校
偏差値は一女の方が当然高くて当たり前。
＞それを言ったら大宮も同じでは？
違うんだな。大宮の場合は浦和にあって大宮にない、それが我慢できずもとからあった私立中学を寄付してもらって作った。複雑怪奇な変遷を紐解いてみるといいよ。
川口、蕨、上尾に近いといったのは、県が設置してくれないので、市立、町立、組合立で学校を作ったってこと。
＞今の受験生やその保護者にはその話をしても通じないと思います。
偏差値以外とわざわざ断って県内認知について記したつもりなので、「不動岡とはちがうし、春日部、川越とも違います」ってところに重きを置いて読んでいただけるかな。
市立浦和の内進生除いた進学実績で具体的に話してあげればいいと思うけど、内進生持ち出すの好きな輩は、大雑把なんだよね。
学校の設立経緯とか、
偏差値以外の県内認知とか、進学実績については、みなさんがおっしゃるとおりなのでしょうけど、スレ主さんが疑問に思ったのはあくまでも
偏差値なので、一番あてになるのは北辰
偏差値ですよ、ってことで、それを見れば納得するのではないでしょうか。市立浦和は募集人数が少なくて倍率が高く出るので、ボーダー
偏差値とかいうものは高めになるのかもしれませんが、総合的には一女の合格者の方が
偏差値が高いというのが一般的な認識だと思います。
内進を持ち出して大雑把と言っている方が高入の実績を一番わかっているくせに。わざわざ持ち出さなくてもね。
「大雑把」にまとめますと
＞市立浦和が一女、川女により
偏差値が低い（ここのサイト）
どう考えてもおかしいと思うのですが
どう考えてもそう思うあなた方がおかしいです。ってことであってるじゃないですか！
