川越高等学校 - 埼玉県 公立

帰国組がどうとか仰る方は、教育効果を重視するなら、川越や所沢じゃなくてさいたま市の高校だよね、と言いたいのではないでしょうか。

↑さらに意味不明、どうやってそう読むの？

会社の転勤で首都圏に来た場合、教育熱心な地域として、埼玉県なら浦和を居住地の候補に入れる人が多いからです。

さいたま市で都内に通勤するのが教育熱心と？
多数の川高OBがそうであるようにエリート人生歩む人は23区に住みがちなのが現実では？

そんな話なら別すれ立てれば？
質問者さんが帰国子女？転勤組？
質問の主旨から離れすぎでしょ。
川越と所沢北の選択です。

校則がないのが、最大のメリットじゃない？

↑自由を認める校則があるのであって、校則が無いわけじゃない。

今後もどんどんレベルUPが期待される所沢北の方がいいと思うよ。

実績がしょぼいという指摘がありました。ほならね、自分がいい大学に受かれって話でしょ？私はそう言いたいですけどね。

世界は広い
人生は短い

行きたい大学の志望をズルズルさげると地獄を見るぞ

入って何をするかは結局自分次第。
一生懸命勉強して受かるも良し。
一生懸命部活をやるのも良し。
僕のようにラップスキルを磨くのも良し。🤘🏻
川越高校には多種多様な生徒が集まるんです。

＞川高落ちた劣等感ある人が書いてんでしょ(笑)。

幻滅。川高の保護者の言葉とは思えない。

ここの保護者は上から目線の天狗ばかりなの？

まぁ、何処のスレ見ても学歴コンプみたいな書き込みは多いね。

川高の良いところは、進学実績に執着しないところかと思っていたので、（有名大学ではなくても）行きたい大学に胸をはって入学する卒業生のほうが川高生らしいと思いました。

千葉大薬が東工大より難しいのですか？

学部別のランキングまで入れだしたらキリがない。
予備校の模試の偏差値表を見てくれ。

２つ上の書き込みは千葉大出身者じゃないの？
東工大と千葉大じゃ、東工大の方が格上だよ。

バカね、格上ではなくて偏差値の序列。
今時、大学全体の序列とか格上とは言わない。

バカね、東工大が千葉大よりも格上なのは受験生なら誰でもわかってる。医学部や薬学部がない東工大と千葉大を比較しても何も意味がない。千葉大出身者以外なら言わなくてもわかる。

だったら振り出しに戻って、医学部や薬学部がない埼玉大と千葉大を比較しても何も意味がない、ってことになるよな。

日比谷などの進学実績を見ると、都内の進学校からは、千葉大には進学しても、埼玉大は稀では。

都内の進学校から千葉大に進学するのは医学部・薬学部でしょう。千葉高校以外の千葉県公立高校からは千葉大医学部に合格することは困難。薬学部は大阪の北野高校からも進学ています。

卓球部は経験者歓迎だと思います。
初心者で入部してくる人はほとんどいないのではないでしょうか。
息子の在籍時に限って言えば０人でした。

卓球部はネームバリューがクソすぎるからやめとけ

Ｕ高校やＯ高校に負けないようにがんばります！

筑波大学や金沢大学はどうなんですか？

筑波大学は横浜国立大学とほぼ同じくらいじゃないでしょうか。

１位 東京大学（説明不要）
２位 京都大学（名門。最近凋落気味で慶応よりも劣る）←んなわけないじゃんw
３位 大阪大学（名門。オタク率高し。早稲田よりも劣る）←んなわけないじゃんw
４位 東北大学（関東よりなので立地的に九大よりも得）←地理的にわざわざ行かないだけ。
５位 九州大学（九州という立地が悪い。だが、名門。）←関東人はあまり縁がないね。全国的に言えば九大だろな。
６位 名古屋大学（イマイチ）←まあ、この辺が早慶下位学部行くくらいならここだな。
７位 北海道大学（旧帝の壁に守られていなければ最下位）←これは仕方なしか。
ーーーーーーー旧帝の伝統と格式の壁ーーーーー
８位 一橋大学（旧帝の壁がなければ京大の次）
９位 東京工業大学（理系だけであれば東大の次。総合力では低い。オタク率非常に高し。）
１０位 神戸大学（駅弁大学の雄。実績以上に評価されてる感あり。大したことないのに評価されすぎ。）←関東ではあまりなじみがないが、関西の一橋。
１１位 大阪市立大学（実績は同志社よりも２ランク劣る。大阪の人間はまずここには行かない。）←んなわけないけど。
１２位 横浜国立大学（実績では明治よりも２ランク劣る。東京神奈川の人間はまずここには行かない。）←すごい偏見だな。明治上位学部程度の実力はあるし、明治とここ受かったら普通こっち行くぜ。埼玉からは遠いので東京・神奈川が多い、全然逆だろ。

埼玉大はどこらへんに位置するのでしょうか？

埼玉大は横国・筑波の１ランク下でしょうかね。
全体的に見えれば中のやや上くらい。
私大との単純比較は出来ませんが、明治・中央といった所でしょうか。

各大学について、時にはバカにしたような格付けをしながらアレコレ書いている方々...まさか川高OBの方ではないですよね?
もしもそうなら、心からがっかりです。
大学の偏差値やネームバリュー...それは大切かもしれませんが、なんといっても自身が学びたい分野の学部がある所を選ぶ事が一番大事なのではないでしょうか?
例えば国立で海自に進みたければ、大学校を別にすると、神戸大...、図書館学ならば筑波大というように。また、北大は酷い書かれようですが獣医学部と言えば、それならいい!とその時だけ宗旨替えするのでしょうか?
それぞれの選択をした学生達が集う場所を、まるで偏差値表を片手にあざ笑っているかのような書きっぷりに、嫌悪感を覚えました。

国立大にはやはりその分野で力があるトップ研究者が揃っている事が多く、特に理系においては予算・指導者に対する生徒の割合数、その他諸々の手厚さが国立大(中でも旧帝)と私立大では比べ物になりません。
偏差値や難易度で並んだり、上であったとしてもやはり国立・・となるのは、上記理由が大きく関係していると思います。
また、いくら国立も推薦・AOが増えたとはいえ、ほとんどの学生は５教科７科目をコツコツと勉強しセンター、そして２次試験を経て合格の後、入学してきているのです。
それに対し私立大は附属からのエスカレーター・推薦・AOの割合が大変に多く、余った枠を一般受験者が競い合うという構図。ですからかなりの難関学部だったとしても、そこにいる生徒間の学力差が大きい事も否めない。

これらの点が、質問者さんの問い

>なぜそんなに国立なのでしょうか？
>国立の絶対的な魅力

の答えのどこかにつながるのではと、感じます。

>私大との単純比較は出来ませんが
私立と国立では元々偏差値が５、
特に文系と理系では１０違うと言われる事も多いので比較は難しい。
中学受験偏差値と高校受験偏差値がやはり１０程度差があるように。