早慶志望なのに受験しないで明治に決めてしまったら、後悔しませんか？もし友達が早慶に一般受験で合格したら？
就職については、難関国立や早慶などと比べたら、企業の採用選考の優先順位が下がったり、採用数が少なくなるのは当たり前だと思いますが・・。
現二年生ですかね？
二年生でC判定ならあと一年きちんと勉強すれば早慶だって合格出来るかと思いますよ！
自分が全落ちして、自分より成績が下の子が指定校で入ったら後悔しませんか？いう意見もあるでしょうね。
勝負した結果の後悔と勝負しなくての後悔、どっち？という選択です。どっちが正しいと言えるものでは無いと思いますよ。
質問者さんは、明治の指定校推薦を取って安心を得たいので、それを後押ししてくれる意見をもらいたいのでしょう。
その一方で早慶に挑戦したいんですよね。そっちの後押しも捨てがたいのでは？
実際、GMARCHなら就職に不利になる場面は多くないですよ。逆に不利になるような企業では女性で活躍できる場面がほとんど無いと考えていいです。就職の希望があるなら、有価証券報告書で役員の性別と学歴を調べてみるといいですよ。
早慶合格が現実的なレベルなら、GMARCH全滅の確率は低いはずです。自信が無いなら安全策じゃないですか？
人生一度きり 後悔して進むべきでは無いと思います。言い方はわるいでが自分より下なんじゃないかと思っている子が 早慶に受かったら私だって受けたら受かったかもなんて絶対に後悔するはずです。そんなことを不安に思うより精一杯頑張ってみたほうがいいですよ。学力は最後の一瞬まで伸びるっていうじゃないですか。
そのくらいの覚悟で勉強すれば早慶にもし届かなくても明治には受かると思いますよ。
早慶上智しか受けなかった友達は、今遥か下の大学に通っています
いきたい大学、いきたい学部があるのなら目指し続けた方がいいと思います
大学の入試も日程が近いので、迷うのもわかりますし、指定校がもらいたいというのもわかります
でも、ここで他へ逃げて後悔すると思います
後5年後はどんな世の中かは分かりませんが、今の就活は総じて売り手市場ですし、先日のニュースで大学を2021年度卒の人から経団連の就活ルールも無くなりますから、どの大学に入ったとしても新しいルールが始まって間もないので今と同じなのかどうかはわからないです
甘いと思います
ここ数年早慶以上は本当に厳しい
明治に受かる可能性があるなら確実にそこを受かりに行く
就職は明治からでも問題ない
早慶を下手に狙うよりジーマーチをしっかり受かる
本当に厳しい時代だよ、ここ数年
就活というか採用のルールは紳士協定ですし、内容が変わっても学歴フィルターは変わりませんよ。現在でも「学歴不問」を建前にしている企業はあっても、学歴フィルターを明示している企業はありません。エクスキューズのために絶対に採用しない大学向けにも就職説明会を開催するくらいですから。そもそも、新しいルールを作る役人の世界にも学歴フィルターがあるんだから。
早慶に挑戦しない場合の後悔ばかりが指摘されていますが、挑戦した結果の後悔も質問者さんは心配しています。どっちの後悔を避けるのか？精神論だけでなく、現実論も必要だと思います。
野球で言ったら勝負か敬遠か、登山で言ったら登頂直前の天候悪化で挑戦か撤退か、冷静な判断が必要です。この手の話を大勢で議論すると一見勇ましい意見が優勢になりがちです。さらに野球なら環客は「勝負しろ！」となりますね。だから野球なら監督、登山なら隊長が一人で判断して全責任を負うんです。
私なら現役合格前提なら早慶でB判定を取れれば、勝負。でなければ、安全策です。
川女れべるになれば 明治くらいうかるんじゃない。
川女に入ったからといって明治に受かるわけではありません。努力次第でないでしょうか。
視野に入れる大学のレベルをどんどん下げれば学力もそれ相応のものになると思いますが大切なのは、質問した方が後悔しない道を選ぶ事だと思います。よく考えてみてください！応援してます！！
「早慶上智しか受けなかった」のに「遥か下の大学に通ってる」んですか？
浪人してまたうけたんじゃないんですか？私はそうとりましたけど。
この質問者さんはもしかすると三年生なのかもしれませんね。だって二年生だったら早大で一度Ａ判定をもらったとしたらそのあとc判定ばかりだとしても明治をもらっちゃおうかどうかなんてまだ考えないのではないかな。
川女は何回か指定校の募集をかけるみたいなので まだ明治が残っていてもらっちゃおうかなんて悩んでいたのかもしれませんね。
結局 質問者さんからの書き込みがないので釣りの質問だったかも？
現役で早慶上智のみ受験。浪人しても遥か下の大学って随分と極端な例ですね。
遥か下ってMARCHのことじゃ？
↑明治の話をしているスレですよ。話の流れに合いませんね。
現役で早慶志望で失敗、浪人して早慶志望で結果ＧＭＡＲＣＨに行った人なら何人か知っています。早慶志望で浪人してＧＭＡＲＣＨまで全滅というパターンの人は私の周りにはいません。（浪人してＧＭＡＲＣＨ志望で、結果日東駒専はいます）
現役じゃなきゃいけないなら手堅く指定校で明治、浪人してもいいなら早慶狙いだと思います。
質問者さんは いろんなアドバイスを頂いているのに何もなしなのでしょう。何も言わないところをみると明治をもらった感じですかね。指定校をもらったといえば誰だか特定できてしまうから黙っているのでしょうね
第一志望早慶。滑り止めにセンター利用でマーチ。明治の指定校貰えるならセンター利用は楽勝でしょ。
早稲田大学超楽しい〜♪って先輩が言ってました。第一志望で入学したから喜びは倍ですよね。凄く羨ましいと思ったし私も頑張ろうと思いました。
いい友達が出来て居心地が良ければどこでも楽しいと思えるのでは。
その逆で第一希望がとおっても 友達がしっくりこなかったり居心地が悪かったら楽しくないって思うかもね。
第一志望じゃなくても自分次第で楽しい大学生活を送れますよね。でも第一志望ってオーキャンや学園祭に行って「この大学に行きたい‼」と思ったところに決めるのでは？ネガティブでいてはどこの大学に行っても楽しくないですよね。
「第一志望で喜び倍」でしょ。
第一志望に行けなくて学歴コンプレックスにならないのかな？
女子は学歴コンプレックスとかそういうの無いんですかね。第一志望に向かって戦わず楽なほうを選ぶ。
学歴コンプレックスって、そんなにあるもんなんですか？学歴では上の部下もいますが、仕事で負けてないし、「〇〇出てこんなもん？」て内心思ったりしています。あ、一部上場の情報産業で働いてます。
人をバカにする人の多くは心にコンプレックスがあるそうですよ。
↑コンプレックスは誰にでもあるだろうけど、学歴の話ですね。
↑一部上場で働いている方の事じゃないの？
↑よく分からないんですが、実力よりも学歴でコンプレックスを感じるんですか？ってことでは？
↑実力で評価が低いのに、学歴のせいだと思い込む人がいる。それこそが学歴コンプレックス。
なんかそれは違う気がする。
就職活動までは学歴は関係するが、就職後は実力勝負。自分の学歴で出世できない会社なら、初めから選んじゃいけない。
学歴コンプレックスの正体は過去の自分への後悔。将来に向けて努力すべし。
女子は現役がいいよ。明治で充分。
第一志望を諦めちゃっていいの？明治なら滑り止めで行けるんじゃない？指定校推薦で入学すると追跡調査されて窮屈だよ。
指定校推薦でランクを下げる意味がわからない。いくら大学で成績優勝でも明治は明治。
本人が一生後悔することはないと思っているならいいんじゃない？
↑どっちを選んでも後悔がありえるからこその質問では？
それならば第一志望合格目指して全力投球するのみです。早慶対策していればMARCHの１つくらいは取れるのでは？迷う必要はないと思います。
指定校推薦を選択したのなら既に進学先決定しているのでしょうけど。
質問者さんが言う｢全落ちしている記録｣とは川女の生徒の記録なのでしょうか。早慶の各学部に全落ちしたのか、早慶とMARCHを含めて全落ちしたと言う事なのでしょうか。
>結局gmarchもろとも落ちてしまう
全落ちが怖くて諦められるのなら所詮その程度の気持ちだと言う事。精一杯頑張って挑むのが大学受験でしょ。それで駄目なら諦めもつくと思う。早慶と明治のキャンパスを比べて見たけど私なら絶対に早慶に行きたいと思った。ビルのキャンパスなんて会社みたいでイヤ。
>迷っております。
諦め切れてないからこその質問。
早慶を目指したほうが良いって言っているのではないですか。
質問者さんがどちらに決めたのか分かりませんが、指定校推薦を選択したのならもう進学先は決定していますよね。
早稲田ならいっぱい学部あるし募集枠を以前より減らしたおいってもなんとかなりそうだけど 慶應は募集枠も最初から少ないしどの学部でも超難関だよね。指定校でも早稲田はそこそこの高校なら沢山くるけど 慶應は選び抜かれた高校にしか出さないから評定トップクラスの子しか自信もって出せないね。明治もいいけどやっぱり早慶を狙った方がいい。慶應は高嶺の花だから手堅く早稲田にしぼって勉強をした方がなんとかなりそう。
楽しいこと、面白いことが好きな人は早稲田。
効率いい、要領いいことが好きな人は慶應。
慶應はここ何年も不祥事が続いているせいか志願者が減少していますね。
不祥事は集団婦女暴行など早稲田も同じ 東大だってあります。日本の最難関大学だからこそここぞとばかりバッシングされるけど そんなことどこの大学でもありうること。早稲田は慶應に比べて募集枠も多いし 他の大学にはない
小論文対策をしなくてはならないので上手になるかわからない
小論文にかけるくらいなら 学部が多くてなんとかなりそうな早稲田にしようと思う学生が多いのだと思う。それに早稲田はマーチクラスの大学の傾向と試験傾向が似ているけど慶應は特殊だからね。でも就職など圧倒的に三田会の力が凄いことに比べて早稲田はそうでもない。実際のところ早稲田と慶應の両方受かったら慶應に進学する生徒がほとんどだという。まぁこういう事例も少ないと思うけど早稲田の政経の合格と慶應の文学部の両方受かったら それはよっぽど慶應にこだわりがなければ早稲田に進学しそうだけどね。
就活は慶應ブランドの方が圧倒的に優遇されるって聞くよ。
就活は個人のものであって 大学の不祥事はまったく関係ないからね。
でも結局は個人の好みだよね。
確か早慶上智って言われていたと思うけど 最近は早慶 早慶って言われていつのまにか上智が消えているけどなぜなんだろう。
早慶上智とか早慶上理とか、塾が勝手に作った括りでしょ。
早稲田は一匹狼。慶應は群れたがる羊。
上智は就活などでは もはや早慶や旧帝大レベルの扱いは受けないってこと？
それでも上智はすごいと思うけど。
早慶みたいに目立ってない分 受験では穴場かもね。
穴場といえば早稲田の法も穴場って聞くよ
早稲田の政経と慶應の文だったらって話だけど 私だったら慶應を選ぶな。大学どこ？と聞かれて早稲田です。と答えるけど早稲田の政経ですまでいえないでしょ。そしたら慶應の方が私立トップだから慶應って言いたい気がする。文学部でも慶應は慶應。すばらしいと思う。以前は早稲田の文構とかはレベルが低くて狙い目だったけど今はレベルが上がってきて合格を勝ち取るのも大変みたいだね。
慶應と上智はおしゃれ女子に人気がありますよね。特に慶應はブランド物で着飾らないと浮いてしまうと聞いたことがあります。それが本当ならお金がかかって大変でしょうね。家庭が裕福なら迷わず慶應を選ぶのかな。
内部生は大〜小金持ちが多いですが、外部生は普通の家がほとんどです。
慶應出身の方にお聞きしたいのですが、普通の家庭の外部生がお金持ちの内部生とサークル等でお付き合いをすることになった場合、金銭面できつくなったりしませんか？
早慶上智とか言っているのは、50前後の親世代の感覚ではないですか？
なるほど〜そうなんですね。
でも最終学歴 上智でもすごいですよね。
一昨年くらいから早慶の募集枠が減らされてそのしわ寄せがマーチなどにきて私立の合格獲得が大変ななりましたよね。
慶應落ちて東大受かったなんて話よく聞くのでへたすれば国立の方が受かりやすくなったのかもしれませんね。私立に比べて沢山教科を勉強しなくてはいけないですけどね。世の中定員割れする私立も沢山あるのだから 選ばなければどこかしら大学には入れるけどトップクラスの高校の子たちは どこでもいいってわけにはいきませんものね。
内部生に囲まれるのは正直疲れます。でも、内部生が集まるサークルと、外部生ばかりのサークルって別です。内部生中心のサークルは伝統がある公認サークルが多い気がします。入る前に大体分かるし、新歓コンパに行って、雰囲気を見て選べばいいので、見栄を張らなければ大丈夫です。
また、家柄の良い大金持って、子供に贅沢はさせなかったりします。派手じゃないけど「上品だな。質の良さそうな服だな」と思っていた同級生のシャツに綻びがあって、次に会った時に綺麗に縫ってありました。「縫ったんだ？」って聞いたら、「お手伝いさんが縫ってくれた」ってさらっと言われたことがあります。後から分かったのですが、その子の家は有名な大企業の創業家でした。普通に付き合ってましたよ。
そうなんですね。先入観にとらわれてはいけないですね。｢見栄を張らなければ大丈夫｣その通りだと思いました。とても勉強になりました。お返事ありがとうございました。
