朋優学院高等学校 - 東京都 私立

早稲田合格者の多くは教育や所沢でしょ。慶應に至っては
現役、浪人合わせてたったの5名、どうせ延で計算してるんだから。結論、早慶はほぼ無理、マーチ目指して頑張りなさい、お前ら。

>東大、東工大、一橋以外は早慶の方が難しいわよ。

「早慶合格に必要な労力で国立大学どこまでいける？」
https://www.youtube.com/watch?v=vRbeTSRkiFY&t=607s

まあ、納得はしないんだろうな。

早稲田の英語エグい

慶應SFC英語は暗号です。あれで7割無理ゲー

ちょうどぴったりのネタが。上と同じチャンネルだけど。

https://www.youtube.com/watch?v=9n_ueD9r0lk

早慶理工を目指すのは自由ですが、受験戦略上はあまり得策ではありません。東大、東工大、旧帝の理・工を狙う人たちが滑り止めで行くところです。難易度的には地帝よりも早慶の方が難しいかと思われるところもありますが、理系の上位層には国公立大の方が選択肢が多く、また理系の場合、国公立ー＞私立の転換が容易なので、国公立型で勉強しておく方が有利だから。
お休みの時に東北大や北大を訪問してみたらどうでしょうか。気に入るかもしれませんよ。なお、国公立大は学費が安いので、東京の私立との差額で生活費の大半が賄えますよ。。

地方で宿代やその他考えれば自宅通いの私大と変わらないことに気が付かない頭脳↑

↑「地方の方が安い」とは言ってないですけど？。

国立の学費（施設料は普通はない）は私立の学費＋施設費のだいたい４割強です。差額で３００万円以上あるので、これで４年間暮らすわけです。学生寮に入れば余裕です。学生会館だと安めのところでトントンくらいです。
それでも、子供部屋空くのでお父さんの書斎が出来たり安い家に引っ越したりもできるので、プラスはプラスではないかな、と思います。

＞差額で３００万円以上

４年間で。

皆さま、ありがとうございます、私なりの結論は出しました、國學院に行って渋谷をエンジョイします。楽しい高校生活を過ごしたいので、じゃあねー、頑張って八王子のど田舎に四年間通ってくださって。

あれ、国公立大増えてる。昨年プラス１になった。

インターエデュに主要国公立大の現浪が出てる。実績数で１名差があるが提供時点のもの、ということだろう。（学校からのコメント、の欄）

https://www.inter-edu.com/univ/2020/schools/680/jisseki/

国公立大の合格者６０のうちの５４が現役でしかも旧帝はじめ有名大だけで過半数を占める。
国公立コースが８０名に満たない小さなコースである事と、このコースが偏差値６７と決してトップクラスの進学校レベル「ではない」事を考えれば驚いてもいい実績だと思う。

まだトップクラスとは言えないが、それでも偏差値で１ランク格上である７０台前半の（自称ではない）進学校と比べても全く遜色がない。

どこかで読んだが「入口より出口が（偏差値が）高い、お得な高校」というのを数字が示している。来年以降もこの傾向は続くだろうか？

続きません
さようなら

おお、いつの間にか「現役、浪人」の別も表示されている。
https://www.ho-yu.ed.jp/career/results/results2020.php

国公立大の現役比率見て「おお、すごいな」と思っていたけど、私立もそれ以上だね・・。

卒業生の保護者です。基本的にこの学校はお勧めなんですが、受験や進路に対するスタンスが固まってないと辛い場合もあります。

例えば、２年生から「国公立コース」としての勉強が始まります。ところが進路選択の判断（第一希望どの辺にするか）って３年の夏から秋くらいですよね。国公立と言っても東大やら旧帝ターゲットにしている人は迷いなく国立でしょうが、地方大学（駅弁）くらいの実力の人にとってはマーチも魅力的に見えます。でも国公立コースなのであくまでも国公立大シフトのカリキュラムから抜けられない。
考えてみれば、学校から「進路の判断のガイダンス」ってそういえばなかったと思います。受験対策や勉強の話は多かったけど。せっかくの国公立大のカリキュラムでマーチへ志望変えるのは正直もったいないとも思う。もし、貴方や貴方のお子さんが国公立コースなら、早めに地方も視野に入れて進学の現実性を検討すべきだと思います。学費もそうですが、生活そのものや生活費や帰省がどんな風になるのか、就職は。子供に何を教え、何を準備しておくべきか。それらの情報がないと、なんとなく高校の延長で「東京の私立大」に流れてしまうと思う。それが、今年「内容はよくなったが、国公立大の総数は伸びなかった」原因ではないだろうかと思う。

うちの子は幸い、第一志望の地方国立大に受かりましたし、その点は感謝しています。でも、受かってから結構準備がバタバタだったのと、情報が少なくて不安もあった。子供を送り出す親としての心構えも十分でなかった気もする。子供が新天地に行くだけではなく、親の生活も変わります。
国立大は地方に素晴らしい大学がたくさんあるので、ぜひ進学を検討するのがいいと思いますから、その準備をしておくべき。また、学校の方で用意（宣伝）すると、もっと地方国立に進学する人が増えるんじゃないかと思います。

学校の責任範囲は合格までかもしれませんが、親も本人も「合格って終わり」じゃないですからね。

都市大附属中延高校

↑３年後にはそうなくなってる、可能性が高いと思うよ。今年の１年はレベル高いみたいだから。

じゃあ今は低いってことね、失礼な野郎↑

併願の基準が引き上げられたんだから、「その前」は相対的に「低い」で事実だろ。

東京都市大を馬鹿にしてはいけない。就職がとてもよい。文系生にはお得だと。
https://www.youtube.com/watch?v=77keyZeWRkM

いるよ

いるけど少ないですね
ほとんどの人が４年制大学です

３年前、国公立が５科２２、特進が２１、進学が２０でしたよ。９科はなく、３科があったような気がするけど、３科の内容は忘れました。

中延学園 過去は過去
今を生きる

歴史は繰り返される

何いっちゃってんの、繰り返してないじゃん(笑)

中延学園なんてみっともない、

いいえ、違いません。
一学年450名ですよ？

調べてみたけど、東京都市大学が激減した分、芝浦工業大学に流れてる
良い傾向

2020年
四工大
芝浦工業(89)、東京都市(119)、東京電機(2)、工学院(6)
成成明学
成蹊(9)、成城(9)、明治学院(33)、学習院(4)

2018年
四工大
芝浦工業(33)、東京都市(251)、東京電機(-)、工学院(-)
成成明学
成蹊(6)、成城(15)、明治学院(28)、学習院(7)

暇なんですね↑

成成明学は成城、成蹊、明治学院だよwwww
なんで学院院いれてんだよバカすぎだろwwww

学習院と大して変わんなくて草

僕が卒業したころはボリュームゾーンって、大東亜帝国化、それ以下だったけど、時代は変わったものねｗ

慶応は中高一貫校（の６年行った人）が強いと聞く。理由は、一貫校ではある程度のレベル以上の子を対象に６年かけて学力の「地力」？を作っていくからで、小論文などではそれが見られるから、と。
一方で、朋優のような高校単独校は生徒のほとんどが公立中学出身。公立中のレベルの低い授業で３年間を過ごし、最後は公立高校対策で詰め込みをやってから高校に来る。高校の３年間で一貫校のプログラムに追いつくのは無理だと。
ただ、早稲田は「量の勉強」でカバーできるとも。
まあ、一貫校の宣伝文句かも知らんが、そういう事情のようだ。

こら〜〜、つまらん言い訳すんじゃない、貴様は↑
ったく、恥を知れ恥を、バカモンが。慶應に行く脳みそありませんだろうが。

「恥を知れ恥を、バカモンが」さん
乙
この言い回し(笑)特徴有り過ぎ(笑)面白過ぎ(笑)
あと、この人 「先生」も連発ね
正直言っちゃうけどお前と同じクラスだった事あるよ
(笑)(笑)(笑)

「恥を知れ恥を、バカもんが、先生」ね
有名人、ホウユウ関係者には
自分も部活一緒だった事ある
哀れなヤツなんだよねぇ

↑そいつ、どうなったの？。

現役ではいいところに受からず浪人したのはいいものの、やはり思ったような大学に受からず、滑り止めの大学で「俺がこうなったのも朋優のせいだ！」とこだわり続けている・・と勝手に想像しているんだが。でないと執拗に出てきて学校下げを続ける意味がわからない・・・。

お前もな、キム・ミョンス

進学校だったら早慶推薦枠余ってるからなんもしなくても入れるよ笑笑笑笑笑笑

バガもん、笑が少ない、やり直し

バガもん(笑)
バガもんって何？(笑)

オール５、ということは中学では優等生の自覚があったと思います。が少し注意が必要です。

まず、東京都内と横浜・川崎では内申の基準が違うようだ、ということが以前から言われています。簡単に言えば神奈川の方が甘くてより容易に５が取れる。
もし、質問者さんが神奈川の人ならそこは留意してください（つまり都内公立出身者のオール５よりも１ランク下がる可能性がある。あくまで可能性ですが）。

また、その内申ですが、授業中の態度やら提出物でかなり左右されます。知人で中学時代「オール４」レベルだった人がいました。彼は国公立コースにオープンで合格、大学は現役で旧帝に進みました。聞いてみると、高校受験の偏差値は７０越えで定期テストでも学年上位なのに、「態度が悪い」などと難癖をつけられて４にされていたようだ、とのことです。
逆に言えば、あなたの成績（オール５）がもし態度や提出物で作られたものなら、高校では通用しないかも知れない、のです。

杞憂かも知れませんが、高校では態度や提出物で点数を稼ぐことは難しく、学力勝負になる事を肝に銘じて勉強することをお勧めします。

なお理系なら地方の国立も視野に入れるとよいと思います。早慶に払う学費で、国立の学費＋下宿代と食事代、が出てトントンです。早慶と地帝にW合格した場合、文系だと早慶を選ぶ人が多いですが、理系だと地帝を選ぶ人が多いんですよ。ご参考まで。

今年のホウユウ凄い
正に‼

互角、ではないと思う。

偏差値で小山台に近いのは「朋優国公立」だけなので、特進（と進学）を除外して考えてみよう。
小山台は１学年３００人ちょっと。一方で朋優国公立の今春の卒業生は８０人弱だ。およそ４倍の違いがある。
インターエデュに数字が出ているが、朋優の「国公立大現役合格」は５４人で、トータル６０人の９割になる。この５４の全てが国公立コースかどうかはわからないが、大半はそうだと思われる。
小山台のホームページには「２/３以上の生徒がマーチ以上の大学に進学」と書いてあるが、朋優は「２／３の生徒が現役で国公立大に合格」なのだ。
しかもその国公立の中身だが、「現役」だけに絞っても、東大１、阪大１、東工大２、東北大３、北大３、九大１、都立大１、東外１、千葉５、横国５、横市２、大市１、神戸１までの準難関以上で２７名、半分を占める。

これで偏差値は小山台が６９、朋優国公立は６７と小山台の方が２ポイントうわまわる。

こうみると、国公立に絞れば互角どころか圧倒的ではないだろうか。

↑。都立大は１ではなく５。なので準難関までの合格数は３１で、国公立大合格のうち６割弱が準難関以上になる計算。
なお、小山台は、国公立の現役で８６。準難関まで（旧帝一工が４、神千筑外横国横市都が３７）で４１。

生徒１００人あたりに換算する（朋優は国公立コースのみの８０、小山台３２０とする）

旧帝一工現役 朋優 13.8 小山台 1.3
準難関以上現役 朋優 38.8 小山台 12.8
国公立現役 朋優 67.5 小山台 26.9

(朋優は特進の国公立合格者が不明なので全員国公立コースと仮定した。が、少々数字が変わって覆らないほどの差があることがわかる。）

私立は複数受験できるため合格数で集計するのは少し危ないが国公立大はごまかしが効かないので実力を素直に反映していると思われる。

思い出したが、国公立コースは結構小山台落ちが多かったと聞く。高校受験では敗北したが、大学受験で見事リベンジを果たした人が多かったのだろう。