何で朋優と公立進学校や中高一貫校と比べるかな。
私立の単独高校と比べられ、朋優が学力が低いと言われるならまだしも、日比谷や開成と比べられて低いのはあたりまえ。
学費も違うんだし、中学受験してきたような子がバシバシ入るわけではないのだから。
そもそも学校が目指すべきコンセプトが違うのに比べられても困る。
2個上の人、よくわからないが学校が目指すべきコンセプトが違うところと比較したらだめって。。そんな細かいところで違うっていうならどこも違うし、そもそもコンセプトは進学校で一緒だろ。高校から入る人しかいないっていう点でなら日比谷も翠嵐もそうだし、開成も高入生と内部進学とではクラスは別だし。朋優とそんなに相違点はないのだが、、
比較したらダメとは言ってない。
比較したらかわいそうでしょって言いたい。
日比谷や翠嵐は公立で
学費が安いんだから、通常で考えたら公立に流れるのは当たり前。
朋優は中学受験がないんだから中高一貫校とは比べられないでしょ。
日比谷や翠嵐の掲示板見たって、開成や筑駒のような中高一貫校と比較しているようなほとんど書き込みはないよ。
逆に朋優は、公立進学校と比べられるけど、同じ私立単独校とは最近比べられないよね。
何でも垣根を超えて比較するなら、東大だってオックスフォード大学やケンブリッジ大学とは因泥の差だよねって上から目線で言っているようなもの。
公立進学校や中高一貫校と比べて、上から目線で雲泥の差とかいうのは、単にマウント取りたいだけで誰でも言えることなのよ。
