めっちゃめっちゃ難しいですね...
余裕でいけます。
清水谷は市岡よりも下ですから安心して下さい
↑ 受験生の為の掲示板ですので冗談はやめましょう
五木の情報から見ても市岡は清水谷より2ランクぐらい下ですので
２ランクしたってどういう感じ？
市岡の上に清水谷が乗ってる感じですか。それは絶対にちがうよ。
清水谷が市岡より頭一つ出てる感じですか？それもちがうよ。大学の進学実績をみても人数は違うがトップの人の進学先は近年良くて阪大だから、ほぼ同じ。
人数で比べたら清水谷の方が市岡より多いね。
五木のイメージで言えば、清水谷の方が頭ひとつ出てる感じだと思うけど、それだと毎年、清水谷のトップグループは市岡のトップグループが合格できない大学へ合格してないとおかしいけど実際は違ってほとんど同じなんですね。そういうところから見ても、五木の情報で在校生の学力は推し量れないですね。
↑
２ランク下って夕陽丘よりも下で遠くて不便な市岡はその下の高校との選択にも負けると言うこと
前期募集ではなくなって数年経ちますが
五木の情報、今年の公表出来ない進学実績
希望調査での低倍率
自覚しましょう
もう清水谷の掲示板に市岡の名が出ること自体がおこがましい話です
賢く思われたいのでしたら感情的にならずに
もう少し分かるように具体的に言ってもらえると助かります。
例えば、上とか下とか状態がよく分かりません。また、遠いって起点がないのに近いも遠いもないと思います。
それに、「自覚しましょう」と書いてますが、私は市岡高校じゃないので...おかしなことを言う人ですね。
下とか言いだしたのは誰だか確認して下さい
とにかくもうこの掲示板に市岡の名が出ること自体がおこがましいので
続きは市岡の掲示板でじっくり市岡の進学実績とか語り合いましょう
貴方が市岡の掲示板にスレ立ててくださいね
以後市岡の話に絡む人はあらしと認定します
＞下とか言いだしたのは誰だか
＞確認して下さい
掲示板なのに誰か知りませんよ。
バカじゃないですか。
＞以後市岡の話に絡む人はあらしと認定します
自分のことじゃないのですか。
他の人がやり取りしていることに絡むのはやめてください。
市岡の関係者ってなんか嫌ですね。
清水谷のことしらずに発言しているし。
市岡の品を落とすだけなのに・・・・
素直に謝ろうや。もっともなことを言われてるのに嫌みは、まじカッコ悪い。
2020市岡高校 卒業生数315
神大1金沢1和大2京工繊1大教3
市大3府大3京府1計15
関大23関学6同大4立命5計38
2020清水谷高校 卒業生数318
神大2広島1金沢1奈女1和大2京工繊1大教4
市大2府大10京府2計26
関大50関学27同大15立命17計109
「比例」はしないと思います。
「比例」の意味は分かってますか？
大学のレベルは一緒やん。清水谷ってもっと市岡より上って思ってた。
これやったら倍率が低い市岡に乗り換えた方がいいんとちゃう。
確かに！清水谷と市岡のどっちかに入って頑張って1番になっても、合格する大学は同じと言うことやん。
関関同立への進学率は清水谷は市岡の3倍!
↑それが何か？友達が合格してもあなたには関係ない。
つまり進学率は個人の力量と努力の問題
清水谷でも市岡でも、どちらに入学しても
神戸大にも行けるし関関同立にも行ける。
合格実績がそうなってる。
市岡には関関同立に合格できる生徒は
清水谷の1/3しかいないw
市岡には関関同立を目指すような生徒が少ないということ。
20現役実合格者数
☆同志社
寝屋川16清水谷15牧野13布施13夕陽丘8東7今宮6
★市岡4
☆関学
清水谷27寝屋川20夕陽丘15東13東住吉8今宮6
★市岡6
☆立命
寝屋川42清水谷17東14布施10牧野10夕陽丘6今宮6
★市岡5
☆関大
寝屋川50清水谷50牧野44布施40東住吉40東36今宮31
★市岡23
>市岡には関関同立を目指すような
>生徒が少ないということ。
↑それが何か？
友達が合格してもあなたには関係ない。
つまり進学率は個人の力量と努力の問題
清水谷でも市岡でも、どちらに入学しても
神戸大にも行けるし関関同立にも行ける。
合格実績がそうなってる。
>市岡には関関同立を目指すような
>生徒が少ないということ。
これを言い出したら
高津や泉陽や住吉から見たら
清水谷には国公立を目指す生徒が少ないと言える。
偏差値が60を越えて国公立を目指さないのは勿体な過ぎるが、国公立を狙うなら清水に行くな、高津か泉陽か住吉に行くべきとなるが、これはどうなの?
結局、多い少ないは関係ないんじゃないのかな。
進学実績が安定している所と
進学実績が「急落」して今期は公表できない所と
同列に語るなんかあれな奴がいるようだが
急落してる所はそれなりの理由で急落しているわけで
将来も落ち続けて神戸大どころか関関同立レベルもOUT
になりかけてる
立て直しの方針も具体的に公表していない
類は友を呼ぶ（学校の雰囲気が堕胎を招く）
教科書は低レベルに合わせたようだが低レベルの
授業に合わせた定期試験の為に自分の受験勉強時間が
奪われるていう悪循環
清水台はそういうことは無さそうですね
おっと間に書き込んだ人がいたようだ
先の書き込みは「合格実績がそうなってる。」
への話ね
さて
「清水谷には国公立を目指す生徒が少ないと言える。」
女子率高いと「早い安定を求める傾向が多くなる」なんだろうと思います
>>これを言い出したら
>>高津や泉陽や住吉から見たら
>>清水谷には国公立を目指す生徒が
>>少ないと言える。
>進学実績が「急落」して今期は公表できない所と
>同列に語るなんかあれな奴がいるようだが
高津や泉陽や住吉は、公表してましたよ。
急落してるんですか？
>女子率高いと「早い安定を求める傾向が
>多くなる」なんだろうと思います
それを良しとするなら、合格者数数が多いか
少ないかはどうでもいい話じゃないのかな。
貴方の主張は矛盾してますね。
貴方の主張は矛盾してますね。
同じことでも市岡は何でも悪い、清水谷は何でも良いでは通じません。
それに、清水谷も十分『進学実績が「急落」している』と思いますが違いますか？
東大・京大・阪大・名大・筑波・金沢・福井・滋賀・京工繊・大教・京府・阪市大・阪府大・神大・兵県・奈女・和歌山・岡山・広島
上記19国公立大合格者数
住吉43清水谷26今宮24東23夕陽丘18東住17★市岡15
関関同立現役実合格者数
清水谷109夕陽丘78布施67東60東住56今宮47★市岡38
まぁ市岡の話題は清水谷の掲示板ではレベルが違いすぎてノイズでしかないですね
夕陽丘はおろか布施でもったいない
花園とか山本のレベルなんで
でもそっちいかないで自校の掲示板で引きこもって下さい
単年度の進学実績だけを見せて、さも清水谷の合格実績が「急落していない」ような印象操作は通じませんよ。
結局、市岡に行こうが清水谷に行こうが合格できる大学は同じ。あとは個人の能力次第だから、倍率の高いところを受けてリスクを負ってもいいし、倍率の低いところを受けて楽に合格してもいい。
>市岡に行こうが清水谷に行こうが合格できる大学は同じ。
布施でも花園でも山本、阿倍野でも同じ
五木の編者値の低迷やら希望倍率の低い所はそれなりの理由があるって何度も数字事突きつけられているのに何で現実逃避するのかな（苦笑）
>単年度の進学実績だけを見せて、さも清水谷の合格実績が「急落していない」ような印象操作は通じませんよ。
単年度の進学成績も公表できない所の関係者が何を言っても戯言ですね（笑）
>布施でも花園でも山本、阿倍野でも同じ
素直に認めて頂けてありがとうございます。
同じなんだったら清水谷も市岡も同じでしょう。
>単年度の進学成績も公表できない所の
>関係者が何を言っても戯言ですね（笑）
笑ってるけど関係ないですね。
感情的思考ですね。
悪口に感情的思考では幸せになれませんよ。
ここで清水谷と市岡をもめさせてるのは、両校関係者ではなく、どちらかを落ちた荒らしのヤカラだそうです。
毎年この時期かき回しに現れますから、皆さんスルーしましょう。
両校ともこんな下品な人は関係ありませんから。
所詮非文理やからほとんどの受験生は大学進学については緩い考えでいいと思うよ。あと入学したらこんな市岡と比べることとかなくなる(単純に遠いし、校風が全く異なるので)
