するでしょうね。難関大学合格は北野の一人勝ちになるでしょう。
11月の五木で大阪全体の中の受験希望者が8名って終わっているな！
じゃあ穴場やんか！
このまま北野に
偏差値70以上の優秀生が集中すると将来北野の進学実績は飛び抜ける。その一方で他の進学校の凋落が始まる。大阪の公立高校はほんとうにこれでいいいのか。
府教委は北野と天王寺をＧＬＨＳのリーダー校にする方針なので仕方がない。
高津には
偏差値６０後半の生徒がたくさん入学するのでまだ希望はある。
大手前、三国丘の関係者も同じ思いだろう。
高津の
偏差値が低い、他に比べると大したことない学校など、必ずと言っていいほど、北野、天王寺を出してきます。
しかし、アホでなければ、若しくは、子供がいて受験生の事情を知っている普通の方ならば、わざわざ高津と比較する意味のない事実や、今後の展望も比較したところで全く意味を見いだせないはずなのに、何をイキッテ掲示板に毎回のごとく載せるのか、本当に理解できません。
敢えて言うなら、受験生の方が、そんな事くらい言われなくても分かっているでしょう。
高津以上に受験できる
偏差値のお持ちの方が、高津のマイナスな情報を見に来るはずもなく、当然、これから高津が精一杯の受験校と考えているこの時期に、書き込みしたところで、何の意味があるのでしょうか。
心配って、一体どの目線で言っているのか本当に分かりません。
確かに、特にこの時期、受験生に希望を持たせる質問、コメントを載せて上げた方が、良いでしょうね。
南部はまだ三国丘、大手前、高津、生野に分散されるのでまだまし。しかし、北部は北野に集中しているので悲惨な状況。
北部は茨木、大手前、南部は三国丘、大手前に分散
少子化が進み進学実積も出せていないと母校が廃校されるかもしれないリスクを心配しているのかも。高津は大阪市内にあり、文理科を設置しながら進学実績が奮わない。早く文理科を無くして普通科高校に戻してもらわないと。
進学校の文理設置は、北野、天王寺、茨木、三国ケ丘の四校だけでいい。
高津は５学区制の頃から、校風を勘違いして、入学後勉強しない生徒が多かった。
当時は最上位層がいたから、進学実積は三国丘と変わらなかった。
しかし、最上位層がほとんど志望していない状態では、今後京大１、阪大８、神大１０、市大２０、府大２０あたりの実績になる可能性大。
進学実績がすべてではないことは承知しているが、進学校の看板を掲げるなら、実績は重要だ。
自由になる＝進学率下がると毎回言われているが、言われても仕方がないことです。
文理併設校は予算が余分に支出している分、成果が見られないと物言いがついてしまう。
ただ、国立目指せる公立高校！くらいのフレーズでちょうどいい。
文理科設置校、定員共に多すぎる。
北野、天王寺各１６０名、大手前、茨木、三国丘各１２０名でよい。
国立に入ったは、その後、どれだけ日本のために尽くしているのか迄、DATAの追跡調査をしてほしい。
まるで、国立大学合格がゴールで、税の投入の意義をそれだけで判断して、文理アリキの答えが今回のように二校のみ別格扱いをしている。
本当に、公共の学び舎が公平で、且つ正しい扱いになっていない。まあこれが、現在の日本教育の答えなのですね。
公共の学び舎が公平さを求められるのは義務教育まで。後期中等教育は公平性があってはいけないだろう。
みなさん進学校に入学するまでの努力があって、高校受験に挑むでしょうから、高校のランクに応じて国が手厚い対応するのは当然ですね
義務教育過程で公平な教育を与えているのに努力が足りなかったのに、まだ捨て銭するほど日本は豊かな国ではない。
進学実績が低下しないか心配です。
↑
なんで？
保護者がそんな心配する？
自分の子供の将来に関係ないやろ？！
心配ですよ。
子供がせっかく通った学校が廃校なんかになったら不憫ですし、就活で高校の話になった時に底辺校の印象の元
面接受ける事になったら悲惨です。
廃校ってなんやねん？！
根拠のないことを無責任に発するなや。
この掲示板を見た中学生が不安になるやろ？
あんたの書き込みを見て変な噂広まって志望者が減ったらどないするねん。結果あんたの書き込みが廃校へ追い込むことにもなるやろ？！
就活で高校の話なんかなるかいな。就活で親のこと聞かれた時の心配しとき。個人的に心配するのは自由にしてもいいけど、つまらんことを伝染させないでくれ。
たぶん高津の生徒の保護者ではないと思います。
他の掲示板でも北野と比較する書き込みがあります。自作自演では？
全くと言ってよいほど高津に関係ない人ばかりですよ。
子供の友達のこととか。、学校生活の一部始終を親が聞くって、マジで気持ち悪い。
また、その状況が子供自身、当たり前になっている。
本当にかわいそうで仕方がない。
しかし質問や回答に悪意のある一部の人が多い。
何か自分にコンプレックスがあるか、現状に満足できない鬱積したものをかかえている人の言動。心すさんでるね。
自分が現状に満たされてる人はこんな稚拙な発言はしないね。
言論の自由は否定しないが、もう少し考えて発言をしていただきたいと切に願う。
まあまあみなさん落ち着いて
とりあえず今年の高津の3年生は強いと思いますよ〜
合格実績期待しててください(^-^)
決して悪意ではない。男子の母親が構いすぎる現実を言っているだけである。
それをワザワザ掲示板で載せてくるからややこしい内容になってくる。
承認要求なのか、心で子を想うだけでいいものを書くことではない。
掲示板で過保護発言がなければ、そもそも質問者に対して脱線内容にならないわけである。
現状に満たされてる人はこんな稚拙な発言はしないとあるが、鬱積が溜まっているから掲示板に自分の事をマスキングして載せる。
結局、みな心に闇があるのではないか。
五ツ木テスト
模試結果
平成27年度 第六回（11月）志望者平均
偏差値＜文理科＞
北野高−６９．５
天王寺−６７．２
茨木高−６６．７
大手前−６６．７
三国丘−６６．４
豊中高−６４．２
四條畷−６３．５
高津高−６３．３
岸和田−６３．１
生野高−６２．７
＜普通科＞
茨木高−６２．５
三国丘−６２．４
大手前−６２．２
豊中高−６０．３
高津高−５９．７
四條畷−５９．５
岸和田−５９．３
生野高−５９．２
春日丘−５８．６
泉陽高−５８．５
千里国−５８．５
千里総−５８．４
寝屋川−５７．３
和泉グ−５６．４
住吉国−５６．３
住吉総−５６．３
池田高−５６．３
箕面グ−５５．６
八尾高−５５．６
この情報が本当なら、高津低いなあ！
偏差値70って本当なのか、その位置づけがよくわからなくなってくるわ。
高校生の全体的な学力は下がってるね。北野以外との格差もどんどん広がってるし。学力の二極化は止まらないんだね。
志願者平均！
バカも混じってるから低くなる。
所詮どんぐりの背比べ
高津は通るのも落ちるのもバカって言いたいの？
高津文理６６、普通６３あたりがボーダーか
ボーダーはそんなに高くない
ボーダーはそんなに高くない?
じゃあ過去の実績や具体的数字で示さんか!
適当に言ってんじゃねえよ！
矢印さんよ
いつもいつも感情的になりすぎだよ
高津の恥
進学実績ってそんなに大事ですか？
高津を受ける子達は殆どが「自由な校風」に憧れて、ですよ。校則もない、制服もない、だけど激しく乱れることはない。しっかり自分で考える子ども達が育っています。
ガッチガチに押さえつけている学校の方が余程乱れてますよ。
行きたくもないのに実績上げるためだけに東大京大を受けさせられる（例えば）天高の子ども達はまともな大人に育つでしょうかね？
それに東大出が日本を潰すと、今役職に就いている私の友人達は口を揃えて言ってますよ。
大事なのは学歴ではなく、何をどう学び、身につけたか、です。
＞ガッチガチに押さえつけている学校の方が余程乱れて
＞行きたくもないのに実績上げるためだけに東大京大を
受けさせられる（例えば）天高
それなのにあの無様な実績なの？
高津よりは高いけど
進学実績だけが大切だとは思わないけど、イメージだけで決めつけるのもなんだかなあ
進学校通った事の無いオバサンの思考力では無理か
たとえ自称だとしても進学校なら進学実績は大事だよ。文理科併設校10校の一員として同じ予算かけてもらいながら結果だせないんじゃね。早く文理科外してもらえばいい。
定員200人に対して、800人ぐらいが志望してたら、平均
偏差値は志願者順位400番目辺りの点数になるのかな？そしたらそれは合格者の
偏差値とは言えないですからね。それからもちろん
模試の結果やし。(@_@)
