いろんな人がいます。
それしか言えません。
野人が多いですね。卒業後は駿台に行って受験生になります。
以前とあるビジネス誌で全国の名門公立が紹介された際に、大阪府立からは北野と天王寺が紹介されていたが、そのときも「スマートな北野とワイルドな天王寺」と紹介されていた。
少なくとも校風はそんな感じ。
高校時代＝ワイルド＝野人
予備校時代＝浪人＝受験生
そもそも、天王寺は4年制の学校と思えば良いのだ。
文理設置当初は天王寺と北野は
揃って大阪のツートップになると予想されていた。
学区完全撤廃で天王寺は北野に勝るとさえ
予想する者もいた。
実際現実は皆様ご存知の通り。
何故こうなっちゃったんだろうか・・
勉学に専念させてもらえる北野と、専念させてくれない天王寺。
両校の校風の違いです。
校風による学習環境の違いが大学進学実績に反映され、それがまた学区撤廃の影響に拍車をかける。という好循環というか悪循環。
入学者レベルに対する進学実績のコスパで考えると、
コスパ良い・・・北野、大手前、三国丘
コスパ悪い・・・茨木、天王寺
という事になる。
見事に明暗が分かれてますね。
上の人、このコスパの話題好きですね！
逆にコスパを考えないで高校を選ぶやつはおらんだろ？
コスパの人、色々な掲示版で、茨木と天王寺の悪評を繰り返し記載している。妄想好きの変な奴！
事実だから仕方ない。
こんな掲示板にまともな受験生など来るはずもないとは思うが
これだけは言っておきたい。
最初から天高が大好き！天高が絶対！！
という生徒さんは勿論迷わず天高進学が良いと思う。
ただ若し北野にも行けるだけの実力がある
生徒さん（五木
模試で７４以上）で
天高北野で迷っているなら絶対に北野。
高校の３年間、少々の違いはあれど
両校そう大して変りなどない。
しかし今や人生１００年時代、
北野を出たか、天高を出たかではその後の人生で
ドエライ違いになって来る。
それが実感として骨身に染み入って来るのは実は社会に出てからなのだ。
中学生にはまだピンとこない話ではあるが
後になればなるほど絶対に分かって来る。
北野に行けるのならやはり北野に行くべき。
私もその意見には同意です。
大手前、天王寺、三国丘は北野に届かなかった者が行く学校ですね。
今の生徒さんは本当に恵まれている。
学区が大阪でも完全に撤廃されたのだ。
この狭い交通網の発達した大阪で
学区が撤廃されたのだ。
実力さえあればどこでもチャレンジできる。
天高には２０年以上も前から学区不問の理数科があった。
しかしちょっと前まで学区があるから
北野に行きたくても行けなかった生徒さんがいたのだ。
目先のことだけを考えずに
一生に関わることと心得て
志望校選びに臨んでほしい。
まあ、絶対天王寺！という思いで天王寺に入らないと間違いなくやっていけんわ。それほど天王寺は過酷と言うこと。でも天王寺卒業したやつは天王寺大好きだわ。それだけ魅力のある学校と言うこと。
天高は学校行事も昔から伝統あるものがあってひとつひとつが大変。天高体操があったり、天
模試や天高1000冊などオリジナル教材もたくさんある。ＯＢとの交流も盛ん。それなりに濃厚な学校生活がおくれる。上位で入学できるレベルならいいかもしれないけどギリギリ入学じゃ楽しくないかも。
勉強は浪人して駿台に入ってからという雰囲気があるよね。
コスパさん
天王寺でも、大手前>天王寺 やってるんですか？
コスパの良い学校 ・・・北野、大手前、三国丘
コスパの悪い学校 ・・・茨木、天王寺
楽に通学できる所でええんと違うの？
どの高校を選ぶかで、どの大学に行けるかが変わり人生が変わる。高校選びは近いだけで選ぶと将来後悔するよ。
コスパの良い学校を選べば後悔しないよ。
どれだけ今の受験生は恵まれていることか。
少し前まで内申比率は高く
しかも相対評価。
レベルの高い中学ならそれだけで不利に。
そして学区撤廃。
本当に羨ましい。
じゃあ、もう一回高校受験すれば？
天高の校風は、早大のイメージかな。
北野は、よくわからない。
北野はやはり京大のイメージだな。早稲田とは格が違うわ。
ここ何年かは首都圏の私大に合格するのは、文科省の指導で結構大変になっていますよ。
イメージだけで大学受験する足らずさんは、天王寺には居ないと思いますが。
