北野は別格ですが、天王寺と三国丘では進学実績にもそれ程の差は出ません。天王寺の進学実績が若干良いように見えるのは三国丘よりはるかに出来る子が入学しているからで、同じ学力の子が入学した場合は三国丘の方が勉学に専念できる分、良い結果となる場合が多いです。
天王寺に無理して下層で入ると、かなり厳しい高校生活になると思います。天王寺の進学実績は地頭の良い上位層だけで形成されていますので。
下層で入った子は早々と能力の限界に気づいて深海魚と化します。勉学を考えなければ行事も多いし楽しめる学校とは言えますね。現役で大学に行くには向いていない学校ですが、浪人して駿台に行けば、それなりに再生する子も出てきます。
皆様早速のご回答ありがとうございます。
学校説明会での生徒の雰囲気が、天王寺の方が真面目そうな子ばかりで、三国丘は少しチャラっとしていて子どもには印象が悪かったようですが、普通科の生徒だったのかも知れませんね。
今年度から文理のみになれば雰囲気も変わるでしょうし、天王寺はギリギリ入ると後が大変そうですので、今後の成績を見ながら子どもにアドバイスしようと思います。
コスパの良い学校 ・・・北野、大手前、三国丘
コスパの悪い学校 ・・・茨木、天王寺
お子様の意見を尊重して学校選択をされるとがベストだと思います。
まだ中二なのですから、天王寺の上位合格を目指せばいいのではないでしょうか。
精一杯やって、中三の11月の五ツ木
模試で
偏差値76以上取れれば天王寺を受験すればよいし、そこまでいかなければ三国丘にするなど、臨機応変に対応すれば良いと思いますよ！
よーく考えよう、コスパは大事だよぉ。
コスパの良い学校 ・・・北野、大手前、三国丘
コスパの悪い学校 ・・・茨木、天王寺
公立高校を選ぶんだから、みんなコスパ考えてる。
公立高校なんだから、学校間で大きな違いはないよ。
入学する時の持ち
偏差値が違うってだけ。
コスパ、コスパとうるさい馬鹿は出て行ってくれ。
同じ公立でも北野と天王寺では校風が随分違いますよ。
子どもに掲示板のことを聞かせたら、天王寺に余裕で合格出来るよう1年間頑張ると言っており、余程気に入っているです。
北野は別として、三国丘が天王寺と比べてコスパが良いと言われる理由は何でしょう？
昨年度の進学実績を見ても、浪人抜きにしても天王寺の方が随分良いと思いますが。
すみません。最初の方が、三国丘の方が勉強に集中出来ると書いて下さっていますが、それ以外に学校側のサポートが特別手厚いとかの情報があればお教えください。
予備校には1年生から行くつもりです。
最終的には‥ご本人の気持ちが、何よりも一番大切なのではないでしょうか。もう答えは出ているような気がいたします。
予備校に1年から行くくらいの覚悟があるなら天王寺でも何とか周りに流されず頑張れる可能性はありますね。天王寺で怖いのはあの独特の勉強は卒業してからという空気感です。とにかく勉強以外の事を求められる学校です。現役合格を目指すなら周りに流されない強い意志が必要です。
天王寺と茨木が、大手前と三国丘に比べて、コスパが
悪いと判断する根拠データはあるのですか？
天王寺は三国丘よりかなりポテンシャル高い優秀な学生を集めている（各塾でも天王寺は大阪府南部の頂点という扱い）のだから、別に教育方針関係無く、浪人抜きにしても天王寺のほうが進学実績良くて当たり前
入学者のレベルから京大現浪で50名とか、まあ受かって来て当たりだし、浪人多いけど国公立医の数も多くて当たり前
なんならもっと数字出して欲しいわ
今年は京大に結構受かってきそうだし、東大現役も普通に出ると思うよ
今年の3年は5,6年ぶりくらいに優秀
東大京大レベルの数が多いってより、そのレベルの奴らの質がいつもよりかなり高いって感じだと思う
今年の卒業生（現高3）って文理と普通に分かれていた最後の年ですよね。確か、現高2からオール文理になったはず。
天王寺と三国ヶ丘では学校の雰囲気がだいぶん違います。三国ヶ丘で今在籍している生徒は前期後期の試験で入っていないので文理の生徒と成績紙一重の人が多いですし、普通科の子がチャラいとかはなさそうですよ。浪人が多いのは天王寺も三国ヶ丘も同じなので、特に天王寺のコスパが悪いとは思いません。
掲示板はその学校の生徒でない場合もあるので話半分くらいで見るのがいいのではないでしょうか。
↑
高3は前後期入試世代ですけど
＞同じ学力の子が入学した場合は三国丘の方が勉学に専念できる分、良い結果となる場合となる場合が多いです。
主観ではなく、具体的なデータと根拠を示してください。
エビデンスを求めています。
五木のデータでは
偏差値70以上では、三国丘の65位が天王寺の247位、北野は定員外で不合格、大手前の83位となっています。
上位層の厚みは圧倒的に天王寺＞三国ヶ丘ですが、そうではない根拠を示してください。
www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1121_WEB.pdf
2017年11月五木志望者
偏差値分布（中3）
●
偏差値74以上
北野 173 天王寺 86
三国丘 15 茨木 15 大手前 12
四條畷 3 豊中 2 高津 2 生野 2
岸和田 0
●
偏差値72以上
北野 270 天王寺 145
大手前 41 茨木 38 三国丘 30
生野 6 四條畷 6 豊中 5高津 5
岸和田 4
●
偏差値70以上
北野 399 天王寺 247
茨木 113 大手前 83 三国丘 65
豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11
岸和田 9
11月五木志望者平均
偏差値 北野 男71 女71
天王寺 男68 女68
茨木 男66 女66 大手前 男66 女65 三国丘 男65 女65
高津 男62 女62 豊中 男62 女62 四條畷 男62 女62 生野 男62 女61
岸和田 男61 女60
ひとつの見方（推測）ですが、
天王寺の247位は恐らく現役では国公立大に合格してない。一方、三国丘の65位は合格してる可能性大。
2017 国公立大学
現役 合格者数 (浪人)
北野高 １８３ (１０５)
三国丘 １６４ ( ８４ )
大手前 １６２ ( ８２ ）
天王寺 １５０ (１１５)
茨木高 １３１ ( ９５ )
上の人、
＞主観ではなく、具体的なデータと根拠を示してください
意味分かる？
＞ひとつの見方
＞推測
＞恐らく
＞可能性
ここは「妄想」を投稿する場所になったんかい
お前は何様のつもりだ！
親切にデータ提供してやってるのに。
こっちは君の求める応える義務はないのだよ。
第三者だからね。
逆ギレは見っともないよ。
確かにね。
でも、無知なお前がムカつくんだよ！
どっちが無知なのかすら分かっていないのか？
国公立大学
現役 合格者数 ( 浪人)
横綱 北野高１８３ (１０５)
---------- 横綱の壁【180人】
大関 三国丘１６４ ( ８４ )
大関 大手前１６２ ( ８２ ）
大関 天王寺１５０ (１１５)
---------- 大関の壁【150人】
関脇 高津高１４１ ( ６７ )
関脇 茨木高１３１ ( ９５ )
小結 泉陽高１２６ ( ３１ )
小結 生野高１２４ ( ６３ )
小結 岸和田１２２ ( ４８ )
小結 豊中高１２１ ( ６１ )
---------- 三役の壁【120人】
幕内 池田高 ８６ ( ３２ )
幕内 千里高 ８２ ( ４６ )
幕内 春日丘 ８１ ( ２５ )
国公立大学 浪人 合格者数
横綱 天王寺 １１５
横綱 北野高 １０５
---------- 横綱の壁【100人】
大関 茨木高 ９５
大関 三国丘 ８４
大関 大手前 ８２
---------- 大関の壁【80人】
関脇 高津高 ６７
関脇 生野高 ６３
関脇 豊中高 ６１
---------- 関脇の壁【60人】
小結 岸和田 ４８
小結 千里高 ４６
---------- 三役の壁【40人】
幕内 池田高 ３２
幕内 泉陽高 ３１
幕内 春日丘 ２５
前は大関の壁160人やったで
壁を勝手に動かしたらアカンわ
現役も浪人も横綱なのは北野だけ。やっぱり天高生が伸びるのは４年目以降なのかな。
陸上100mでもゴール後に皆を追い越して先頭になる人いてるけど、同じ様な感じかな？
浪人して駿台で野人になれば良いよね。
これが現実ですが、コスパの良し悪しの判断は質問者さんの価値観によって変わってくるのでしょう。
コスパコスパ言うてたら外食もサイ○○アとかガ○トしか行かれへんようになるで
味気ない人生やなー
何かを選ぶとは何かを捨てること。
勉強最優先の味気ない高校生活もあり。勿論、浪人して駿台で野人になるのもあり。
