駿台は受験者が少ないです。層は主に難関私立や公立の難度の高い推薦を受ける人。
子が受けていましたが、神戸総理で志望者数が30人たらずでした。普通科のみの人は駿台はほぼ受けないと思います。
それより参考になるのは、普通科なら絶対に公立一般の入試に寄せた
模試の
偏差値です。
↑じゃーそれを調べて集計して投稿しなよ。
全体的にみた感じだと、駿台高校受験公開テストのやつは一般的に公表されている
偏差値と整合性が取れているから信憑性は高いと思う。
少なくとも一般的に公表されている
偏差値と乖離してるみんなの高校に信憑性は皆無。
なぜなら、分かりやすいところでいえば都内だと日比谷が3番手になってるのだから。
兵庫
模試なら、○高校は
偏差値◎◎といったランキング的なものはなく、それぞれの回の
模試で○高校を志望している人の人数や平均点などが参考資料として出ます。
その志願者平均点においては(過去の年度ですが)、長田と神戸は拮抗していて、常にどちらかが上とか定まってはいませんでした。他学区の高校の方もいれたら、複数校が拮抗していました。
それらは、
模試の会員や受験者のみに配布や、パスワード入力で閲覧できるデータなので、ここに書くことはできませんね。
公立高校入試のための
模試は、全国区のものより地域限定のものの方が向いていると思いますので、その判定や詳細データはかなり参考になると思います。
駿台はやはり灘高など難関私立向けだと思います。
こんな
偏差値を出された方が受験生親子は困惑する。迷惑。やりたいことは分かるけど。
受験者数が少な過ぎて、
逆に参考にならない。
わざわざ、長田の板から遠征、お疲れ様。
駿台の参考資料にあるその数値こそ変動がないですよ。かつてここでの総理関連の質問で、その駿台の
偏差値はおかしい、総理はそんなに高くなくても合格してるから参考にならないとかきつめに言われてましたし。駿台の数字は総理には信用できないもので、そのほかの学校は信憑性があるということなのですか？となってしまい、話の基準がわかりません。総合すると、
偏差値におどらされないってことでしょうか。
ここの神戸高校へのコメントは当たりがきついことが多い印象を持ちますね。
誰一人駿台の奴に賛同していないやんけ。もうやめろ。
で、神戸の板に八当たり。
もう退散してください。
長田の板からの遠征さん。
駿台は受験者が少ない且つ、問題の難易度が高い。兵庫統一
模試、兵庫Vもし、兵庫
模試等であれば兵庫県公立高校入試の問題に寄せて作られているからデータとしての信憑性が高い。
これらの
模試のように受験者数が多く、実際の公立入試に近い問題を出しているものをデータとして載せるべき。
載せなくても受験生ならこれらの
模試のどれか一つは受けてるだろうから、データを持っているよ。
でも長田に有利なデータは載せるんだろ
高く書かれた高校はこんなに叩かれてるんですかね？うちだけ？
駿台とか持ち出すから戸惑う
別に
偏差値50~60の高校が急に上がっても叩かれることはないけど、神戸はトップ校なわけだから、
偏差値70以上の高校における「
偏差値が上がる」というのは話が変わってくる。
序列が大きく変わることになるから、在校生はもちろん受験生、卒業生にも影響する可能性がある。例えば急に兵庫が
偏差値76に上がればみんな神戸と同じように叩くだろうね。それはどこの高校でも同じ。あとは、あのオジサンがいるから長田兵庫神戸の板は荒れやすくなってる。
駿台高校受験公開テスト
全国主要高校 合格ライン一覧表
https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2023/08/202308_goukakuLine.pdf日比谷が都内公立トップだし、大阪府も兵庫県も妥当な順位やん。
灘が79から75になったり日比谷が3番手だったり神戸総理が下がって神戸普通が跳ね上がってめちゃくちゃになってるみんなの高校よりはるかにまともな数字になってる。
だから95%おじさんは帰りなさい。
須磨学園のHPで配布されてる募集要項の数字から95％が進学しないことが書かれてるわけだけど、それを書いたら「荒らしだ！」って須磨学園関係者が騒いでておもしろいね。
じゃーもぉ荒らしてるの須磨学園の公式HPやん笑
須磨学園合格者の95％は進学しないのは事実だね。おかしくないね。おかしいって主張したいのなら須磨学園の板でやりなよ
ここに書いても、繰り返し95％の意味を丁寧に説明するだけだよ。
内申点ありきの、公立高校の入試の話で盛り上がりすぎ。
10点なんて副教科の通知簿1-2変わるだけで追いつく数字だと。
オール5とか言ってる輩が受かり内申の低い地頭の良い人が落ちる。
所詮は内申点のゲーム。
＞所詮は内申点のゲーム。
高校受験は学力試験も行われるからだいぶマシ。
私立大学の推薦入試こそが真の内申ゲーム。学力試験がないんだから。
結局駿台がどうとかいうのはどうなったんだ
＞10点なんて副教科の通知簿1-2変わるだけで追いつく数字だと。
１上がっても追いつかないよ。
それに、簡単に２段階も上がらないよ。
多分だけど神戸の人は気にしないって人多いと思います！みんこうの
偏差値で自分が変わるわけじゃないし。そんなことないですかね？
ここも、騒いでるのは、部外者でしょ？
＞結局駿台がどうとかいうのはどうなったんだ
合格難易度の順番は駿台のが妥当だと思うよ。他の塾とかが公表してる
偏差値と同じ順番になってるね。
みん高の情報源は謎だな。
それが神戸よりも長田が良いという理由になるのですか？
偏差値48で神戸高校普通科 B判定
これこそが「真実」です。
神戸高校普通科のB判定
偏差値は
47.6
これを自覚している人間は成功します！
辞めようや。いつまでも
長田からの流れ弾相手にするの
神戸高校が
偏差値48と言う奴など誰が相手にするんだ
↑うーん、君は
偏差値のこと理解してないことを自覚するべきだと思うよ。
たとえば
偏差値50台の高校の成績上位は校内
偏差値70以上になる。たとえば灘の中間くらいの人の校内
偏差値は50くらいになる。
前者の
偏差値70の方が賢いと思うかい？
偏差値というのは何を母数にしているかが重要なんだよ。校内
偏差値なら同じ学校の人たちが母数。駿台
偏差値は駿台
模試を受けた人が母数。
公立高校受験をする人全体を見た場合の
偏差値と、特定の
模試の
偏差値の違いが理解できてない人が混ざってるね。
こんな
偏差値など誰も参考にしないから理解する必要も無い。
偏差値のこと理解してない人が必死に荒らそうとしてるの笑えるね。あまりにも底辺過ぎるだろ笑
九割は理解できているかな
↑九割じゃない。95％。須磨学園併願合格率99.8％。そのうち95％は進学しない。要するに須磨学園を併願しなくても大丈夫。受験料がもったいないだけって話だね。
■長田 ※5科
確実ライン：55.5
可能ライン：48.8
■須磨学(女子) ※3科
確実ライン：57.5
可能ライン：55.5
■須磨学(男子) ※3科
確実ライン：56.4
可能ライン：53.6
専願なら科目数の数でどっちの難易度が高いか判別しにくいけど、
公立との併願では全員が5教科分受験勉強するわけだから、須磨学3類のほうが長田よりも難易度が高いね。
大学受験でも、科目数の多い国公立のほうが難易度は高いけど、科目数の少ない難関私立と併願すると、案外難関私立に合格できないというのと同じ理屈だ。公立TOP高と須磨学園の併願で2類回し合格が多いのはそういう理由。
↑理由になってないと思います。
推測ですよね？
■長田 ※5科
確実ライン：55.5
可能ライン：48.8
■須磨学(女子) ※3科
確実ライン：57.5
可能ライン：55.5
可能ラインで
48.8と55.5の差がある。
48.8は、上から 55%
55.5は、上から 30%
つまり、40人のクラスで、
22位と12位の差があるってこと。
非常に大きいよね。
↑。。。。、
他所でやってください。
