少子化で東大も入りやすいのかな？笑
人数だけで判断するって単純でいいよね。
ちなみに奈良高校の募集は378人。
私が読んだ記事には「4894人受験して4312人が合格している。」とも書いてあります。
単純に582人不合格のはず。定員割れしているところもありますし、溢れているところもある。入りやすさは受験年度で変わるのではないでしょうか?
奈良高校、郡山高校、畝傍高校の合格者数がそれぞれ約400人、合計約1200人、奈良県公立高校合格者数が約4800人とすると、単純計算すると12人に1人が奈良高校に合格し、4人に1人が奈良高校、郡山高校、畝傍高校のいずれかに合格してることになりますよね。少子化と不明瞭な内申制度の為、優秀層は中学受験で、難関私立中高一貫校や大学付属私立中高一貫校にどんどんシフトしているので、公立高校受験は優秀者層が抜けた事と少子化でかなり入りやすくなってると思います。昔ほどの価値やブランド力があるように思えません。
嫌なら通わなければいいだけでは?
価値やブランドで評価されるのではありません。
そんな計算なんの意味もないと思うけど。
そうです意味ないです。奈良高校のインターネットでの
偏差値72も意味無いです。
偏差値は対象集団でどの位置かの指標ですから、対象集団が奈良県内公立高校だとそら
偏差値高くなります。全国ではもっと
偏差値低いです。だから優秀層は中学受験して全国レベルで戦います。井の中の蛙です。
「インターネットの
偏差値」って何なん？
確かにそんな日本語に意味ないよな。笑
おかしな書き込みだなと思ってたら、
偏差値の意味も知らなかったんだ。
偏差値は対象とするテストの受験者全員中の個人の順位の指標だ。高校の
偏差値というのはないので、その高校志望者の平均
偏差値をよく使う。
全国の中学生が受ける
偏差値が分かる高校受験の
模試はないけど、近畿圏ならほとんどの中学生が受ける11月の五ツ木の
模試で比較ができる。これを見ると奈良高校は大阪の文理学科と同等の
偏差値のようだ。進路実績をみてもそんなもんだろ。
落ちたのは可哀そうだけど、子供にもっと勉強させたほうがいいと思うぞ。((´∀｀))
ここでも
偏差値を語ってるんですね。
そんな原則論はいいじゃないですか。
一般的にはその高校の
偏差値と言えば合格の目安となる
偏差値のことを示している認識なんだから。
その基になるのが
模試であったりするわけ。
「インターネットの
偏差値」もネットで出ている
偏差値のことですよね。この高校受験ナビもその一つ。何を言ってるか普通に分かること。
大阪の文理学科は10校あって、五ツ木
模試11月の平均
偏差値でも68〜60で差があり、これで平均
偏差値が66の奈良高校と同等の
偏差値といえるのかな？奈良で言えば奈良、畝傍、郡山が同等の
偏差値ってことだけど。
しかも進路実績が奈良と一緒って？
よくわからないです。
大阪府の文理学科の方が
偏差値も進学実績も競争率も格上でしょ。奈良県は、私立の東大寺学園、西大和学園は全国的にも有名ですが、公立高校は所詮奈良県内の田舎だけでの戦い。
奈良県だけじゃなく、全国の公立高校もその都道府県内だけの話だけどねｗ
偏差値と進学実績、具体的に大阪の文理学科設置校10校と奈良高校の数字を教えてもらえる？
偏差値は上の書き込みでは奈良は66、文理学科は60〜68となってるんだけどね。
で、競争率が格上って何？教えて欲しいな。
>一般的にはその高校の
偏差値と言えば合格の目安となる
偏差値のことを示している認識なんだから。
「合格の目安となる
偏差値」って何だろね。
>「インターネットの
偏差値」もネットで出ている
偏差値のことですよね。この高校受験ナビもその一つ。
「インターネットの
偏差値」の出所は何なの？て言われてるんだよ。困ったねえ。
>よくわからないです。
分からなければ黙ってた方がいいよ。
わざわざ恥をかく必要はないからね。
>大阪府の文理学科の方が
偏差値も進学実績も競争率も格上でしょ。
日本語がおかしいのはおいといて。
この手の人は絶対に数字は出さずに自分の思い込みだけを主張するんだよ。
定性的な話題には入ってくるけど定量的な話になると逃げちゃう人っているよね。
あまり問い詰めると可哀そうだよ。笑
↑この手の人も粗探しさせたら天下一品やけど、結局何の結論も出してなく、何が言いたいのか全く分からない（笑）
「目安」がわからなければ、説明のしようが無い。調べてみたらわかりますから。
元々「インターネットの
偏差値」は何ですか？で、出所なんか聞いていない。質問の内容を変えちゃダメ。
内容は前述の通り誰でも理解は出来る。
「奈良高校は大阪の文理学科と同等の
偏差値のようだ。進路実績をみてもそんなもんだろ。」に対する疑問点を具体的な数字を基に聞いていますが？
ちゃんと説明してくれてこちらが理解出来れば、聞いたことは恥でも何でもありません。
黙っていても疑問は解消されませんから。
これから奈良高校を受験しようか迷っている中学生が見るような掲示板で、大人の方々が論争しているのを見るのは気分が悪いし迷惑です。奈良高校に直接関する話題から外れているようでしたら他所で話し合っていただきたいです...。
新中3より
ここは誰もが匿名で自由な書き込み可能な掲示板です。
意に沿わないコメントやスレが発生するのは想定しておきましょう。
そのようなことでいちいち気分が悪い迷惑だ何だと言っても仕方ありません。
スルーすることを覚えましょう。
いやいやいや、ここは面白いなあ。
>「目安」がわからなければ、説明のしようが無い
目安というのは大雑把な基準のことだ。そんなぐらい誰でも分かる。ではどうやってそのいい加減な基準を出したのか？と聞かれてるんだよな。
>「インターネットの
偏差値」は何ですか？で、出所なんか聞いていない
これもまた面白い。
そんなことはどこにも書いてない。正しくは、
「インターネットの
偏差値」って何なん？
という驚嘆文。
意図が読みとれないなら仕方がないか。
>疑問点を具体的な数字を基に聞いていますが？
66と66程度が全く違うということ？
うーん、これもスゴイ。
宇宙人みたいだ！
「ここは面白いなあ。」
「これもまた面白い。」
「うーん、これもスゴイ。」
「宇宙人みたいだ！」
感想を入れないとコメントできませんか？
「目安」知っているので安心しました。
その説明でいいと思います。
基準の出し方を必ずしも利用者全てが知っている必要はありませんよ。利用方法、意味すること、違いが理解出来ればいいと思っています。
偏差値の算出計算式を知らなくても使っていますから。
「何なん？」こんな意図が読み取れないような単なる簡単文で、出所の質問では無かったわけですね。
じゃあ理解出来なのなら仕方ないか。
「66と66程度」についてなどどこにも書いてないし、これについては感嘆文でなく質問している訳ですが？
正しくは
「大阪の文理学科は10校あって、五ツ木
模試11月の平均
偏差値でも68〜60で差があり、これで平均
偏差値が66の奈良高校と同等の
偏差値といえるのかな？奈良で言えば奈良、畝傍、郡山が同等の
偏差値ってことだけど。
しかも進路実績が奈良と一緒って？」です。
絶対に数字は出さず、自分の思い込みだけを主張するという意見は的を射ていると感じられます。
「奈良高校は大阪の文理学科と同等の
偏差値のようだ。進路実績をみてもそんなもんだろ。」
への質問の回答は数字も出さず「でも絶対に言わない」たしかにその通りだと感じられます。
「奈良高校は大阪の文理学科と同等の
偏差値のようだ。進路実績をみてもそんなもんだろ。」
への疑問の回答は数字も出さず「でも絶対に言わない」たしかにその通りだと感じられます。
よく読む気にもならなくて申し訳ないですが、奈良高等学校の受験生の併願校は西大和や帝塚山、大阪の文理が殆どではありませんか?敢えて奈良高校を選択してるのですよ。おそらく。
奈良高校を受験する生徒はいつから大阪の文理学科を併願出来るようになったのですか？
知りませんでした。
その仕組みを詳しく教えてもらえますか？
西大和や帝塚山等の中高一貫校は、中学受験の時に優秀層は入学してるから、高校からは入りやすいですよね。最近は、高校からは生徒を取らない中高一貫校も増えてきてますから、ますます優秀な生徒は中学受験で抜けていきますので。だから西大和にも受かるでしょうけど、奈良高校だと併願は、近大とか大阪桐蔭とか四天王寺あたりじゃないですか。
大阪の文理校というのは京阪神私立のあらゆる文理コースのことではないのですか?奈良高校の掲示板に書き込むのに併願校にできない学校を引き合いに出しているのですか?
屁理屈が入試に出題されれば良かったですね。
内申点制度は、理不尽な事が多く、屁理屈に近いもんがありますけどね。
内申制度はどのように理不尽と考えていますか？
文句ならサルでも言えます。
せめてどうすればいいか案くらい出した方がいいですね。
居住地域によって内申点の取り易さに差があるのは自明だろ。
依怙贔屓、好き嫌いで成績をつける教師も居るし。
案を出したって、現場の教師の胸先三寸なんだから意味が無い。
暇があって、相手してくれる人がいるのは、幸せなことですね。（最初の数個しか読んでいませんが、延々続いているなぁ、と。私も暇ですが(笑)）
