まさか。そんな人はひと握りです。県内なら奈良学や帝塚山が多いです。
西大和学園が出来て間もない頃はあり得ました。
その当時の西大和は英数科と普通科に分かれていて、奈良高校を第一志望とする人は併願で英数科を受けていました。
奈良北高校の場所に、奈良北高校と似通ったレベルの北大和高校という学校がありましたが、北大和は不合格だったけれど西大和には合格というパターンもありました。
今では考えられないことですが。
西大和は短期間で一気にレベルを上げようとして、猛スピードの授業と大量の補習、宿題で生徒を締め上げたので不登校、中退、自殺、疲れ果てて頭が働かなくなり、二浪も三浪もしたけれど結局、専門学校に行ったという例もあります。
そのような被害者たちは、西大和の校史には無かったことにされています。
西大和学園が出来て間もない頃にはあり得ませんし、現在では少数です。いろいろ書いてるけど私立の新設校が実績を上げるために普通にやってることですね。質問とは無関係なので何を言いたいのか良く判りませんが。
>西大和学園が出来て間もない頃にはあり得ませんし
意味不明です。
「〜頃に『も』あり得ませんし」と言いたかったんですか。
>私立の新設校が実績を上げるために普通にやってることですね。
普通ではありません。
設立間もない頃の西大和学園、大阪桐蔭、大阪貿易学院から校名変更・体制立て直しをしていた頃の開明は多くの生徒を捨て石にしていました。
>質問とは無関係なので
無関係ではありません。
奈良高校受験生のトップ層が、相変わらず併願受験する学校なのですから。
>何を言いたいのか良く判りませんが。
単に西大和学園について書いているだけです。
あなたは私学連合の一員、あるいは私学連合に協力する教育委員会職員だからそうやって話を逸らそうとしているのですか。
西大和学園が出来たせいで優秀層を取られてしまった奈良学園関係者、奈良学園に協力する教育委員会と県の職員がどうして奈良高校の掲示板を監視しているんですか。
平城校地に最終的に移転するのは奈良学園で、奈良高校は仮移転に過ぎないと書かれるのが嫌だからですか。
純粋な少子化の他、京都府立南陽高校に附属中学が出来た、国立大附属中学が抽選・実技試験の廃止をした影響で奈良学園、奈良学園登美ヶ丘の受験者数、入学者数が減っていますもんね。
平城高校の血しぶきを奈良高校に拭かせて綺麗にしてもらった後、涼しい顔で奈良学園が移転するんですよね。
その為に奈良高校の元校長二人（松尾孝司氏と安井孝至氏）を奈良学園と奈良学園登美ヶ丘の校長に迎えたんですよね。
ネットで拡散されたので慌てて二人とも辞めさせましたが。
平城高校が無くなったことで得をした奈良育英の校長は平城高校元校長の沼田守弘氏ですが、沼田氏は辞めさせないんですか。
奈良学園の現校舎は県からの補助金50億円で建てられたものですが、仮に奈良高校の校舎を新築した場合は8億円も少ない42億円です。
県と教育委員会は奈良高校の為に42億円ですらも使いたくないんですね。
県と教育委員会にとって北和の奈良高校は、中和の郡山、南和の畝傍、奈良市立一条に比べて全然重要ではないし、五條、青翔、添上よりも下の位置づけですもんね。
違うと言うなら平城高校跡地にしっかりお金をかけて千年後も残るような奈良高校の新校舎を建ててみなさいよ。
「奈良学園の現校舎と高の原の土地を交換」「高の原駅も（奈良学園の）学園前駅になるなあ」と盛り上がっていたじゃないですか。
>意味不明です。「〜頃に『も』あり得ませんし」と言いたかったんですか。
新設私立がいきなり公立トップの併願先にはならない。西大和も設立当初『は』中堅公立高校のすべり止め。だから現在とは関係なく『は』。その前提で現在『では』レベルが上がったのでトップ層だけの少数ということ。その間のことは知らない。
>普通ではありません
いくつも例を出して普通ではない？そこしかやってないのを普通ではないと云い、他でも同様のことをやってれば普通と云う。
>無関係ではありません。
質問は「西大和は奈高のすべり止めですか？」。
答えは「はい」か「いいえ」。最初の人の回答で終わり。
>単に西大和学園について書いているだけです。
それを書いて何を言いたいのかを聞いてる。
西大和を糾弾するなら受験生がほとんどいない奈高のスレに書くんじゃなくて西大和のスレで頑張ろう。
ネットで調べてみると奈良高校の建て替え費用は40数億円だったと当時の資料で確認できました。奈良学園の校舎建設費用は数百億円の手持ち資金から捻出したことが公開されてる収支報告書から分かりました。また50億円の補助金なんて当時の奈良県の予算にも出てきません。なぜすぐバレる嘘を書くのでしょうか？
奈良県の教育予算が少ないのは知事が箱ものや自分の趣味にお金をかけ、教育委員会が異を唱えないからだと皆さん知っています。例えば設立以来ずっと定員（20人）割れの知事肝いり「なら食と農の魅力創造国際大学校」という偽調理師学校に毎年4億円の維持費を使ってます。県の予算を見てごらんなさい。なんとスクールバスまで持ってますよ。問題なのはこのような政策ではないのですかね。
勘違いや数字の誤用も多いけど、とりあえず奈良学園登美ヶ丘高校は完全中高一貫校だよ。高校入試なんてないし、そもそも対象とする家庭が違うね。
定員割れの公立高校を減らすのはしょうがない。私立云々ではなく対象校が違うだろという話じゃないの？
まあすべては耐震費用の節約からでた矛盾だけどね。
吉田教育長が公用車でPTA会長宅を訪問したとき私学云々言ってたんじゃなかった？
>吉田教育長が公用車でPTA会長宅を訪問したとき私学云々言ってたんじゃなかった？
さすがにバスターミナルや箱ものを作るお金が必要だからとは言えないだろう。笑
畝傍高校の学食がリニューアルされたのに、どうして奈良高校は粗末な扱いを強いられているのでしょうか。
奈良県立医大の新キャンパスは藤原京風の豪華な平屋建て、わざわざ古代の衣装に着替えて授業を受けるという馬鹿げた計画もあるそうです。
県立医大の新キャンパス近くに新駅設置計画もあります。
大和西大寺駅〜近鉄奈良駅の線路移設、駅増設をするということは、奈良県にはお金が有るということです。
奈良高校にも奈良県立医大新キャンパス並みの新校舎と畝傍高校並みの学食を作って下さい。
奈良県庁と奈良県教育委員会がやっていることは、南和優遇の差別ですよ。
そういえば、吉田教育長も桜井市出身で畝傍OBの、南和の人ですよね。
>吉田教育長が公用車でPTA会長宅を訪問したとき私学云々言ってたんじゃなかった？
平城高校PTA会長の「国際高校を平城校地に設立するわけにはいかないのか？」という問いに対して吉田教育長は「それやと私学が黙ってへんのや」と発言しました。
この私学とは奈良学園と育英学園のことを指しています。
平城高校が消滅して空き地にならないと奈良学園が高の原に移転出来ないし、平城高校の消滅により育英・育英西が生徒を確保できるからです。
一旦は奈良高校を高の原に移転させますが、理由は2つあります。
（1）奈良高校同窓会「法相華会」の一部老害が
・平城校地に移転したい
・でも平城高校と統合はしたくない
・校名、校章、制服の維持は絶対
と吉田教育長及び、当時は教育委員会次長であった奈良高校の前校長だった安井孝至氏に要望。
ちなみに、吉田教育長は畝傍OB、安井孝至氏は奈良高校OBです。
（2）県庁及び教育委員会は「北低南高」により南和の発展を目指しており、北和の奈良高校の為にお金を使う気は無い。→新校舎建設ではなく中古の校舎に入れておけ
（1）のような経緯がある以上、奈良学園移転の為に奈良高校が高の原を追い出されることになっても、世間は奈良高校に味方してくれず、奈良学園の移転はスムーズに行われます。
その頃には法相華会の一部老害も鬼籍に入っているか、認知症、寝たきりで何の影響力もありません。
奈良学園、奈良学園登美ヶ丘の校長に奈良高校の元校長だった松尾孝司氏、安井孝至氏を、奈良育英の校長に平城高校の元校長だった沼田守弘氏を受け入れたことで、私学連合と教育委員会としてはバーター成立、奈良高校の再移転に文句を言われる筋合いはないという理屈になります。
松尾、安井、沼田の爺3人が良い目を見ただけなんですがね。
2020年4月からの奈良学園の校長は河合保秀氏、昨年度まで畝傍高校の校長だった人です。
そして、平城高校の元教員でありながら平城高校潰しに動いた大西英人氏が2020年4月に畝傍高校の校長に就任しました。
大西英人氏は将来、奈良学園の校長として高の原に帰って来るのかもしれません。
>平城高校PTA会長の〜と発言しました。
誰に聞いたのですか？
>この私学とは〜確保できるからです。
奈良学園が高の原に移転する計画をどうやって知ったのですか？
育英・育英西は定員を増やすのですか？
>一旦は奈良高校を高の原に移転させますが、理由は2つあります。
誰に聞いたのですか？
>移転はスムーズに行われます。
公開入札しないと犯罪になりますが？
>一部老害も鬼籍に入っている
なぜ新しい老害は出てこないのですか？
ところで奈良高校の滑り止めが、西大和なんでしょうか？
西大和はすべり止めになりません。奈高上位合格者が併願で合格しています。
教育長が公用車で朝早くPTA会長宅に駆けつけたのは新聞で見ました。請願の署名を出さないようにお願いに来たと聞きました。学籍移動は取りやめるから提出しないで欲しいとおっしゃられたそうです。
なぜ会長の住所をご存知だったのでしょうか？個人情報です。
滑り止めかどうかは、
偏差値で客観的に決まる。
各人が主観的に勝手に言いたい放題出来るわけではない。
偏差値は、西大和＞奈良高校 なので、西大和は奈良高校の滑り止めではない。
西大和を受験する上位層の本当の｢滑り止め｣は、西大和に加えて受験する県外の他の私立高校。
最近滑り止めなんて言い方は聞かないなあ。よほどの高齢者なのかもね。ベネッセの説明が詳しいよ。
第一志望の高校に合格できなかった場合の進学先確保のために受験する高校を「併願校（へいがんこう）」と呼びます。 ひと昔前は「滑り止め」という言い方をしていましたが、近頃は「併願校」という呼び方をします。 公立高校が第一志望の受験生にとっては私立高校が「併願校」になります。
偏差値云々は関係なく第二志望校のこと。大学受験ならいまでも滑り止めという表現はするね。
↑そんなんベネッセが滑り止めと呼ばれることが多い高校に気を使って「滑り止め」と言うのを止めようと営業トークしてるだけやろ。
「併願」「滑り止め」は１個上の人が言ってるみたいに実態に合わせて使い分けたら良い。
>そんなんベネッセが滑り止めと呼ばれることが多い高校に気を使って「滑り止め」と言うのを止めようと営業トークしてるだけやろ。
何の為に？
ベネッセが滑り止めとされる高校に忖度する話なんて聞いた事ないですね。
>「併願」「滑り止め」は１個上の人が言ってるみたいに実態に合わせて使い分けたら良い。
実態に合わせて使い分ける意味がわからん。めんどくさい人だな。個人が自由に使えばいいだけの話。
東大寺が2024年に高校募集無くすってさ。
東大寺蹴りの猛者がこれからは居なくなる。
それ数カ月前に発表されてますよ。私立中学の公的補助はないからお金がないと行けないね。
>畝傍高校の学食がリニューアルされたのに、どうして奈良高校は粗末な扱いを強いられているのでしょうか。
超亀レスですが、畝傍高校の学食のリニューアルは、卒業生の寄付によって賄われています。
奈良高校も、卒業生の寄付をもっと募るべきだと思います。
