普通にしてたらいけます。定期テストはあんまし関係ないっす。
国英社だけはさぼらないこと。
3年は文系私学コースで頑張ったらいい。
模擬テストは頑張ること。
2年までの数理は欠点ギリギリでもいい。
自分はそれで同志社関学立命合格できた。
関大は受けていない。頑張りや――。
ありがとうございます。国、英、社ですか…今回は
数学92と81だったのに
英語とかが40点台でした…。やばいですよね笑
何故か文系なはずなのに
数学だけとれます（定期テストのみ）
赤点は保健です…
現在の関関同立ってそんな簡単なんや。それに驚くなぁ〜
「普通にしてたら」が全生徒の話ならそうでしょうね。
そんなことはありませんよ。
関関同立だけでなく、全国の大学の全てが同様の傾向にあります。
それでも関西の私学では関関同立は上位であることには違いありません。
そりゃ全体的に難易度が下がってるんだからカンカン同率が上位であることに間違いないのは当たり前。当たり前のこと偉そうに語ってるな。
「現在の関関同立ってそんな簡単なんや。それに驚くなぁ〜」
これだけでは他大学が同じように下がってるか分からないよ。だから補足してるんだろ。
またこのいちゃもんつけの噛みつき亀は関関同立一般でいくのは推薦や指定校で低い
偏差値高校からも合格するのに愚の骨頂とか言い出すよ。(笑)
人数とボリュームは何も言わずに。
あちこちの学校のスレで同じ投稿を何回も見る。
質問者は社会の代わりに受験科目
数学選択してもいいかもな。
とにかく受験科目はてを抜かないで真面目にやること。模擬テストで大体実力は分かるわ。定期テストは関係ない。
著名な私立に一般入試で合格して入学して周りが自分より明らかに学力が劣る推薦組ばっかりだったら愕然とするというのはよく聞く話です。かつては 一部のトップクラスしか関関同立以上に合格しなかった高田高校が大学の易化で、どんどん合格するようになったのだから有頂天になるのも仕方ないと思います。
そんなにどんどん合格すると言うほどやさしくなっていない。
一般入学組は推薦入学組に2回愕然とするようだね。
1回目は学力が劣っていると思ってる高校出身者がいること、2回目はその人達に大学在学中に学力を抜かされること。
最近は推薦入学者が学力は上になることも多くなっているって言われているしね。
大学の易化の影響は高田高校だけではないからね。その論理だと全国の高校が以前より合格実績が上がって有頂天になってるね。
みーんな有頂天だって！
そこを言わないとね。
相変わらず訳のわからない理屈並べて人を攻撃。お疲れ様でした。
高田高校は素晴らしい学校です。
入学してよかった――。
来年度受験生の方々、たくさん来てくださいね――。
お待ちしています。
>相変わらず訳のわからない理屈並べて
3つ上4つ上の書き込みも理屈じゃあないと思いますよ。最近よく聞くことだし、普通のことだし。
ある予備校講師が親時代の関関同立一般入試だと今の早稲田慶応レベルだと言っていた。今の関西大学は親時代の近大以下レベルとも言っていた。
基本的に誰でもわかることを予備校講師が言っていると言わなくても…
>誰でもわかることを
わかっていない人もいるよ。こういう内容の話が出ると反論してる人 いつもいるよ。
自分の言葉で言えばいいってことなんだけど…
予備校講師がそう言ってたから、そう言ってたと言う話なんだけど。
高田高校からの合格者数が、同志社１桁関学１桁だった時とは入試の難しさが違いますね。
わからんかったけど、予備校講師が言って初めて気づいたんだなあ。
普通はみんな言われなくてもわかることなんだけど…
予備校講師から聞いて初めて気づいたなんて誰も言ってませんけど？
はいはい、わかったよ
誰でもわかることをもとから知ってたんだったら普通は予備校講師が言ってたとは言わないけど…
素人が言うより予備校講師の言葉が信頼性があると思うけど
誰でも分かっていることに信頼性もへっちゃくれもないと思うけど…
東大に合格するのは難しいって予備校講師が言っていたとはわざわざ言わないと思うけど…
そんな感じのお話だと思うけど…
東大はみんな知ってるが関関同立が易しくなってることを知らない人もいるということですよ。ここを理解しましょうね。
上の人が言っているのは、そのようなことを言っているのではないことをまずは理解しましょうね。
東大が難しいことと関関同立が易しくなっていることくらいここの掲示板を見てる人は同じように知っていると思うけど…
知らない人がいるんですよね。知らない人がいるということを知らないの？
どこの予備校講師かもわからない、いつ言っている話かもわからない。
その部分に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
要は伝え方が下手だと思います。
↑
この人って変な人ですよね。いつもあちこちでケチつけてますよね。
最近は本当のことをケチって言うようになったんかな…
素晴らしい！！子供みたいな屁理屈。
伝え方が下手なのは本当だと思うけど…
もういいって！！何としてでも因縁つけたい人に関わってられないから。
ある大学教授は誰が言っていたのかわからない何時言ったのかもわからないような説は一番信用出来ないと言っていましたよ。
ある大学教授って誰ですか。そういうあやふやな例えが一番信用できないかもしれないですね。
どこの予備校講師かもわからない、いつ言っている話かもわからない。
その部分に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
要は伝え方が下手だと思います。
ということですよ。
何としてでも反論したいあなた
その考えにこだわると 話がめちゃくちゃな方向に行きますよ
別に反論ではありませんよ。
伝え方が下手だと指摘しているだけです。
無駄無意味な指摘はご遠慮ください。
無駄無意味なことを言うからですね。
予備校講師がこう言った〜
ここのネタでは無駄無意味だと思うけど…
それを言うのならばこの掲示板の存在が無意味だと思いますけどね
「予備校講師がこう言った」
よりはこの掲示板の方が意味はあるかもしれませんね。
あー言えば、こう言う、こう言えば、ああ言う
嫌になるね。
「予備校講師がこう言った」なんて無駄無意味なことを言うからですね。
要するに伝え方が下手ってことは違いないと思うけど…
いちゃもんをつけさせたら本当に、お上手ですね。驚くぐらい上手です。まともな意見は言えずケチをつけるのだけは上手って素晴らしいですよね。
ほとんどの人が知っているようなことをごく少数の人に伝えるために、どこの誰だかわからない予備校講師が言っていたと言って伝わると思いますか？
予備校講師に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
だから下手で無意味だと言われているんですよ。
ケチをつけたいがための無理やりの反論、もういいですよ。お腹いっぱいです。
無理矢理に予備校講師なんて出すからですよ。
東大の次に難しいのは京大だって予備校講師が言っていました。
そのようなほとんどの人が認識しているようなことをわざわざ予備校講師を使って伝えます？
もちろん誰かの言葉を引用するのも有効な場合もありますが、who、when、where等の具体的な内容を示し第三者が真偽を検証出来るようにする必要はあります。
まあ、ほとんどの人が知りうる事実を語る場合はそんな中途半端な表現はしないように注意すればいいですからね。
そうすれば少しは伝え方は上手になると思いますよ。
だからそんなくだらない反論はする必要はないと言ってるのが分かりませんか。
くだらなくて必要のない下手な伝え方だと言ってるのは分かりませんか？
理由のないくだらない反論は要りません。
何としてでも、いちゃもんつけたいからと言って、そんなことを、わざわざ言う必要ありません それがわからないのですか。
何としてでも、必要でない下手な伝え方が必要だと言いたいからと言って、理由のない下手な反論をわざわざする必要はありません。それが分らないのですか。
下手な伝え方をこうすれば上手になるとアドバイスを受けているんだから、いちゃもんと反発せずに次から注意すればいいだけと思うけど･･･
いちゃもんじゃあなくて注意だと思う。余計なお世話とは思うけど･･･
今回のは仕方ないだろ、言ったことは取り消せないんだから。
全然下手な伝え方じゃないと思うけど。いちゃもんつけたいから下手な伝え方だと言いまくってるだけだろ。
「ほとんどの人が知っているようなことをごく少数の人に伝えるために、どこの誰だかわからない予備校講師が言っていたと言って伝わると思いますか？
予備校講師に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
だから下手で無意味だと言われているんですよ。」
以上のようなちゃんとした理由を言っているので単なるいちゃもんとは違うと思うけど･･･
誰も予備校講師にこだわってませんけど？
やたらめっちゃら、こだわってるのはケチをつけてる人の方ですよね。まずここを理解できないと真実は見えてこないよね。
じゃあ、ほとんどの人が知っているようなことだったら自分の言葉で言えばいいだけと思うけど･･･
それを第三者が言っていたと言うから下手だって言われていると思うけど･･･
言っていることがが分っていないようですね。
予備校講師はあくまでもここでの話。
一般的な話とするならばこうですね。
「ほとんどの人が知っているようなことをごく少数の人に伝えるために、どこの誰だかわからない第三者が言っていたと言って伝わると思いますか？
その第三者に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
真実が見えにくくなくなります。
だから下手で無意味だと言われているんですよ。」
「もちろん誰かの言葉を引用するのも有効な場合もありますが、who、when、where等の具体的な内容を示し第三者が真偽を検証出来るようにする必要はあります。
まあ、ほとんどの人が知りうる事実を語る場合はそんな中途半端な表現はしないように注意すればいいですからね。
そうすれば少しは伝え方は上手になると思いますよ。」
とも言いましたけどね。
予備校の講師がこんなこと言ってたよと言われれば、普通の人は「そうなんや〜」で終了なんですよね。それをあーじゃのこうじゃのと重箱の隅をつつくようなことを言いまくって、人に反論しまくりケチをつけ、それを楽しんでいる。
本当、いい加減やめてもらえますか。迷惑なので。
噛みつきさんが居座るようになって掲示板が混乱するようになってる。
屁理屈並べて因縁つけて本当見苦しいことがあちこちで展開されてる。
すっぽんさんは自分のやってることがわかってないんでしょうね。
伝え方が下手だよと言われれば、普通の人は「そうなんや〜、次から改善しよう」で終了ですよね。それをいちゃもんだ何だと言いまくって、それを楽しんでいる。
本当、いい加減やめてもらえますか。迷惑なので。
元祖噛みつきさんが居座るようになって掲示板が混乱するようになってる。
関係ないことや間違いや揶揄したことを並べて本当見苦しいことがあちこちで展開されてる。
元祖すっぽんさんは自分のやってることがわかってないんでしょうね。
理由や根拠を示さないなら何も考えずに色んなことが言えますね。
噛みつきすっぽんさん、本当、やめていただけますか。人に噛みついてそんなに楽しいですか。人をおちょくってそんな楽しいですか。多くの人が、あなたには閉口してるんですよ。いい加減、自分のやってることを理解しましょうね。
元祖噛みつきすっぽんさん、本当、やめていただけますか。間違いばかり言ったり人に噛みついてそんなに楽しいですか。人をおちょくってそんな楽しいですか。ほとんど多くの人が、あなたには閉口してるんですよ。いい加減、自分のやってることを理解しましょうね。
↑↑
すっぽんちゃん つまんないわ。いい加減にやめて。
つまらなくて下手な伝え方だから仕方ないよ。
噛みつきちゃんが、つまらないんだよ。おわかり？
伝え方が下手だ下手だって、言わない方がいいよ。
例えば、おかしな人におかしいと言わない方がいいし、出来損ないに出来損ないとも言わない方がいい、病気の人に病気だとも言わない方がいい、人でなしに人でなしと言わない方がいい、当の本人は気付く訳ないし、いちゃもんや因縁って反発を招くだからね。
意味ないよ。
本当のことを言ったから反発を招いているのではなくて、因縁をつけているから反発を招いてるんですよ。ここ理解しましょうね。
あの伝え方が下手な伝え方ではなく普通だと？
冗談は止めて。
因縁やイチャモンをつけてなく注意だと？
冗談は止めて。
あのコメントが伝え方が下手なのは仕方ないです。
お気の毒ですが、あのレベルではあなたにとってはいちゃもんや因縁をつけられても仕方ないレベルだと思いますね。
↑
因縁をつけまくる人の自己を正当化してる姿ですよ。もう、かわいそうになってきますね。
いちゃもん、因縁をつけてると認めてるんやねー。
”あなたにとって”いちゃもんや因縁って言っていますが理解出来ませんか？
伝え方のみならず受取り方も下手なのですね。
一般の人にとっては単なる注意や指摘のようなものだと思います。
予備校講師がどうのこうのって、とても下手な伝え方ですから。
あなたがこちらにいちゃもんや因縁と言っていることはこちらにとってはいちゃもんや因縁ですよ。
先にも言われていますが、
「ほとんどの人が知っているようなことをごく少数の人に伝えるために、どこの誰だかわからない第三者が言っていたと言って伝わると思いますか？
その第三者に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
真実が見えにくくなくなります。
だから下手で無意味だと言われているんですよ。」
「もちろん誰かの言葉を引用するのも有効な場合もありますが、who、when、where等の具体的な内容を示し第三者が真偽を検証出来るようにする必要はあります。」
「ほとんどの人が知りうる事実を語る場合はそんな中途半端な表現はしないように注意すればいいですからね。
そうすれば少しは伝え方は上手になると思いますよ。」
これが全てでしょう。
相も変わらず１人で何役もお疲れ様です。
在校生には化けてないんですね。爆笑
普通の人なら気にも止めないようなことに噛みつくのが、この掲示板で超有名なカミツキガメさんだからな。みんな迷惑してるんだけどな。
ここでも根拠の無いことを言っているんですね。残念ながら一人何役など元祖カミツキさんあなたと同じようなケチなことしませんよ。
普通の人なら言わないような間違った下手な伝え方をするからですよ。間違いは正さなくていいのですか？
あちこちで意味の無いことや間違ったことを言っていてみなさん本当に迷惑していますよ。
いつまでたってもやめないんですね。
読んでいて不快な、反論のための反論を繰り返すカミツキガメと呼ばれる人には、本当みんなうんざりしてますよ。
理屈に理屈で返せなくなると「カミツキガメ」や「間違いは正さなくてもいい」と言う人が偶にいますね。
理論的か理屈か屁理屈かは受け取る側の立場で変わるものです。
だから屁理屈だと言われてもこちらとしては理屈や理論に付いていけてないと感じるだけなんですね。
下手で間違ったものであれば正さなくてはいけない。もちろんですね。
違いますね。おっしゃってるのは誰が聞いたって屁理屈なんです。どこからどう考えても屁理屈なのと立場で受け取り方が変わるものとは違うんです。
理解できないでしょうね。
違いますね。明確な基準も無いのに誰が聞いてもなんてものはありませんよ。
ここでもあなた一人しか言っていませんしね。
つまり、屁理屈だと思っていても声を出さない人もいるかも知れませんが、一方で理論的だと思っている人もいるということです。
一般的な常識があればそういう解釈にはならないです。自己弁護ばかりのあなたには呆れてしまいますわ。
理由も何もない薄っぺらい言い訳ですね。
中身が全く無い。
それでよく一般常識って言えますね。
呆れます。
はいはい、すっぽんさんの負け。
おしまい。
はいはい、元祖すっぽんさんの負け。
おしまい。
↑
自分がすっぽんなのに、人をすっぽんあつかいしないでください。
↑
自分が元祖すっぽんなのに、人をすっぽんあつかいしないでください。
まあ、
「ほとんどの人が知っているようなことをごく少数の人に伝えるために、どこの誰だかわからない第三者が言っていたと言って伝わると思いますか？
その第三者に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
真実が見えにくくなくなります。
だから下手で無意味だと言われているんですよ。」
「もちろん誰かの言葉を引用するのも有効な場合もありますが、who、when、where等の具体的な内容を示し第三者が真偽を検証出来るようにする必要はあります。」
「ほとんどの人が知りうる事実を語る場合はそんな中途半端な表現はしないように注意すればいいですからね。
そうすれば少しは伝え方は上手になると思いますよ。」
これが全てでしょう。
ケチをつけまくった文章が全て正しいという改めての主張ですね。素晴らしい。あなたは人間として素晴らしい。呆れるぐらい素晴らしい。
あのような下手で無意味な伝え方を良しとするあなたにとってのケチは一般の人にとっては普通の注意事項ですね。
悪口ようなことばかりではあの伝え方がどのように素晴らしいか教えてくれないと全くわかりませんよ。
素晴らしい 伝え方をしているなんて誰も言ってませんけど
単に下手で無意味の対比として使っているだけですよ。
こうして突っ込むなら何か教えてくれるってことですね。楽しみです。
じゃあ、「悪口のようなことばかりではあの伝え方がどのように下手でも無意味でもないのか教えてくれないと全くわかりませんよ。」
に修正しますね。
手取り足取り何から何まで教えてもらわないと何もわからないのかな。 何歳なんでちゅか？
手取り足取り何から何まで教えてもらわないと何もわからない、なんて誰も言ってませんけど。
あれが下手で無意味な伝え方でいいならそれでいいですよ。
そうだね。まだ因縁つけたいらしいね。もうやめといた方がいいと思うよ。屁理屈 並べ 倒して 因縁をつけたいのなら続けたらいいと思うけど。
そうですね。これでいいですよ。
もちろんあなたにとっては因縁、一般の人にとっては普通のことです。
「ほとんどの人が知っているようなことをごく少数の人に伝えるために、どこの誰だかわからない第三者が言っていたと言って伝わると思いますか？
その第三者に拘りすぎると逆に本当のことでも疑わしくなる可能性も出てきますね。
真実が見えにくくなくなります。
だから下手で無意味だと言われているんですよ。」
「もちろん誰かの言葉を引用するのも有効な場合もありますが、who、when、where等の具体的な内容を示し第三者が真偽を検証出来るようにする必要はあります。」
「ほとんどの人が知りうる事実を語る場合はそんな中途半端な表現はしないように注意すればいいですからね。
そうすれば少しは伝え方は上手になると思いますよ。」
一般の人からすればただの因縁。あなたは普通のこと言ってると信じ込んでいる、ということです。なぜならば、あなたの思考回路がおかしいからです。これで終わりでいいですね。
全く逆ですね。
一般の人からすればただの普通のこと。
あなたは因縁だとは思うでしょうね。
なぜならば、あなたの思考回路がおかしいからです。
これで終わりでいいですね。
自分が因縁をつけまくってることに自覚症状がないなんて本当に哀れだと思う。
もちろん、あなたにとっては因縁だとハッキリと自覚していますよ。当然です。
ただし、一般の人からすれば普通のことなので全く問題ありません。
まだわかりませんか。一般の人から見れば、いいがかりなんです。あなたにとっては正論、一般の人には因縁、理解しましょうね。
いいえ、一般の人にとってはごく普通のことですよ。
理由も説明していますよね。
では、理由を付けてあなたのあのコメントが下手ではなく意味のあるものだと説明してください。
罵詈雑言だけでは駄目ですよ。
この人あちこちに現れて屁理屈を並べている いちゃもん おじさんだね。いったい、どういう家族構成でどういう暮らししてるんだろう。普通に社会生活おくれているのかな。
マトモな反論が出来ないので屁理屈だと言って適当に誤魔化していちゃもんばかり言ってるおばはんじゃないでしょうか。おじさんかもですね。どちらでもそんないいもんではなくてそれ以下です。
でも、社会生活が出来てるかや家族構成なんかは全く興味はありませんけどね。どうでもいいです。
↑↑
アナタのことを言われてるんですよ。わからないのかなぁ。
はい、あなたのことだとわかっていますよ。
↑
一般的な会話に 因縁ばかりつける人がいて本当に困りますよね。
予備校講師は言ってることが当てにならない人種の一つだね。
考えてみたら、東大京大を出てもいない輩が東大京大を目指す勉強を教えてのもいるんだから当てになるわけないよね。
それを言うたら高校教師だって３流大学出てるような高校教師、何人もいてるわな。
高校教師の話ももちろん当てにならないよね。当然だよ。
